Ухвала суду № 136046074, 22.04.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/5727/26

ун. № 759/31575/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2026 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Журибеди О.М.,

при секретарі Шило М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович, Державна спеціалізована фінансова установа «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про витребування майна з чужого незаконного володіння ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович, Державна спеціалізована фінансова установа «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про витребування майна з чужого незаконного володіння

Позивач разом з позовом подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить: витребувати у Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) належним чином завірену копію реєстраційної справи №1988704180000.

Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій останній просить розглянути клопотання про витребування доказів за його відстуності.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, обгрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням позивача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович, Державна спеціалізована фінансова установа «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про витребування майна з чужого незаконного володіння - задовольнити.

Витребувати у Департамента з питань реєстрації виконавчого орагну Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації (04050, м. Київ, вул. Студентська 5-7А) належним чином завірену копію реєстраційної справи.

Вищезазначені документи просимо надати до 16.06.2026 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Святошинський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя О.М. Журибеда