Рішення № 136046027, 23.04.2026, Оболонський районний суд міста Києва

23.04.2026 Справа № 756/2066/26

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

________________

Унікальний №756/2066/26

Провадження №2/756/4269/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

23 квітня 2026 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.,

за участю секретаря Загороднюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що 08.03.2025 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та відповідачем укладено договір про надання фінансового кредиту №18507-03/2025, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 6500 грн, із строком кредитування 120 днів з 08.03.2025 по 05.07.2025, з денною відсотковою ставкою у розмірі 0,98%, комісією за користування кредитом у розмірі 0,90% в день на залишок заборгованості та комісією за видачу кредиту у розмірі 650 грн (10% від суми кредиту).

В подальшому, 11.03.2025 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та відповідачем укладено договір про надання фінансового кредиту №25542-03/2025, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 6500 грн, із строком кредитування 120 днів з 11.03.2025 по 08.07.2025, з денною відсотковою ставкою у розмірі 0,98%, комісією за користування кредитом у розмірі 0,90% в день на залишок заборгованості та комісією за видачу кредиту у розмірі 650 грн (10% від суми кредиту).

29.10.2025 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та позивачем укладено договір факторингу №29102025, за умовами якого ТОВ «Стар Файненс Груп» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача, у тому числі на суму заборгованості за основною сумою кредиту та нарахованими процентами, право на одержання яких належить ТОВ «Стар Файненс Груп».

Крім того, 11.05.2025 між ТОВ «Сіроко Фінанс» та відповідачем укладено договір позики №7534229, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3800 грн, із строком кредитування 30 днів з 11.05.2025 до 09.06.2025, з денною відсотковою ставкою у розмірі 0,01% та комісією у розмірі 23,71% від суми позики (900,98 грн).

26.08.2025 між ТОВ «Сіроко Фінанс» та позивачем укладено договір факторингу №26082025, за умовами якого ТОВ «Сіроко Фінанс» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача, у тому числі на суму заборгованості за основною сумою кредиту та нарахованими процентами, право на одержання яких належить ТОВ «Сіроко Фінанс».

Відповідач свої зобов`язання за договорами не виконав, не здійснював платежів в рахунок погашення суми кредитів та нарахованих процентів, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка загалом становить 42421 грн 75 коп., та складається з заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №18507-03/2025 від 08.03.2025 у розмірі 15810 грн, а саме: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 5800 грн, заборгованості за відсотками у розмірі 1755 грн, заборгованості за штрафом у розмірі 8255 грн; заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №25542-03/2025 від 11.03.2025 у розмірі 16497 грн, а саме: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 6495 грн, заборгованості за відсотками у розмірі 1753,80 грн, заборгованості за штрафом у розмірі 8248,80 грн; заборгованості за договором позики №7534229 від 11.05.2025 у розмірі 10114,15 грн, а саме: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 2777,80 грн, заборгованості за відсотками у розмірі 416,55 грн, заборгованості за пенею у розмірі 6919,80 грн.

Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати по справі.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 18.02.2026 у справі відкрито спрощене позовне провадження.

У судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи міститься заява представника позивача про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази. Відзиву на позов не надав, явку представника не забезпечив.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини.

Як убачається з матеріалів справи, 08.03.2025 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та відповідачем укладено договір про надання фінансового кредиту №18507-03/2025, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 6500 грн, із строком кредитування 120 днів з 08.03.2025 по 05.07.2025, з денною відсотковою ставкою у розмірі 0,98%, комісією за користування кредитом у розмірі 0,90% в день на залишок заборгованості та комісією за видачу кредиту у розмірі 650 грн (10% від суми кредиту).

В подальшому, 11.03.2025 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та відповідачем укладено договір про надання фінансового кредиту №25542-03/2025, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 6500 грн, із строком кредитування 120 днів з 11.03.2025 по 08.07.2025, з денною відсотковою ставкою у розмірі 0,98%, комісією за користування кредитом у розмірі 0,90% в день на залишок заборгованості та комісією за видачу кредиту у розмірі 650 грн (10% від суми кредиту).

Згідно п.4.4.2 договорів, клієнт зобов`язався своєчасно повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом у порядку встановленому договором.

Згідно п.3.1 договорів, сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно з графіком платежів.

У відповідності до п.5.3 договору, у випадку прострочення клієнтом сплати кредиту та процентів відповідно до термінів встановлених в графіку платежів, товариство нараховує неустойку у вигляді штрафу в розмірі 100% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення з урахуванням обмежень встановлених чинним законодавством України. У випадку коли сума кредиту не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати, неустойка не може перевищувати розміру подвійної суми кредиту. У випадку коли сума кредиту перевищує розмір однієї мінімальної заробітної плати, неустойка не може перевищувати розміру половини суми кредиту.

ТОВ «Стар Файненс Груп» належно виконало умови кредитного договору, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти.

Однак ОСОБА_1 належним чином не виконала взяті на себе за кредитними договорами зобов`язання, своєчасно не повернула кредити, не сплатила проценти за користування кредитами.

29.10.2025 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та позивачем укладено договір факторингу №29102025, за умовами якого ТОВ «Стар Файненс Груп» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача, у тому числі на суму заборгованості за основною сумою кредиту та нарахованими процентами, право на одержання яких належить ТОВ «Стар Файненс Груп».

Крім того, 11.05.2025 між ТОВ «Сіроко Фінанс» та відповідачем укладено договір позики №7534229, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3800 грн, із строком кредитування 30 днів з 11.05.2025 до 09.06.2025, з денною відсотковою ставкою у розмірі 0,01% та комісією у розмірі 23,71% від суми позики (900,98 грн).

Пунктом 18 договору передбачено, що у разі якщо сума позики не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати, за користування позикою понад встановлений договором строк позикодавець має право нарахувати пеню у розмірі 5% за кожен день такого користування. Якщо сума позики перевищує розмір однієї мінімальної заробітної плати, за понадстрокове користування позикою понад встановлений договором строк нараховується процентна ставка у розмірі 5% в день за кожен день такого користування.

ТОВ «Сіроко Фінанс» належно виконало умови договору, надавши ОСОБА_1 кредит.

Однак ОСОБА_1 належним чином не виконала взяті на себе за договором зобов`язання, своєчасно не повернула позику, не сплатила проценти за користування позикою.

26.08.2025 між ТОВ «Сіроко Фінанс» та позивачем укладено договір факторингу №26082025, за умовами якого ТОВ «Сіроко Фінанс» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача, у тому числі на суму заборгованості за основною сумою кредиту та нарахованими процентами, право на одержання яких належить ТОВ «Сіроко Фінанс».

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

За змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Після укладення кредитного договору відповідач своїх зобов`язань не виконував, не здійснював платежів в рахунок погашення суми кредитів та нарахованих процентів, у зв`язку з чим у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 42421 грн 75 коп., та складається з заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №18507-03/2025 від 08.03.2025 у розмірі 15810 грн, а саме: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 5800 грн, заборгованості за відсотками у розмірі 1755 грн, заборгованості за штрафом у розмірі 8255 грн; заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №25542-03/2025 від 11.03.2025 у розмірі 16497 грн, а саме: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 6495 грн, заборгованості за відсотками у розмірі 1753,80 грн, заборгованості за штрафом у розмірі 8248,80 грн; заборгованості за договором позики №7534229 від 11.05.2025 у розмірі 10114,15 грн, а саме: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 2777,80 грн, заборгованості за відсотками у розмірі 416,55 грн, заборгованості за пенею у розмірі 6919,80 грн.

На момент розгляду справи відповідач не сплатив зазначену суму заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Таким чином, виходячи із вищенаведеного суд прийшов до висновку про те, що відповідач ухиляється від виконання взятих на себе договорами зобов`язань, що є порушенням норм чинного законодавства України та умов вказаних договорів.

Зважаючи на наявні в матеріалах справи докази, розрахунок розміру заборгованості, суд вважає, що відомості, які вони містять, відповідають дійсним обставинам справи.

Водночас, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача штрафу за порушення виконання зобов`язань за укладеним договором задоволенню не підлягають з огляду на п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, яким встановлено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Як встановлено судом, Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану», яким внесено вищевказані зміни, набув чинності 17.03.2022.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 на території України було введено воєнний стан, дію якого на момент розгляду справи не припинено.

Отже, зважаючи на вищевикладене, з огляду на те, що відповідно до наданих позивачем розрахунків заборгованості за 2025 рік відповідачу нараховано штраф/пеню на загальну суму 23423,60 грн, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог за вирахуванням вказаної суми.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 279, 280-282, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2) заборгованість у розмірі 18997 грн 55 коп., що складається з: заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №18507-03/2025 від 08.03.2025 у розмірі 7555 грн, а саме: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 5800 грн, заборгованості за відсотками у розмірі 1755 грн; заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №25542-03/2025 від 11.03.2025 у розмірі 8248,20 грн, а саме: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 6495 грн, заборгованості за відсотками у розмірі 1753,80 грн; заборгованості за договором позики №7534229 від 11.05.2025 у розмірі 3194,35 грн, а саме: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 2777,80 грн, заборгованості за відсотками у розмірі 416,55 грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити;

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2) 1490,28 грн судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Повний текст рішення складено 23.04.2026.

Суддя: Олексій ДИБА