Ухвала суду № 136045252, 28.04.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

м. Хмельницький

"28" квітня 2026 р. Справа № 924/157/26

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Ковальчук А.С., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 м. Хмельницький

про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця

ВСТАНОВИВ:

10.02.2026р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла заява фізичної особи-підприємця Дудніка Андрія Вікторовича м. Хмельницький про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2026р. заяву передано на розгляд судді Вибодовському О.Д.

Ухвалою суду від 16.02.2026р., окрім іншого:

- прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 м. Хмельницький про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця;

- призначено підготовче засідання у справі №924/157/26 на 10:00год. 03.03.2026р.;

- зобов`язано заявника до дня підготовчого засідання надати суду додаткові докази, які свідчать про його неплатоспроможність (за наявності).

Ухвалою суду від 03.03.2026р.:

- відкрито провадження у справі №924/157/26 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Дудніка Андрія Вікторовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

- введено процедуру реструктуризації боргів боржника;

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів;

- призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/157/26 арбітражного керуючого Іваницького Андрія Мироновича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2166 від 25.07.2025р., адреса: вул. Героїв Майдану, буд. 10, офіс 223, м. Хмельницький, 29001, а/с 442);

- встановлено керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Іваницькому Андрію Мироновичу основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у розмірі визначеному абз. 3 ч. 2 ст. 30 КУзПБ;

- заборонено фізичній особі-підприємцю Дудніку Андрію Вікторовичу відчужувати майно.

- запропоновано арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Іваницькому Андрію Мироновичу подати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 01.04.2026р.; виявити, скласти опис майна (провести інвентаризацію) боржника та визначити його вартість; не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника; подати до суду до 28 квітня 2026 року план реструктуризації боргів;

- зобов`язано контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією Іваницькому Андрію Мироновичу та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї, а також про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону;

- зобов`язано орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією Іваницькому Андрію Мироновичу та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки;

- зобов`язати банки, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією Іваницькому Андрію Мироновичу та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника;

- призначено попереднє засідання суду у справі №924/157/26 на 10:00год. 28.04.2026р.

03.03.2026р. судом здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Дудніка Андрія Вікторовича м. Хмельницький на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в мережі Інтернет, номер публікації якого 78637.

23.03.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" м. Київ надійшла заява (вх.№05-06/811/26) з кредиторськими вимогами до боржника у справі про неплатоспроможність у сумі 122655,38грн заборгованості на підставі договору №5210422 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 29.12.2024р. та 5324,80грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника. Зокрема, у заяві заявник зазначає, що право вимоги заборгованості у сумі 122655,38грн було відступлено Товариством з обмеженою відповідальністю "Лінеура Україна" як первісним кредитором Товариству з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" відповідно до договору факторингу №01.02-33/25 від 26.08.2025р.

24.03.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання (вх.№05-06/818/26) про витребування доказів. В обґрунтування поданого клопотання керуючий реструктуризацією зазначає, що ним було подано запит арбітражного керуючого (вих.№02-01/924/157/26/15 від 05.03.2026р.) до Пенсійного фонду України, у якому арбітражний керуючий просив надати інформацію про наявність заборгованості боржника, а також інформацію, відомості з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, інформацію щодо розміру отримуваною ним пенсією чи будь-яких інших виплат (якщо такі наявні) та будь-яку наявну у Пенсійного фонду України інформацію щодо Дудніка А.В. та щодо членів його сім`ї. Однак, Департаментом з питань цифрового розвитку та інновацій цифрових трансформацій і цифровізації Пенсійного фонду України було відмовлено у надані вище зазначеної інформації, зокрема з посиланням на те, що в ухвалі Господарського суду міста Києва від 03.03.2026р. у справі №924/157/26 відсутнє зобов`язання Пенсійного фонду України надати інформацію щодо членів сім`ї боржника.

Окрім цього, керуючим реструктуризацією ОСОБА_2 було подано запит арбітражного керуючого (вих.№02-01/924/157/26/23 від 09.03.2026р.) до Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", у якому останній просив надати інформацію щодо наявних відкритих та закритих будь-яких банківських рахунків, електронних гаманців або інших рахунків, а також будь-яку наявну у Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" інформацію щодо Дудніка А.В. та членів його сім`ї, проте АТ КБ "ПриватБанк" було повідомлено арбітражному керуючому, що Законом не передбачено розкриття банками на запит арбітражного керуючого банківської таємниці стосовно членів сім`ї боржника.

Зокрема, до клопотання про витребування доказів керуючим реструктуризацією долучено докази на підтвердження звернення арбітражним керуючим до ПФУ та АТ КБ "ПриватБанк", а також долучено відповіді отримані на означені запити.

Ухвалою суду від 26.03.2026р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" м. Київ (вх.№05-06/811/26 від 23.03.2026р.) з грошовими вимогами до боржника у сумі 122655,38грн заборгованості та 5324,80грн витрат зі сплати судового збору у справі №924/157/26 до розгляду в судовому засіданні, призначеному на 10:00год. 28.04.2026р.

02.04.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від Головного управління ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький надійшла заява (вх.№05-06/904/26) з кредиторськими вимогами до боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Дудніка А.В. у сумі 12595,12грн, які заявник просить внести до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 07.04.2026р. заяву Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області м. Хмельницький (вх.№05-06/904/26 від 02.04.2026р.) з грошовими вимогами до боржника залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків заяви з грошовими вимогами - не пізніше 5 днів з дня вручення зазначеної ухвали, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 5324,80грн.

13.04.2026р. на адресу суду через систему "Електронний суд", в межах встановленого судом строку, від представника Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області надійшла заява (вх.№05-22/3095/26) про усунення недоліків. До заяви додано докази сплати судового збору у розмірі 5324,80грн.

Ухвалою суду від 14.04.2026р. прийнято заяву Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області м. Хмельницький (вх.№05-06/904/26 від 02.04.2026р.) з грошовими вимогами у сумі 12595,12грн заборгованості та 5324,80грн судового збору у справі №924/157/26 до розгляду у судовому засіданні, призначеному на 10:00год. 28.04.2026р.

27.04.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією надійшла заява (вх.№05-06/1109/26) про встановлення арбітражному керуючому нового строку для підготовки та подання плану реструктуризації боргів боржника Дудніка Андрія Вікторовича по справі №924/157/26 з підстав, викладених у заяві.

Ухвалою суду від 28.04.2026р., із занесенням до протоколу судового засідання, на підставі ч. 1 п. 1-6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства продовжено строк проведення попереднього засідання суду у справі №924/157/26 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Дудніка Андрія Вікторовича за ініціативою суду до 29.05.2026р., а також на підставі ст. 216, ч. 5 ст. 233 ГПК України оголошено перерву в попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представник кредитора - ТОВ "Свеа Фінанс" та боржник не брали участі в попередньому судовому засіданні, суд вважає за необхідне повідомити їх про оголошення перерви в попередньому засіданні суду.

Окрім цього, розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Іваницького А.М. (вх.№05-06/818/26 від 24.03.2026р.) про витребування доказів судом враховується таке.

Згідно з частинами першою та другою ст. 81 ГПК України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

З урахуванням викладеного, з метою встановлення усіх обставин справи, враховуючи те, що заявник обґрунтував неможливість самостійно здобути необхідні докази, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання та витребувати зазначені у ньому докази.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. ст. 80, 81, 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Іваницького А.М. (вх.№05-06/818/26 від 24.03.2026р.) про витребування доказів задовольнити.

2. Продовжити строк проведення попереднього засідання суду у справі №924/157/26 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Дудніка Андрія Вікторовича м. Хмельницький за ініціативою суду до 29.05.2026р.

3. Зобов`язати Пенсійний фонд України (вул. Бастіонна, 9, м. Київ, код ЄДРПОУ 00035323) у строк до 15.05.2026р. включно надіслати на адресу суду інформацію, відомості з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, інформацію щодо розміру отримуваної пенсії чи будь-яких інших виплат (якщо такі наявні) у період із 01.01.2023 року по 09.03.2026 року, а також будь-яку наявну у Пенсійного фонду України інформацію щодо членів сім`ї ОСОБА_1 у період із 01.01.2023 року по 09.03.2026 року та належним чином засвідчені копії документів щодо членів сім`ї ОСОБА_1 , а саме: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), сина ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий), дочки ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), мати ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ), батька ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

У разі неможливості подання витребуваних судом документів, повідомити суд про поважність причин такої неможливості.

4. Зобов`язати Акціонерне товариство комерційного банку "ПриватБанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, код ЄДРПОУ 14360570) у строк до 15.05.2026р. включно надіслати на адресу суду інформацію щодо членів сім`ї ОСОБА_1 , а саме: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), сина ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий), дочки ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), мати ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ), батька ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ), а саме:

- інформацію щодо наявних відкритих та закритих будь-яких банківських рахунків, електронних гаманців або інших рахунків у період із 01.01.2023 року по 09.03.2026 року;

- виписку (інформацію про рух коштів та/або здійснених операцій) щодо відкритих та закритих банківських рахунках та електронних гаманцях або операції, які були здійснені за дорученням членів сім`ї ОСОБА_1 у період із 01.01.2023 року по 09.03.2026 року;

- інформацію чи укладалось із Акціонерним товариством комерційного банку "ПриватБанк" та членами сім`ї ОСОБА_1 договори зберігання цінностей та найм (оренда) банківського сейфу у період із 01.01.2023 року по 09.03.2026 року;

- будь-яку наявну у Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" інформацію щодо членів сім`ї ОСОБА_1 та належним чином засвідчені копії документів щодо членів сім`ї ОСОБА_1 .

У разі неможливості подання витребуваних судом документів, повідомити суд про поважність причин такої неможливості.

5. Повідомити:

- ОСОБА_1 ;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" про оголошення перерви в попередньому судовому засіданні у справі №924/157/26 до 10:00год. "26" травня 2026 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

6. Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

7. Інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 28.04.2026р. та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Д. Вибодовський

Виготовлено 5 примірників:

1 до справи (в паперовому екз.);

2 заявнику ОСОБА_1 (до електронного кабінету);

3 - кредитору ТОВ "Свеа Фінанс" (до електронного кабінету);

4 - Пенсійному фонду України (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 9 копію з гербовою печаткою рекомендованим з повідомленням про вручення);

5 - АТ КБ "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д копію з гербовою печаткою рекомендованим з повідомленням про вручення).