Ухвала суду № 136044442, 23.04.2026, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 квітня 2026 року м.Харків Справа № 913/288/21

Провадження №10/913/288/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., розглянувши матеріали справи №913/288/21 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідіус" (місцезнаходження: вул. Італійська, буд. 116-А, м. Маріуполь, Донецька область, 87515)

до боржника Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" (місцезнаходження: вул. Вілєсова, буд. 20 А, м. Сєвєродонецьк, Луганська область)

про банкрутство.

Секретар судового засідання Богуславська Є.В.

У засіданні брали участь:

від кредиторів представники не прибули;

від боржника: представник не прибув;

розпорядник майна боржника Вегера А.А. не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.05.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів до 07.11.2021; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Нестеренко Олега Анатолійовича. Попереднє засідання суду призначено на 14.07.2021 о 15 годині 00 хв.

Господарським судом встановлено, що 19.05.2021 MARGIT HOLDINGS LIMITED (Компанія Маргіт Холдінгс Лімітед) (вх.№913/299/21) звернулась до Господарського суду Луганської області із заявою без номеру від 19.05.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" в якій просила:

- прийняти до розгляду заяву ініціюючого кредитора Компанії Маргіт Холдінгс Лімітед про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ "Алчевський металургійний комбінат";

- відкрити провадження у справі про банкрутство ПАТ "Алчевський металургійний комбінат";

- визнати грошові вимоги Компанії Маргіт Холдінгс Лімітед до боржника Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" в розмірі 22700 грн 00 коп. сплаченого судового збору та включити їх до першої черги вимог кредиторів;

- визнати грошові вимоги Компанії Маргіт Холдінгс Лімітед до боржника Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" в розмірі 3138532992 грн 53 коп. та включити їх до четвертої черги вимог кредиторів;

- призначити Демчана Олександра Івановича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1732 від 11.11.2015) розпорядником майна ПАТ "Алчевський металургійний комбінат".

В обґрунтування поданої заяви, MARGIT HOLDINGS LIMITED (Компанія Маргіт Холдінгс Лімітед) надала до суду зокрема належним чином завірену копію Договору позики між Компанією MARGIT HOLDINGS LIMITED (яка була заснована і існує відповідно до законодавства Республіки Кіпр, зареєстрована за адресою: Ioanni Etylianou, 6, 2nd floor, Flat/Office 202, 2003, Nicosia, Cyprus) та Корпорацією «Індустріальна Спілка Донбасу» від 10.12.2013, Договору про зміну сторони по договору позики від 22.01.2014, між MARGIT HOLDINGS LIMITED, Корпорацією «Індустріальна Спілка Донбасу», Публічним акціонерним товариством «Алчевський металургійний комбінат», відповідно до умов яких позикодавець зобов`язується надати позичальнику грошові кошти в розмірі 82878307,40 доларів США, а позичальник зобов`язується у встановлені договором терміни повернути позику, сплатити позикодавцю відсотки за користування позикою, і виконати інші зобов`язання, передбачені умовами договору.

Умовами укладеного договору позики сторони погодили, що відносини сторін за договором регулюються законодавством російської федерації. Всі суперечки і розбіжності, що виникають за договором, підлягають розгляду відповідно до законодавства російської федерації в арбітражному суді м.москва.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.05.2021 заяву без номеру від 19.05.2021 MARGIT HOLDINGS LIMITED (Компанія Маргіт Холдінгс Лімітед) про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" приєднано для одночасного розгляду із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідіус" про відкриття провадження у справі №913/288/21 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат".

20.05.2021 MARGIT HOLDINGS LIMITED (Компанія Маргіт Холдінгс Лімітед) (вх.№913/302/21) звернулась до Господарського суду Луганської області із заявою без номеру від 20.05.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" в якій просила:

- прийняти до розгляду заяву ініціюючого кредитора Компанії Маргіт Холдінгс Лімітед про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ "Алчевський металургійний комбінат";

- відкрити провадження у справі про банкрутство ПАТ "Алчевський металургійний комбінат";

- визнати грошові вимоги Компанії Маргіт Холдінгс Лімітед до боржника Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" в розмірі 22700 грн 00 коп. сплаченого судового збору та включити їх до першої черги вимог кредиторів;

- визнати грошові вимоги Компанії Маргіт Холдінгс Лімітед до боржника Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" в розмірі 74761099818 грн 23 коп. та включити їх до четвертої черги вимог кредиторів;

- визнати грошові вимоги Компанії Маргіт Холдінгс Лімітед до боржника Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" в розмірі 25838060076 грн 88 коп. та включити їх до четвертої черги вимог кредиторів;

- призначити Демчана Олександра Івановича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1732 від 11.11.2015) розпорядником майна ПАТ "Алчевський металургійний комбінат".

В обґрунтування поданої заяви, MARGIT HOLDINGS LIMITED (Компанія Маргіт Холдінгс Лімітед) надала до суду зокрема належним чином завірену копію Договору позики між Компанією MARGIT HOLDINGS LIMITED (яка була заснована і існує відповідно до законодавства Республіки Кіпр, зареєстрована за адресою: Ioanni Etylianou, 6, 2nd floor, Flat/Office 202, 2003, Nicosia, Cyprus) та Публічним акціонерним товариством «Алчевський металургійний комбінат» від 27.12.2011, відповідно до умов якого позикодавець зобов`язується надати позичальнику грошові кошти в розмірі 865000000,00 доларів США, а позичальник зобов`язується у встановлені договором терміни повернути позику, сплатити позикодавцю відсотки за користування позикою і виконати інші зобов`язання, передбачені умовами договору.

Умовами укладеного договору позики, сторони погодили, що відносини сторін за договором регулюються законодавством російської федерації. Всі суперечки і розбіжності, що виникають за договором, підлягають розгляду відповідно до законодавства російської федерації в арбітражному суді м.москва (п.10.1 договору).

Також, MARGIT HOLDINGS LIMITED (Компанія Маргіт Холдінгс Лімітед) надала до суду зокрема належним чином завірену копію Постанови №09АП-36374/2020 дев`ятого арбітражного апеляційного суду №А40-268369/19 от 22.03.2021, за позовом MARGIT HOLDINGS LIMITED до ПАТ «Алчевський металургійний комбінат», треті особи Федеральна служба з фінансового моніторингу, Державна корпорація розвитку «ВЕБ.РФ» про стягнення за договором позики від 27.12.2011 суми займу, відсотків, неустойки, яким стягнуто з ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» на користь MARGIT HOLDINGS LIMITED (Компанія Маргіт Холдінгс Лімітед) за договором позики від 27.12.2011 3 669 279 191, 98 доларів США, в тому числі 2 053 977 264, 26 доларів США сума позики, 672 877 991, 98 доларів США відсотки, нараховані на суму позики, 578 999 758, 98 доларів США неустойку (пеня) за неповернену вчасно суму позики, 363 424 176, 77 доларів США неустойку (пеня) за несплачені у строк відсотки за користування позикою, а також на відшкодування судових витрат 203 000 рублів держмита.

Під час розгляду вищевказаної справи, дев`ятим арбітражним апеляційним судом зокрема, встановлено, що між MARGIT HOLDINGS LIMITED (Компанія Маргіт Холдінгс Лімітед) та вэб.рф укладено кредитну угоду №110100/1274 від 29.12.2011, відповідно до умов якої вэб.рф зобов`язувалось надати MARGIT HOLDINGS LIMITED (Компанія Маргіт Холдінгс Лімітед) грошові кошти з метою, в тому числі для надання коштів відповідачу за договором позики (ПАТ «Алчевський металургійний комбінат).

Зобов`язання з надання грошових коштів в рамках кредитної лінії, як встановлено дев`ятим арбітражним апеляційним судом, виконані Вэб.рф належним чином, що підтверджується випискою по позиковому рахунку MARGIT HOLDINGS LIMITED (Компанія Маргіт Холдінгс Лімітед), а також заявами про надання траншів кредиту.

Також, судом встановлено, що відповідно до умов укладеного кредитного договору, MARGIT HOLDINGS LIMITED (Компанія Маргіт Холдінгс Лімітед) зобов`язалася використовувати отриманий кредит суворо за цільовим призначенням, а саме в цілях надання відповідачу за договором позики, а також надавати до вэб.рф документи, які підтверджують цільове витрачання кредитних коштів.

Таким чином, дев`ятим арбітражним апеляційним судом встановлено, що вэб.рф, як особа, яка надала позивачу кредит, для цілей подальшого надання грошових коштів, відповідачу щодо спірного договору позики та здійснюючи контроль цільового витрачання коштів, а також як корпорація, що здійснює в силу закону функції кредитної організації та виступає в ролі банку-виконавця у правовідносинах позивача та відповідача, підтверджує, що грошові кошти за договором позики від 27.12.2011 у розмірі 2053977264 доларів США 26 центів були надані відповідачу у повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.05.2021 заяву без номеру від 20.05.2021 MARGIT HOLDINGS LIMITED (Компанія Маргіт Холдінгс Лімітед) про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" приєднано для одночасного розгляду із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідіус" про відкриття провадження у справі №913/288/21 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат".

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.05.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів до 07.11.2021; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Нестеренко Олега Анатолійовича. Попереднє засідання суду призначено на 14.07.2021 о 15 годині 00 хв.

21.05.2021 оприлюднено на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі № 913/288/21 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат".

10.06.2021 на адресу Господарського суду Луганської області надійшла заява MARGIT HOLDINGS LIMITED (Компанія Маргіт Холдінгс Лімітед) без номеру від 08.06.2021 про визнання грошових вимог до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" у розмірі 125077303041 грн 95 коп.

В обґрунтування поданих грошових вимог, MARGIT HOLDINGS LIMITED (Компанія Маргіт Холдінгс Лімітед) надала до суду зокрема належним чином завірену копію Постанови №09АП-36374/2020 дев`ятого арбітражного апеляційного суду №А40-268369/19 от 22.03.2021», за позовом MARGIT HOLDINGS LIMITED до ПАТ «Алчевський металургійний комбінат», треті особи Федеральна служба з фінансового моніторингу, Державна корпорація розвитку «ВЕБ.РФ» про стягнення за договором позики від 27.12.2011 суми займу, відсотків, неустойки, яким стягнуто з ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» на користь MARGIT HOLDINGS LIMITED (Компанія Маргіт Холдінгс Лімітед) за договором позики від 27.12.2011 3 669 279 191, 98 доларів США, в тому числі 2 053 977 264, 26 доларів США сума позики, 672 877 991, 98 доларів США відсотки, нараховані на суму позики, 578 999 758, 98 доларів США неустойку (пеня) за неповернену вчасно суму позики, 363 424 176, 77 доларів США неустойку (пеня) за несплачені у строк відсотки за користування позикою, а також на відшкодування судових витрат 203 000 рублів держмита.

Під час розгляду вищевказаної справи, дев`ятим арбітражним апеляційним судом зокрема, встановлено, що між MARGIT HOLDINGS LIMITED (Компанія Маргіт Холдінгс Лімітед) та вэб.рф укладено кредитну угоду №110100/1274 від 29.12.2011, відповідно до умов якої вэб.рф зобов`язувалось надати MARGIT HOLDINGS LIMITED (Компанія Маргіт Холдінгс Лімітед) грошові кошти з метою, в тому числі для надання коштів відповідачу за договором позики (ПАТ «Алчевський металургійний комбінат).

Зобов`язання з надання грошових коштів в рамках кредитної лінії, як встановлено дев`ятим арбітражним апеляційним судом, виконані Вэб.рф належним чином, що підтверджується випискою по позиковому рахунку MARGIT HOLDINGS LIMITED (Компанія Маргіт Холдінгс Лімітед), а також заявами про надання траншів кредиту.

Також, судом встановлено, що відповідно до умов укладеного кредитного договору, MARGIT HOLDINGS LIMITED (Компанія Маргіт Холдінгс Лімітед) зобов`язалася використовувати отриманий кредит суворо за цільовим призначенням, а саме в цілях надання відповідачу за договором позики, а також надавати до вэб.рф документи, які підтверджують цільове витрачання кредитних коштів.

Таким чином, дев`ятим арбітражним апеляційним судом встановлено, що вэб.рф, як особа, яка надала позивачу кредит, для цілей подальшого надання грошових коштів, відповідачу щодо спірного договору позики та здійснюючи контроль цільового витрачання коштів, а також як корпорація, що здійснює в силу закону функції кредитної організації та виступає в ролі банку-виконавця у правовідносинах позивача та відповідача, підтверджує, що грошові кошти за договором позики від 27.12.2011 у розмірі 2053977264 доларів США 26 центів були надані відповідачу у повному обсязі.

Також, MARGIT HOLDINGS LIMITED (Компанія Маргіт Холдінгс Лімітед) надала до суду зокрема належним чином завірену копію ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 20.09.2021 по справі №428/4432/21, якою клопотання Компанії Маргіт Холдінгс Лімітед про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду задоволено.

Визнано та надано дозвіл на примусове виконання на території України постанови Дев`ятого арбітражного апеляційного суду №09АП-36374/2020 від 22.03.2021 по справі №А40-268369/19 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Алчевський Металургійний Комбінат» на користь MARGIT HOLDINGS LIMITED (Ioanna Stylianou, 6, 2nd floor, Flat/Office 202, 2003 Nicosia, Cyprus) заборгованості за договором позики від 27.12.2011 у розмірі 3 669 279 191 (три мільярди шістсот шістдесят дев`ять мільйонів двісті сімдесят дев`ять тисяч сто дев`яносто один) долар США 98 центів, в тому числі - 2 053 977 264 (два мільярди п`ятдесят три мільйони дев`ятсот сімдесят сім тисяч двісті шістдесят чотири) долари США 26 центів - сума позики; 672 877 991 (шістсот сімдесят два мільйона вісімсот сімдесят сім тисяч дев`ятсот дев`яносто один) долар США 98 центів - відсотки, нараховані на суму позики; 578 999 758 (п`ятсот сімдесят вісім мільйонів дев`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят вісім) доларів США 98 центів - неустойка (пеня) за неповернену вчасно суму позики; 363 424 176 (триста шістдесят три мільйона чотириста двадцять чотири тисячі сто сімдесят шість) доларів США 77 центів - неустойка (пеня) за несплачені у строк відсотки за користування позикою, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 20 вересня 2021року в гривневому еквіваленті становить 97980028 381 (дев`яносто сім мільярдів дев`ятсот вісімдесят мільйонів двадцять вісім тисяч триста вісімдесят одна) грн. 44 коп., а також на відшкодування судових витрат - 203 000 руб. держмита, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 20вересня 2021року в гривневому еквіваленті становить 74 768 (сімдесят чотири тисячі сімсот шістдесят вісім) грн. 96 коп.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.06.2021 призначено розгляд заяви MARGIT HOLDINGS LIMITED (Компанія Маргіт Холдінгс Лімітед) без номеру від 08.06.2021 про визнання грошових вимог до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" у судовому засіданні на 14.07.2021 о 15 годині 00 хвилин. Зобов`язано боржника та розпорядника майна Нестеренко О.А. - надати до господарського суду в строк до 13.07.2021 відзив на заяву кредитора MARGIT HOLDINGS LIMITED (Компанія Маргіт Холдінгс Лімітед) про визнання грошових вимог до боржника з доказами його надіслання або вручення кредиторам та докази включення грошових вимог кредитора до реєстру вимог кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; у разі наявності заперечень проти вимог кредитора - надати їх документальне та нормативне обґрунтування.

08.06.2021 на адресу Господарського суду Луганської області надійшла заява Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД" (INDUMET LIMITED) №93562 від 16.06.2021 про визнання грошових вимог до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" у розмірі 34689494240 грн 39 коп.

Звертаючись з поданою заявою до суду, Приватною компанією з обмеженою відповідальністю "ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД" (INDUMET LIMITED) надано до суду належним чином засвідчені правовстановлюючі документи, зокрема Свідоцтво Управління реєстратора та офіційного ліквідатора компаній м.Нікосія Міністерства енергетики, торгівлі, промисловості та туризму №НЕ315623 від 06.10.2020, яким засвідчено, що згідно обліковими документами, які зберігаються в цьому Управлінні, вказані нижче особи є директорами та секретарем вищезазначеної Компанії «Індумет Лімітед», зокрема Ельвіра Тсантіді (Elvira Tsantidi), адреса: Камініон, 11, Крістіна Корт, квартира/офіс 16, Агіос Атанасіос, 4100, м.Лімасол, Кіпр, громадянство росія.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.06.2021 призначено розгляд заяви Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД" (INDUMET LIMITED) №93562 від 16.06.2021 про визнання грошових вимог до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" у судовому засіданні на 14.07.2021 о 15 годині 00 хвилин.

08.06.2021 на адресу Господарського суду Луганської області надійшла заява Компанії ІНДУМЕТ С.А. (INDUMET S.A) №93434 від 08.06.2021 про визнання грошових вимог до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" у розмірі 28328121832 грн 69 коп.

Звертаючись до суду з поданою заявою про визнання грошових вимог, Компанія ІНДУМЕТ С.А. (INDUMET S.A) посилається на наявність у ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» заборгованості за кредитною угодою від 14.08.2007 в розмірі 10729131584 грн 86 коп., що підтверджується зокрема рішенням Лондонського Міжнародного Арбітражного Суду від 25.03.2019 у справі №173823, яке визнано та надано дозвіл на виконання ухвалою Київського апеляційного суду від 24.02.2020 у справі №824/180/19.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.06.2021 Призначити розгляд заяви Компанії ІНДУМЕТ С.А. (INDUMET S.A) №93434 від 08.06.2021 про визнання грошових вимог до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" у судовому засіданні на 14.07.2021 о 15 годині 00 хвилин.

Господарським судом встановлено, що 24.02.2020 Київський апеляційний суд виніс ухвалу, якою задовольнив заяву Індумет СА (Indumet SA), визнав і надав дозвіл на виконання рішення Лондонського Міжнародного Арбітражного Суду від 25 березня 2019 року у справі № 173823, про стягнення заборгованості.

Цією ж ухвалою суду вирішено видати виконавчі листи окремо на Лендмонт Лтд (LandmontLtd), Публічне акціонерне товариство Алчевський металургійний комбінат, Публічне акціонерне товариство Дніпровський металургійний комбінат, Публічне акціонерне товариство Алчевський коксохімічний завод та Корпорацію Індустріальна Спілка Донбасу, на примусове виконання остаточного арбітражного рішення, ухваленого 25 березня 2019 року Лондонським Міжнародним Арбітражним Судом у справі № 173823.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21.08.2023 у задоволенні заяви арбітражного керуючого Корпорації Індустріальна спілка Донбасу Глеваського В. В. про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, відмовлено.

Подана розпорядником майна Корпорації «Індустріальна спілка Донбасу» заява про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконання обґрунтована пов`язаністю Компанії ОСОБА_1 з російською федерацією, оскільки відповідно до офіційної звітності компанії Індумет С.А., а саме розширеного річного звіту компанії, стовідсотковим бенефіціаром (акціонером) компанії Індумет С.А були громадяни російської федерації, а топ-менеджером особа, яка більше 14 років працювала в російському комерційному банку у Кіпрі (RCB Bank Ltd), заснованому на російському державному капіталі.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду від 16.10.2023 відкрито апеляційне провадження у справі №824/180/19 за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Корпорації «Індустріальна спілка Донбасу» Глеваського Віталія Васильовича на ухвалу Київського апеляційного суду від 21 серпня 2023 року.

Станом на момент розгляду даної справи, розгляд апеляційної скарги на ухвалу Київського апеляційного суду від 21.08.2023 не завершено.

Відповідно до статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Юридичні особи мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів (стаття 4 ГПК). Правосуддя здійснюється заради забезпечення справедливості. Неприпустимість зловживання процесуальними правами - належить до основних засад (принципів) господарського судочинства.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, який діє до теперішнього часу.

Постановою Правління Національного банку України № 18 від 24.02.2022 року Про роботу банківської системи в період запровадження воєнного стану запроваджено заборону здійснювати переказ коштів на рахунки юридичних особі, які знаходяться на території російської федерації та республіки білорусь.

Відповідно до пп.1 п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України "Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв`язку з військовою агресією російської федерації" №187 від 03.03.2022 (зі змінами), для забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави України у зв`язку з військовою агресією російської федерації установлено до прийняття та набрання чинності Законом України щодо врегулювання відносин за участю осіб, пов`язаних з державою-агресором, мораторій (заборону) на: виконання, у тому числі в примусовому порядку, грошових та інших зобов`язань, кредиторами (стягувачами) за якими є російська федерація або такі особи (далі - особи, пов`язані з державою-агресором):

громадяни російської федерації, крім тих, що проживають на території України на законних підставах;

юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства російської федерації;

юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, якої є російська федерація, громадянин російської федерації, крім того, що проживає на території України на законних підставах, або юридична особа, створена та зареєстрована відповідно до законодавства російської федерації;

юридичні особи, утворені відповідно до законодавства іноземної держави, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, яких є російська федерація, громадянин російської федерації, крім того, що проживає на території України на законних підставах, або юридична особа, створена та зареєстрована відповідно до законодавства російської федерації, - у випадку виконання зобов`язань перед ними за рахунок коштів, передбачених у державному бюджеті.

Зазначене обмеження не застосовується до юридичних осіб, утворених та зареєстрованих відповідно до законодавства України:

які є банками або за рахунками яких на підставі нормативно-правових актів або рішень Національного банку дозволяється здійснення обслуговуючими банками видаткових операцій;

які є постачальниками електронних комунікаційних мереж та/або електронних комунікаційних послуг, визначеними розпорядженням Національного центру оперативно-технічного управління мережами телекомунікацій, прийнятим відповідно до Порядку оперативно-технічного управління телекомунікаційними мережами в умовах надзвичайних ситуацій, надзвичайного та воєнного стану, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 812 від 29 червня 2004 р. Деякі питання оперативно-технічного управління телекомунікаційними мережами в умовах надзвичайних ситуацій, надзвичайного та воєнного стану (Офіційний вісник України, 2004 р., № 26, ст. 1696).

Отже дія мораторію передбачає заборону на вчинення конкретно визначеного переліку дій між учасниками правовідносин, встановлює певний правовий режим для цих правовідносин і впливає на перебіг грошових та інших зобов`язань. З моменту запровадження вказаного мораторію суб`єктивне право осіб-кредиторів (стягувачів), перелік яких наведений в постанові №187, зазнає обмежень у можливості реалізувати ними право вимоги до зобов`язаної сторони, у тому числі шляхом звернення за судовим захистом. Також мораторій хоча і не припиняє суб`єктивне право, однак на строк дії мораторію таке право не може реалізуватися шляхом виконання.

Відповідно до ч. 2. ст. 47 Кодексу України з питань банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

За таких обставин, з метою захисту національних інтересів у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, господарський суд вважає за доцільне зобов`язати арбітражного керуючого розпорядника майна Вегеру А.А. провести додаткову перевірку, шляхом подання відповідних запитів, щодо наявності або відсутності зв`язку кредиторів у справі №913/288/21 MARGIT HOLDINGS LIMITED (Компанія Маргіт Холдінгс Лімітед), Компанії ІНДУМЕТ С.А. (INDUMET S.A), Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД" (INDUMET LIMITED) з державою агресором російською федерацією.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, об`єктивного встановлення обставин справи та з урахуванням приписів процесуального законодавства суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення попереднього засідання.

Керуючись ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати арбітражного керуючого розпорядника майна боржника Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» Вегеру Андрія Анатолійовича провести додаткову перевірку, шляхом подання відповідних запитів, щодо наявності або відсутності зв`язку кредиторів у справі №913/288/21 Компанії Маргіт Холдінгс Лімітед (MARGIT HOLDINGS LIMITED), Компанії ІНДУМЕТ С.А. (INDUMET S.A), Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД" (INDUMET LIMITED) з державою агресором російською федерацією, та надати до суду відповідні відомості за результатами проведеної додаткової перевірки.

2. Повідомити учасників справи про відкладення попереднього засідання на 01.07.2026 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №205.

3. Повідомити сторін, що у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, у відповідності до наказу голови суду запроваджено роботу суду у віддаленому режимі.

Рекомендовано учасникам справ утриматись від відвідування суду, свої процесуальні права реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду.

Звернути увагу учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі Електронний суд або засобами поштового зв`язку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 23.04.2026 та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 28.04.2026.

Суддя Сергій МАСЛОВСЬКИЙ