Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 645/6175/18
Провадження № 2-в/645/16/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2026 р. м. Харків
Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Федорової О.В.
за участю секретаря судового засідання - Карпунець Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в міста Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 645/6175/18 за позовом:
Акціонерного товариства «Альфа-Банк»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
31.03.2026 року ТОВ «ДЕБТ ФОРС» в особі директора Костюченко М.І. через систему «Електронний суд» звернулися до суду із заявою, в якій просили відновити втрачене судове провадження в частині рішення від 12.12.2018 року (справа № 645/6175/18).
Сторони у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно зі ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:
1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);
2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;
3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;
4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;
5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;
6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;
7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.
Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках-осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
27.04.2026 року на запит суду з архіву надано заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.12.2028 року.
Таким чином, судом встановлено, що в провадженні Немишлянського районного суду міста Харкова перебувала цивільна справа № 645/6175/18 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.12.2018 року (суддя Бабкова Т.В.) по справі № 645/6175/18 позовні вимоги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором № 500807909 від 12.03.2018 року у розмірі 57 382 (п`ятдесят сім тисяч триста вісімдесят дві) грн. 35 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.
Інші матеріали цивільної справи, документи, матеріали і відомості суду під час вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження не надані.
З врахуванням наведеного, суд вбачає підстави для відновлення цивільної справи № 645/6175/15 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.12.2018 року.
Керуючись ст.ст. 247, 488, 494 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 645/6175/18 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в частині:
- заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.12.2018 року (суддя Бабкова Т.В.) по справі №645/6175/18, яким позовні вимоги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором № 500807909 від 12.03.2018 року у розмірі 57 382 (п`ятдесят сім тисяч триста вісімдесят дві) грн. 35 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://fr.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Повний текст ухвали складено та підписано 27.04.2026 року.
Суддя О.В. Федорова
Судове рішення № 136042414, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/6175/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: