Ухвала суду № 136041734, 27.04.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1689/26

провадження №: 2/398/2529/26

УХВАЛА

"27" квітня 2026 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Молонової Ю.В., при секретарі судового засідання Борозні Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс», третя особа: Олександрійська міська рада Кіровоградської області, про скасування державної реєстрації речового права, -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ТОВ «ФК «Факторінгс», третя особа: Олександрійська міська рада про скасування державної реєстрації речового права.

Ухвалою судді від 26 березня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду.

Представник позивача подав клопотання про витребування від Управління дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради копію реєстраційної справи щодо зареєстрованих прав на будинок з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2574655635080). Розгляд справи просить відкласти.

Представник відповідача подала заяву, в якій проти витребування доказів не заперечує, просить розглядати дане клопотання без їх участі.

Вирішуючи клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Оскільки для підтвердження обставин, на які посилається позивач, необхідно витребувати докази, та неможливістю самостійно отримати зазначені докази, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 81, 223, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувати в Управління надання адміністративних послуг Олександрійської міської ради (28000, м. Олександрія, пр. Соборний, 59) належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо зареєстрованих прав на будинок з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2574655635080).

Витребувані докази подати в строк до 22 травня 2026 року включно.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти розгляд справ на 25 травня 2026 року о 14:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Молонова