Рішення № 136041105, 27.04.2026, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/335/26

Провадження 2/193/377/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 квітня 2026 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.,

при секретарі Оселедець О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Софіївка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилався на те, що 26.12.2020 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір без номеру, відповідно до умов якого останньому було видано кредит в розмірі 5000 грн., строком на 240 місяців, зі сплатою процентів в розмірі 44,40% щорічно. Посилаючись на те, що в подальшому відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 09.03.2026 року виникла заборгованість в сумі 10137,08 грн., що складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 8079 грн. 46 коп., заборгованості по процентам в сумі 2057 грн. 62 коп., позивач просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та понесені по справі судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 2662 грн. 40 коп.

Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 16.03.2026 року позов було прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В позовній заяві позивач в разі неявки його представника просив розглядати справу за його відсутності, не заперечуючи проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засіданні за викликами повторно не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

В зв`язку з цим, судом у відповідності до ч.3 ст.211, ч.4 ст.223, ч.2 ст.247, ст.ст.280, 281 ЦПК України було ухвалено про розгляд справи в заочному порядку на підставі наявних в матеріалах справи доказів та без фіксації судового засіданні за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши доводи позовної заяви, дослідивши надані позивачем до заяви на підтвердження позовних вимог докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст.ст.626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Частиною першою ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).

Згідно ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З долучених до позову матеріалів вбачається та не спростовано відповідачем, що 26.12.2020 року відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , було підписано анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку; 26.12.2020 та паспорт споживчого кредиту електронним підписом ОТП 6714 (а.с.13,14).

Відповідно до умов останніх сторонами було погоджено видачу відповідачу кредиту в сумі 5000 грн., строком на 240 місяців, зі сплатою процентів в розмірі 44,40 грн. на рік.

Згідно витягу 010816707 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , отримала цифровий документ 15.07.2024 року на прізвище « ОСОБА_3 » (а.с.28-30)

З виписки по рахунку вбачається, що відповідач користувався кредитними коштами.

Проте, свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, внаслідок чого згідно виписки по рахунку та розрахунку заборгованості станом на 09.03.2026 року виникла заборгованість в сумі 10137,08 грн., що складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 8079 грн. 46 коп., заборгованості по процентам в сумі 2057 грн. 62 коп. (а.с.8-12, 15-24)

Згідно довідки ліміт за кредитною лінією 17.01.2020 року було збільшено до 7000 грн., 12.06.2023 збільшено до 16000 грн., 04.09.2023 зменшено до 6890 грн., 25.03.2025 року збільшено до 11890, 22.08.2025 зменшено до 8080 грн., 22.08.2025 збільшено до 8100 грн. (а.с.25)

Згідно довідки ОСОБА_4 , емітована картками № НОМЕР_2 строком дії до грудня 2031 року та № НОМЕР_3 до липня 2027 року (а.с.26)

Таким чином, оскільки відповідач належним чином не виконував умови кредитного договору в частині своєчасної сплати коштів на погашення кредиту та процентів, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість, банк набув права вимоги щодо повернення частини кредиту, що залишилась не повернутою та сплати процентів.

В зв`язку з цим, позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі, стягнувши з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором в зазначеному вище розмірі, а також у відповідності до ст.141 ЦПК України понесені позивачем витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 2662 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.207, 526, 626, 628, 633, 634, 638, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст.2, 4, 5, 10-13, 76-81, 141, 211, 223, 247, 258, 259, 263-268, 280, 281 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 26 грудня 2020 року, яка утворилась станом 09.03.2026 року в сумі 10137 (десять тисяч сто тридцять сім) гривень 08 копійок, що складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 8079 грн. 46 коп., заборгованості по процентам в сумі 2057 грн. 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» сплачений судовий збір в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 27 квітня 2026 року.

Сторони:

Позивач: Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» (49074, м.Дніпро, вул.Батумська, буд.11, код ЄДРПОУ 14360080).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Суддя Н.О.Кравченко