Ухвала суду № 136039265, 23.03.2026, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/1188/26

Номер провадження 2/504/2895/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.03.2026с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Литвинюк А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , який діє в особі ОСОБА_2 до Управління ДРАЦС Хмельницької області виконавчого комітету Зеленівської сільської ради Волочиського району Хмельницької області Війтовецька територіальна громада про зобов`язання вчинити певні дії, пов`язані з внесенням відомостей про розірвання шлюбу,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з зазначеною позовною заявою до відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2026 року цивільну справу розподілено судді Литвинюк А.В.

Відповідно до ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст.175 ЦПК України, а також вимогам ст.177 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, всупереч зазначеним вимогам, в позовній заяві невірно зазначено повне найменування відповідача та/або його місцезнаходження і ідентифікаційний код в ЄДРПОУ.

Так, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 04403433 та адреса: Хмельницька область, Хмельницький район, с-ще Війтівці, вул. Героїв України, 4, належить Війтовецькій селищній раді Хмельницького району Хмельницької області.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Інститут залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання до відкриття провадження по справі.

Враховуючи викладене, залишення даної позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись ст.ст.175,177,185,258,260,261,353 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в особі ОСОБА_2 до Управління ДРАЦС Хмельницької області виконавчого комітету Зеленівської сільської ради Волочиського району Хмельницької області Війтовецька територіальна громада про зобов`язання вчинити певні дії, пов`язані з внесенням відомостей про розірвання шлюбу - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання позивачем ухвали.

Копію ухвали направити позивачу (його представнику) та роз`яснити, що в установлений судом строк необхідно усунути виявлені суддею недоліки.

Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Литвинюк А. В.