Єдиний державний реєстр судових рішень
Приговор 1-103/11
именем Украины
24 января 2011 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующего: судьи Потоцкого В.Ф.
при секретаре Болотовой И.В.
с участием прокурора Ким Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Североморска, мурманской области, РФ, гражданки Украины, украинки, с профессионально-техническим образованием, незамужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей уборщицей в ДЮСШ города Лисичанска, не судимой, проживающей в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины,-
установил:
30 ноября 2010 года, примерно в 8 часов, подсудимая ОСОБА_1, находясь в помещении ДЮСШ расположенного по ул. Советская, 9 города Лисичанска, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, тайно похитила принадлежащий ОСОБА_2, мобильный телефон «Алкатель ОТ В770»стоимостью 400 гривен, с сим-картой стоимостью 25 гривен на счету которой находились денежные средства в сумме 5 гривен, а также встроенной флеш-картой «Патриот», стоимостью 63 гривны, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 493 гривны.
Подсудимая ОСОБА_1, вину в инкриминируемом ему преступлении признала полностью и пояснила, что работает уборщице в ДЮСШ города Лисичанска, и примерно в 8 часов 30 ноября 2010 года, обнаружила на тумбочке мобильный телефон который забрала себе для личного пользования, а в последствии написала явку с повинной и выдала указанный мобильный телефон работникам милиции. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд не лишать ее свободы.
Кроме полного признания вины подсудимой, виновность ОСОБА_1, в совершении преступления, изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Из показаний потерпевшей ОСОБА_2, (л.д.22-24) усматривается, что в утреннее время 30 ноября 2010 года в ДЮСШ города Лисичанска, где занимается ее сын был похищен принадлежащий ей мобильный телефон, которым он пользовался. После обращения в милицию, телефон ей был возвращен под сохранную расписку, (л.д.60).
Согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы №2284/755/283 (л.д.53-57) стоимость мобильного телефона «Алкатель», составляет 400 гривен, флеш-карты 63 гривны.
Оценив изложенные в приговоре доказательства в своей совокупности, суд считает, что органом досудебного следствия правильно квалифицированы действия подсудимой ОСОБА_1, по ч.1 ст.185 УК Украины, так как она совершила тайное похищение чужого имущества (кража).
При избрании вида и меры наказания подсудимой, суд учитывает тяжесть совершенного ею преступления, а также данные, характеризующие ее личность: ОСОБА_1 в быту и по месту работы характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекалась.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой, согласно ст.66 УК Украины, суд определяет признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, полное возмещение причиненного ущерба.
Обстоятельств отягчающих ее наказание, согласно ст.67 УК Украины, суд не усматривает.
Учитывая, что подсудимая совершила преступление средней тяжести, вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, и возместила ущерб, суд считает, что исправление ОСОБА_1, возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, и считает возможным в порядке ст. 75 УК Украины освободить ее от назначенного наказания с испытанием, что будет достаточным для исправления подсудимой, и предупреждения совершения ею новых преступлений.
Судебные издержки в сумме 579 гривен 96 копеек, подлежат взысканию с подсудимой ОСОБА_1, в доход государства, получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, МФО 804013, Код 25574305, счет 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10869, код платежа 25010100.
Вещественное доказательство: мобильный телефон «Алкатель», который находится у ОСОБА_2, подлежит передаче ОСОБА_2
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
приговорил:
ОСОБА_1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1, от назначенного наказания с испытанием, сроком на 1 (один) год.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде.
На основании ст. 76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1, обязательство, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1, судебные издержки в сумме 579 гривен 96 копеек в доход государства, получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, МФО 804013, Код 25574305, счет 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10869, код платежа 25010100.
На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.
Судья:
Судове рішення № 13603890, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 24.01.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-103/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: