Рішення № 136038496, 28.04.2026, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/9370/26

Провадження № 2/947/2944/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2026 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гниличенко М.В.

при секретарі Тіщенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2026 року позивач Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» (місцезнаходження: 03087, м.Київ, вул.Єреванська, буд.1, код ЄДРПОУ 23697280) суму заборгованості за кредитним договором № ASJ- 35586-16 DOM від 01.11.2016 року у розмірі 56828,74 грн.; суму сплаченого судового збору у розмірі 2662,40 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що 01.11.2016 року між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено договір споживчого кредиту № ASJ- 35586-16 DOM, з лімітом дозволеного овердрафту на Картковому рахунку № НОМЕР_2 програма кредитування «Домовичок» строком на 12 місяців з правом пролонгації.

Внаслідок порушення зобов`язань договору споживчого кредитування № ASJ- 35586-16 DOM від 01.11.2016 року заборгованість ОСОБА_1 на 24.12.2025 року становить 56828,74 грн., яка складається із: заборгованості по кредиту (поточна) -24548,27 грн.; заборгованість по кредиту (прострочена) 18196,24 грн.; заборгованість по процентам (поточна) 994,47 грн.; заборгованість по процентам (прострочена) 13089,76 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2026 року вказану справу передано судді Гниличенко М.В.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами позовного провадження у порядку загального або спрощеного провадження.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 20.03.2026 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням /викликом/ сторін.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у порядку ст.ст.128,131 ЦПК України.

Представник позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» - О.Земщук у судове засідання не з`явилась, належним чином сповіщалась, причини неявки суду невідомі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, шляхом рекомендованого надсилання копії ухвали суду про відкриття провадження по справі, копії позовної заяви з додатками до неї, разом з судовою повісткою на адресу останнього відомого зареєстрованого місця проживання відповідача АДРЕСА_1 . Проте, поштове повідомлення повернуто з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ст.128 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик, за п.4 ч.8 вказаної статті днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався, будь-яких заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, доводи позовної заяви не спростовано.

Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Суд вважає, що докази, які є в матеріалах справи є повними та достатніми для розгляду справи по суті за відсутності сторін, належним чином повідомлених.

Суд, дослідивши матеріали справи, які надані позивачем в електронному вигляді, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що між сторонами виникли зобов`язання із приводу надання кредиту, які регулюються главою 71 ЦК України та загальними положеннями ЦК України про зобов`язання та договір.

Судом встановлено, що між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 , на підставі заяви-договору від 01.11.2016 року № ASJ- 35586-16 DOM про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковими рахунками Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк», опублікованого у газеті «Урядовий кур`єр» від 09.12.2014 № 229 відкрито договір споживчого кредиту № ASJ- 35586- 16 DOM від 01.11.2016 року, з лімітом дозволеного овердрафту на Картковому рахунку № НОМЕР_2 програма кредитування «Домовичок» строком на дванадцять місяців з правом пролонгації.

Відповідно до додатку до Договору №ASJ-35586-16 DOM, підписаного Відповідачем 01.11.2016 року погоджено наступні умови кредитування: початкова сума ліміту 20 000,00 грн, максимальний розмір овердрафту 300 000,00 грн, кількість місяців 12, процентна ставка 30%, процентна ставка у пільговий період 0,0001%, реальна відсоткова ставка 36, 18%, абсолютне значення подорожчання кредиту 4 591,53 грн, процентна ставка на прострочену заборгованість 48 %.

Відповідно до заяви-договору від 01.11.2016 року відповідачем зазначено, що підписанням цієї заяви підтверджено ознайомлення з довідкою про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту та погоджено право Банку на власний розсуд зменшувати або збільшувати розмір дозволеного овердрафту, та підтвердив ознайомлення з умовами програми кредитування відповідно до обраної програми кредитування.

12.09.2017 року кредитним комітетом прийнято рішення про пролонгацію дії кредитного договору відповідача строком на 12 місяців, відсоткова ставка 36 %, розмір дозволеного овердрафту 32640,00 грн, 11.09.2018 року кредитним комітетом прийнято рішення про пролонгацію дії кредитного договору строком на 12 місяців, розмір дозволеного овердрафту -32640,00 грн, відсоткова ставка - 36 %, 12.09.2019 року прийнято рішення про пролонгацію дії кредитного договору строком на 12 місяців, розмір дозволеного овердрафту 32640,00 грн, відсоткова ставка 36%, 12.09.2020 року прийнято рішення про пролонгацію дії кредитного договору на 12 місяців, розмір дозволеного овердрафту 40 800,00 грн, відсоткова ставка 36%, 13.09.2021 року прийнято рішення про пролонгацію дії договору строком на 12 місяців, розмір дозволеного овердрафту 40 800,00 грн, відсоткова ставка 36 %, 12.09.2022 року прийнято рішення про пролонгацію дії кредитного договору строком на 12 місяців, розмір дозволеного овердрафту 40 800,00 грн, відсоткова ставка 43%, 12.09.2023 року прийнято рішення про пролонгацію дії кредитного договору строком на 12 місяців, розмір дозволеного овердрафту 40 800,00 грн, відсоткова ставка 43%, 23.08.2024 року прийнято рішення про пролонгацію дії кредитного договору строком на 12 місяців, розмір дозволеного овердрафту 40 800,00 грн, відсоткова ставка 45 %, 19.08.2025 року прийнято рішення про пролонгацію дії кредитного договору строком на 12 місяців, розмір дозволеного овердрафту 40 800,00 грн, відсоткова ставка 45 %.

Відповідачем погоджено зазначені умови пролонгації дії кредитного договору, що підтверджується систематичним погашенням кредиту у період з 01.11.2016 року по 12.06.2025 року, та підтверджується виписками по рахунку та відповідним розрахунком боргу.

Договір №ASJ- 35586- 16- DOM від 01.11.2016 року разом з Правилами, тарифним планом, умовами банківських продуктів/пакетів (що всі розміщені на сайті Банку), є Договором комплексного банківського обслуговування, додатками та невід`ємними частинами цього Договору є також Програми кредитування, розміщені на сайті Банку, та розрахунок загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, надана Банком Клієнту.

Відповідно до пункту 1.1.11. Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами (далі - Правила) дозволений овердрафт кредит, який надається банком клієнту при проведенні держателем платіжної картки операцій по картковому рахунку понад залишок коштів на картковому рахунку клієнта в межах суми встановленого на картковому рахунку клієнта ліміту дозволеного овердрафту.

У разі, якщо у обраної клієнтом програми банку передбачено Дозволений овердрафт, то клієнт погоджується, що процентна ставка за користування кредитними коштами (Дозволений овердрафт) може змінюватись в наступному порядку:

1.5.8.1. Банк має право у будь який момент протягом строку дії Договору незалежно від будь-яких інших умов Правил змінювати умови обслуговування карткового рахунку (в тому числі розмір Стандартної та/або Підвищеної процентної ставки, за якими нараховуються проценти на залишки коштів на картковому рахунку, проценти за користуванням ліміту Дозволеного овердрафту), що можуть бути змінені згідно порядку, описаному в пункті.1.5 цих Правил за умови настання під час дії цього Договору будь-якої з наступних подій:- зміна розміру облікової та/ або ломбардної ставки та/ або ставки рефінансування Національного банку України; - зміна вартості української гривні по відношенню до долара США та/або Євро; - зміна вартості придбання банком кредитних ресурсів; - збільшення рівня інфляції; - прийняття уповноваженими органами державної влади рішень, що прямо, або опосередковано впливають на стан фінансового (у тому числі грошово-кредитного) ринку України, тощо.

Сторони погоджуються, що настання будь-якої із зазначених вище подій є істотною зміною обставин, якими сторони керуються на момент укладення данного Договору, відповідно до ст. 652 Цивільного кодексу України. (1.5.8. 15.8.1. Правил).

Відповідно до п. 1.10.2. Правил клієнт погоджується з тим, що зазначена в п. 1.10.3. цих Правил заборгованість має бути погашена в день її виникнення за рахунок залишку коштів на картковому рахунку клієнта та/або суми встановленого на картковому рахунку клієнта ліміту дозволеного овердрафту (в разі його наявності) та/або надходження коштів на картковий рахунок клієнта у порядку, передбаченому цими Правилами. Клієнт погоджується з тим, що у разі відсутності залишку коштів на картковому рахунку та/або недостатності суми ліміту дозволенного овердрафту та/або ненадходження коштів на картковий рахунок клієнта, погашення заборгованості здійснюється за рахунок кредиту, який виникає на картковому рахунку клієнта в разі неможливості виконання клієнтом зобов`язань за Договором за рахунок власних коштів та або наданого банком Дозволеного овердрафту.

Згідно п. 2.1. (Правила надання банківських послуг за Овердрафтними продуктами банку) на підставі Договору та цих Правил Банк встановлює на картковому рахунку клієнта ліміт Дозволеного овердрафту в сумі, зазначеній в Заяві на приєднання, в межах якого клієнт має право здійснювати в порядку, передбаченому Договором, видаткові операції зі свого карткового рахунку.

На підставі цих Правил Банк надає клієнту ліміт Дозволеного овердрафту. Дозволений овердрафт надається банком клієнту за Програмою кредитування, умови якої оприлюднені на Сайті Банку, а також зазначені у підписаній клієнтом Заяві на приєднання, зокрема: сума Ліміту дозволеного овердрафту, строк дії ліміту дозволеного овердрафту, назва Програми кредитування, на умовах якої банком надається клієнту Дозволений овердрафт, розмір процентних ставок за користування Дозволеним овердрафтом та/або Несанкціонованим Овердрафтом (кредит), розмір фіксованої комісії за надання кредиту тощо.

На суму простроченої заборгованості за Дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі, згідно Тарифів Банку.

Ліміт Дозволеного овердрафту встановлюється на строк, зазначений в Заяві на приєднання, якщо тільки не застосовується інший термін повернення Дозволеного овердрафту (достроково) відповідно до умов пп. 2.1.4.2.4. цих Правил. Після закінчення строку дії ліміту Дозволеного овердрафту, визначеного в Заяві на приєднання, банк може продовжити строк дії ліміту Дозволеного овердрафту на такий же строк. Підтвердженням наміру банку продовжити строк дії ліміту Дозволеного овердрафту є доступність кредитних коштів станом на наступний банківський день після настання строку закінчення строку дії ліміту Дозволеного овердрафту.

На підставі п. 2.1.4.2. Правил клієнт зобов`язаний: не пізніше останнього дня строку дії ліміту Дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути банку отримані кредитні кошти (Дозволений овердрафт); сплачувати суми основного боргу за Дозволеним овердрафтом та проценти за користування Дозволеним овердрафтом за ставкою, передбаченою Заявою на приєднання та в розмірі і строки, передбачені цими Правилами; достроково повністю повернути заборгованість за Дозволеним овердрафтом, в разі наявності - суму несплаченої простроченої заборгованості (в т.ч. суму Несанкціонованого овердрафту), сплатити проценти за фактичний строк користування за Дозволеним овердрафтом, Несанкціонованим овердрафтом у разі закриття карткового рахунку та/або у випадках, передбачених пп. 2.1.4.2.6. та пп. 2.1.4.3.2., 2.1.4.3.7 цих Правил. Зобов`язання, передбачене цим підпунктом Правил, повинно бути виконане клієнтом протягом 10-ти банківських днів з моменту отримання клієнтом від банку відповідної письмової вимоги шляхом поповнення карткового рахунку через каси банку та банків-партнерів, банкомати та термінали самообслуговування за допомогою платіжної картки.

В свою чергу, банк має право: вимагати дострокового виконання зобов`язань клієнтом за Договором та цими Правилами, зокрема, у разі порушення клієнтом строків/термінів сплати будь-яких платежів за Договором та цими Правилами, в тому числі сплати процентів, комісій, та інших платежів, передбачених Договором, цими Правилами, про що клієнт повідомляється відповідною письмовою вимогою (п. 2.1.4.3 Правил).

Однак, у порушення зазначених вище Правил кредитування, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов зазначеного вище Договору, утворилася заборгованість.

Згідно зі ст. ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Фактично, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує та систематично порушує умови договору, що підтверджується розрахунком заборгованості та випискою з рахунку.

Банк направив вимогу про дострокове повернення кредиту від 24.12.2025 року № 132/41141/2025, яка залишилася без реагування і відповіді відповідача.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, внаслідок порушення зобов`язань по Договору заборгованість перед АБ «Укргазбанк» ОСОБА_1 станом на 24.12.2025 року становить 56 828,74 грн., що складається: із заборгованості по кредиту (поточна) 24 548,27 грн.; із заборгованості по кредиту (прострочена) 18 196,24 грн.; із заборгованості процентах (поточна) 994,47; із заборгованості процентах (прострочена) 13 089, 76 грн.

Частиною 2 статті 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є у тому числі договори та інші правочини.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. (стаття 628 ЦК України).

Стаття 627 ЦК України та ст. 6 цього Кодексу визначають, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі ст.ст. 1046, 1047 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частинами 1, 2 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобов`язання.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Згідно з ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, стягненню з відповідача, у зв`язку з невиконанням умов договору № ASJ- 35586-16 DOM від 01.11.2016 року, підлягає на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість станом на 24.12.2025 року у розмірі 56828,74 грн.

Відповідно до статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Європейський суд справ людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (Серявін та інші проти України, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Приймаючи задоволення позовних вимог, у відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача у відшкодування витрат зі сплати судового збору 2662,40 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 6, 81, 141, 263-265, 352, 354 ЦПК України, ст. 509, 525, 526, 530, 536, 599, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» (місцезнаходження: 03087, м.Київ, вул.Єреванська, 1; код ЄДРПОУ 23697280), заборгованість за кредитним договором № ASJ- 35586-16 DOM від 01.11.2016 року, станом на 24.12.2025 року у загальному розмірі 56828 / п`ятдесят шість тисяч вісімсот двадцять вісім/ гривень 74 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» (місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул.Єреванська, 1; код ЄДРПОУ 23697280) у відшкодування витрат зі сплати судового збору у розмірі 2662 /дві тисячі шістсот шістдесят дві/ гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено та підписано 28.04.2026 року.

Суддя М. В. Гниличенко