Справа № 3-12/11
ПОСТАНОВА
18 січня 2011 р. Суддя Кіровського міського суду Луганської області Максюта І.О.., розглянувши адміністративний протокол, який надійшов із Стаханівської обєднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ПП «Укрекспресупаковка», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
12.11.2010р. старшим державним податковим ревізор-інспектором Стаханівської ОДПІ Пікуль Н.М. складено акт № 139/23-34945831 по результатам планової виїздної перевірки ПП «Укрекспресупаковка», з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2007 року по 30.06.2010 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2007 року по 30.06.2010 року, якою встановлено порушення ведення податкового обліку, внаслідок чого знижено податок на прибуток в сумі 7075 грн. за період з 01.10.2007 року по 31.12.2008 року, знижено податок на додану вартість в сумі 51300 грн. за періоди: вересень 2007 року, листопад-грудень 2009 року, березень-квітень 2010 року, не нараховано та не сплачено до бюджету комунальний податок у сумі 18,70 грн. за період з 01.10.2007 року по 31.12.2007 року, чим порушено пп 7.2.1., 7.2.4., 7.2, 7.3.1., 7.3., 7.4.5.,7.4. ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»№168/97-ВР від 03.04.1997 р., внаслідок чого занижено податок на додану вартість в сумі 51300грн, (основний платіж) у вересні 2007р., листопаді 2009р., у грудні 2009 р., березні 2010р. та квітні 2010р.безпідставно віднесено вказану суму до складу податкового кредиту з ПДВ по взаємовідносинам з ТП»ТПФ»Ультрабрайт» та ПП «Союз Трейд В», які мають ознаки «фіктивності»., п.п. 4.1.1.,п.4.1.6.,п.4.1. ст.4, п 5.2.1., п.5.2., п.5.3.2,п.5.3.9.,п.5.3 ст.5 , п.11.2.1.,п.11.2,п.11.3.1,п.11.3 ст. 11 Закону України від 28.12.1994р. № 334/94-ВР (із змінами та доповненнями), внаслідок чого занижено податок на прибуток на загальну суму 7075 грн.- частково не включено до складу валових доходів обсягу відвантаженого товару у період 2007-2008р.р.за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП . Згідно посадової інструкції дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства входить до компетенції головного бухгалтера підприємства.
Ст. 163-1 ч. 1 КУпАП передбачає відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України у вигляді накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Враховуючи викладені обставини, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1, головного бухгалтера підприємства складу правопорушення та накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Відповідно викладеного, ст.ст. 283, 284 КУпАП та керуючись ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти штраф на користь держави у розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 85 (вісімдесят пять) грн. на р/р 31110106700023 УДК Луганської області код 24046946 МФО 804013.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення у Апеляційний суд Луганської області через Кіровський міський суд.
Суддя
Постанова набуває законної чинності 28.01.2011р.
Судове рішення № 13603839, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області) було прийнято 27.01.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-12/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: