Рішення № 13603732, 04.01.2011, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 1205/ 2-17 /11

З АО Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2011 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді:Третяка О.Г.

при секретарі: Бушля О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине Луганської області цивільну справу за позовом ТОВ „Луганське енергетичне обєднання” до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ „Луганське енергетичне обєднання” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що енергопостачальна організація - ТОВ “Луганське енергетичне обєднання” Білокуракинський РЕМ здійснює свою діяльність згідно зі Статутом підприємства і Положенням про Білокуракинський РЕМ та є постачальником електричної енергії побутовим споживачам Білокуракинського району. Між позивачем та відповідачем з 2002 року по 2005 рік існували фактичні договірні відносини по користуванню електричною енергією на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику»та «Правилами користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1996 р. за № 1357, оскільки позивач постачав відповідачу електричну енергію, а відповідач приймав її, споживав та оплачував її без будь-яких заперечень за встановленими законодавством тарифами. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені законом. Згідно зі ст.26 Закону України «Про електроенергетику»споживач несе відповідальність за порушення Правил згідно із законодавством. Згідно вимог п.42 Правил споживач зобовязаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору. 25 вересня 2010 року представниками енергопостачальника при проведенні контрольної перевірки дотримання споживачами Правил було встановлено, що відповідач ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, допустив порушення Правил шляхом самовільного безоблікового підключення до електромережі, яка не є власністю відповідача поза приладом обліку електричної енергії. Електропроводка виконана алюмінієвим проводом перерізом 2,5 мм2. За результатами перевірки був складений акт № 22592 від 25 вересня 2010 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення. Заперечень від споживача ОСОБА_1 щодо складеного акту не надійшло. Згідно приписів Правил та «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією», затвердженою Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. за № 782/12656 був визначений обсяг та вартість необлікованої електричної енергії, виходячи з добової величини розрахункового споживання електричної енергії за останні шість місяців з дня перевірки з урахуванням п.38 Правил, передуючи дню виявлення порушення, тобто з 27.03.2010р. по 25.09.2010р. У добровільному порядку відповідач відмовляється сплатити зазначений розмір збитків до цього часу, а тому позивач вимушений звернутися до суду за захистом порушених прав та інтересів. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»розмір завданих збитків 959 грн. 72 коп., а також просить стягнути на їх користь судові витрати, сплачені при подачі позову до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання 16.12.2010р., 23.12.2010р., 04.01.2011р. не зявився, про місце та час слухання справи був належним чином повідомлений, про що в матеріалах цивільної справи є документальне підтвердження. Про причини своєї неявки відповідач суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

04 січня 2011 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 вересня 2010 року при проведенні контрольної перевірки дотримання споживачами Правил було встановлено, що відповідач ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, допустив порушення Правил шляхом самовільного підключення до електромережі, яка не є його власністю поза приладом обліку електричної енергії, електропроводка виконана алюмінієвим проводом перерізом 2,5 мм2, про що було складено акт № 22592 від 25 вересня 2010 року про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

Згідно розрахунку обсягу та вартості необлікованої електроенергії за Актом про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення від 25 вересня 2010 року за № 022592, ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» було завдано збитків на суму 959,72 грн.

Згідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, споживач зобовязаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору. Пунктом 53 вказаних Правил визначено, що у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір відшкодування збитків, заподіяних електропостачальника внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Згідно приписів Правил та «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією», затвердженою Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. за № 782/12656 був визначений обсяг та вартість необлікованої електричної енергії, виходячи з добової величини розрахункового споживання електричної енергії за останні шість місяців з дня перевірки з урахуванням п.38 Правил, передуючи дню виявлення порушення.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставин позовні вимоги ТОВ „Луганське енергетичне обєднання” до ОСОБА_1 про стягнення збитків підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати”. Таким чином, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню 51 грн. понесені витрати на судовий збір, 120 грн. понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені останнім при подачі позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст.11, 30, 58-60, 88, ст.169 ч.4, ст.197 ч.2, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ТОВ „Луганське енергетичне обєднання” - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Луганське енергетичне обєднання” на р/р 26034139060 в філії ЛОУ ВАТ „Ощадбанк”, МФО 304665, код 31443937 одержувач ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання», розмір завданих збитків 959(девятсот пятдесят дев'ять) грн. 72 коп., а також 120(сто двадцять)грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 51 (пятдесят одну)грн. в рахунок відшкодування витрат на оплату судового збору, сплачених позивачем при подачі позову до суду (р/р 2600518469 в філії ЛОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” м.Луганська МФО 304007, код 31443937, одержувач ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»), а всього 1130(одну тисячу сто тридцять) грн. 72 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області О.Г.Третяк