Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер №943/1810/25
Провадження № 2/943/304/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2026 року м. Буськ
Буський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Коса І.Б.,
за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Буську позовну заяву ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області, за участю третіх осіб: Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), комунального закладу Львівської обласної ради «Роздільський дитячий будинок - інтернат», Служби у справах дітей Пересипської (раніше Суворовської) районної адміністрації Одеської міської ради, Служби у справах дітей Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області про скасування усиновлення та передачу дитини на виховання до дитячого будинку-інтернат, -
в с т а н о в и в :
у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області, за участю третіх осіб: Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), комунального закладу Львівської обласної ради «Роздільський дитячий будинок - інтернат», Служби у справах дітей Пересипської (раніше Суворовської) районної адміністрації Одеської міської ради, Служби у справах дітей Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області про скасування усиновлення та передачу дитини на виховання до дитячого будинку-інтернат.
Ухвалою суду від 24.09.2025 цивільну справу прийнято до свого провадження і вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні за участю сторін.
На адресу суду від представника позивачки - адвоката Скоробогатого М.В. надійшло клопотання про заміну в якості третьої особи - Службу у справах дітей Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області на Службу у справах дітей Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (с. Успенівка по вул. Кишинівська, 73, Білгород-Дністровського району Одеської області, 68242) та витребувати у Служби у справах дітей Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (с. Успенівка по вул. Кишинівська, 73, Білгород-Дністровського району Одеської області, 68242) документи, які стали підставою для усиновлення та висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та документи про повідомлення усиновлювача - ОСОБА_1 , про стан здоров`я усиновлюваної дитини ОСОБА_2 , а судове засідання провести без участі позивачки та її представника.
Від представника відповідача - Купльовської Х.В. надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, не заперечує щодо залучення Служби у справах дітей Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.
Від третьої особи - Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла заява, де просить суд справу розглядати у їхній відсутності.
Від третьої особи - комунального закладу Львівської оболасної ради «Роздільський дитячий будинок» не надійшло жодного клопотання чи заяви, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.
Від третьої особи - Служби у справах дітей Пересипської (раніше Суворовської) районної адміністрації Одеської міської ради, не надійшло жодного клопотання чи заяви, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.
Від третьої особи - Служби у справах дітей Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області надійшло клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, а саме: просить суд замінити службу у справах дітей Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, на належну - Службу у справах дітей Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, обгрунтовуючи тим, що відповідно до додатку до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 № 720-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Одеської області»: ??до Саратської територіальної громади з центром в смт. Сарата ввійшли території Саратської, Мирнопільської, Введенської, Новоселівської, Світлодолинської, Михайлівської, Долинської, Зорянської територіальних громад (населених пунктів Саратського району); ??до Успенівської сільської територіальної громади з центром в селі Успенівка ввійшли території Успенівської, Миколаївка-Новоросіської, Криволівської та Ролянської територіальних громад (населених пунктів Саратського району). Постановою Кабінету Міністрів України від 09.05.2025 №528 «Про внесення змін до порядків, затверджених постановами Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. №866 1 від 8 жовтня 2008 р. №905» затверджені зміни до діючого законодавства, відповідно до яких районні державні адміністрації передали повноваження з усиновлення на територіальні громади. Виходячи з вищевикладеного повідомляють, що анкета малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №135 від 03.08.2012 року ЄОК №0101294, знаходиться за місцем територіальної приналежності дитини, а саме у Службі у справах дітей Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, розгляд клопотання просять провести без участі представника служби у справах дітей Саратської селищної ради.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заявлені клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадку. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Крім того, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема вирішує питання про залучення у справу інших осіб.
Положеннями ч. 1 ст. 42 ЦПК Українив встановлено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Статтею 53 ЦПК України визначено порядок залучення або вступу у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У відповідності до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст. 53 ЦПК України).
З огляду на вищезазначене та враховуючи обставини спору, враховуючи предмет поданого позову та з метою з`ясування необхідних обставин справі, забезпечення всебічного і об`єктивного вирішення спору, суд вбачає, що рішення суду в справі може вплинути на права та обов`язки третьої особи, а тому слід залучити до участі в справі Службу у справах дітей Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, замінивши її замість Служби у справах дітей Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, оскільки відповідно, анкета малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , №135 від 03.08.2013 року СОК №0101294, знаходиться за місцем територіальної приналежності дитини, а саме: у Служби у справах дітей Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, а також документи про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та висновок про усиновлення знаходяться в теперішній Службі у справах дітей Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.
Згідно з ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
За таких обставин, суд відкладає підготовче засідання, у зв`язку із залученням (заміною) до участі в справі третьої особи, а також з метою надання можливості такій третій особі надати свої письмові пояснення стосовно позову та докази або посилання на докази, якими обґрунтовуються заперечення, та/або пояснення, а також слід витребувати у Службу у справах дітей Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, які стали підставою для усиновлення, висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також документи про повідомлення усиновлювача ОСОБА_1 щодо стану здоров`я усиновлюваної дитини ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 53, 197, 198, 223, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
клопотання представника позивача - адвоката Скоробогатого М.В. щодо заміни третьої особи та витребування доказів, - задовольнити.
Замінити в якості третьої особи - Службу у справах дітей Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області на Службу у справах дітей Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (с. Успенівка по вул. Кишинівська, 73, Білгород-Дністровського району Одеської області, 68242), за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області, за участю третіх осіб: Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), комунального закладу Львівської обласної ради «Роздільський дитячий будинок - інтернат», Служби у справах дітей Пересипської (раніше Суворовської) районної адміністрації Одеської міської ради, Служби у справах дітей Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області про скасування усиновлення та передачу дитини на виховання до дитячого будинку-інтернат.
Третій особі - Службі у справах дітей Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (с. Успенівка по вул. Кишинівська, 73, Білгород-Дністровського району Одеської області, 68242), - направити копію ухвали, копію позовної заяви (заяви) з додатками.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановленістаттею 43 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 181 ЦПК третя особа має право надати пояснення щодо позову або відзиву у встановлений частинами третьою - шостою ст. 178 ЦПК України.
Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали та п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, відповіді на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Витребувати у Служби у справах дітей Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (с. Успенівка по вул. Кишинівська, 73, Білгород-Дністровського району Одеської області, 68242) документи, які стали підставою для усиновлення та висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та документи про повідомлення усиновлювача - ОСОБА_1 , про стан здоров`я усиновлюваної дитини ОСОБА_2 .
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч.7-9 ст. 84 ЦПК України).
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області, за участю третіх осіб: Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), комунального закладу Львівської обласної ради «Роздільський дитячий будинок - інтернат», Служби у справах дітей Пересипської (раніше Суворовської) районної адміністрації Одеської міської ради, Служби у справах дітей Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про скасування усиновлення та передачу дитини на виховання до дитячого будинку-інтернат відкласти на 29 травня 2026 року на 15:00 год.
Про відкладення розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Засідання відбудеться у приміщенні Буського районного суду Львівської області за адресою: м. Буськ, вул. Паркова, 14, Золочівського району Львівської області, з викликом сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали суду.
Повний текст рішення складено 28.04.2026 року.
Суддя Кос І. Б.
Судове рішення № 136037225, Буський районний суд Львівської області було прийнято 24.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 943/1810/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: