Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №337/1653/26
Номер провадження 2/337/1510/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2026 рокум. Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Котляра А.М.
за участю секретаря Ухань М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
16.03.2026 року представник АТ «Акцент-Банк» Шкапенко О.В. звернувся до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором №б/н від 06.01.2021 у розмірі 54428,07 грн., а також судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
Ухвалою судді від 20.03.2026 вказаний позов було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Від представника позивача надійшло клопотання, в якому він відмовляється від позову та просить закрити провадження у справі у зв`язку із тим, що ОСОБА_2 , погасив заборгованість за договором.
Від представника позивача надійшло клопотання, в якому він відмовляється від позову та просить закрити провадження у справі.
В судове засідання сторони по справі не з`явились.
Згідно ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві .
Згідно ч.3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст.ст. 185, 206, 256 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: А.М. Котляр
Судове рішення № 136037198, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/1653/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: