Ухвала суду № 136036521, 28.04.2026, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
28.04.2026
Номер справи
352/2548/25
Номер документу
136036521
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 352/2548/25

Провадження № 2/605/58/2026

У Х В А Л А

28 квітня 2026 рокум.Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Кравчук В.М., ознайомившись із клопотанням представника відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техресурс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» про розірвання договору оренди землі, адвоката Гарагуца Івана Федоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Підгаєцького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа № 352/2548/25, скерована за підсудністю на підставі ухвали Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 07.11.2025, за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Сендецький В.Р. (ордер на надання правничої допомоги серії АТ№1036609 від 21.10.2025, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ІФ№001752 від 28.08.2020) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техресурс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» про розірвання договору оренди землі.

Ухвалою від 03.03.2026 підготовче провадження у цій справі закрите, справу призначено до судового розгляду на 25 березня 2026 року на 11:00 год.

Ухвалою від 25.03.2026 судове засідання для розгляду по суті відкладено на 28 квітня 2026 року на 11 год. 00 хв.

27.04.2026 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття», адвоката Гарагуца Івана Федоровича (ордер на надання правничої допомоги серії ВО№1130238 від 28.01.2026, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії №000299 від 12.07.2018), надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому він просить судове засідання, яке призначене на 28.04.2026 та всі наступні судові засідання у справі №352/2548/25 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За ч.3. ст. 212 ЦПК України суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Необхідно зауважити, що адвокатом Гарагуц І.Ф. клопотання подане з порушенням встановленого процесуального строку, однак в суді є технічна можливість проведення засідання в режимі відеоконференції, дата судового засідання узгоджена з усіма учасниками процесу. Слід також врахувати, що задоволення цього клопотання сприятиме дотриманню розумних строків під час провадження у справі, оскільки дозволить забезпечити своєчасний розгляд справи та запобігти відкладенням судових засідань.

На підставі зазначеного, суд вважає, що клопотання представника відповідача слід задовольнити, судові засідання у цій справі слід проводити за участі адвоката Гарагуца І.Ф.в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації через систему відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання представника відповідача ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття», адвокатаГарагуца Івана Федоровича, про участь всудових засіданнях у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техресурс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» про розірвання договору оренди землі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 28.04.2026 на 11 год. 00 хв та всі наступні судові засідання у вказаній цивільній справіпроводити у режимі відеоконференції за участю представника відповідача, адвоката Гарагуца Івана Федоровича, який братиме у ньому участь за допомогою власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації через систему відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua з електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/ .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Валентина КРАВЧУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 136036521 ?

Документ № 136036521 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136036521 ?

Дата ухвалення - 28.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136036521 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136036521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136036521, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 136036521, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 28.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 136036521 відноситься до справи № 352/2548/25

Це рішення відноситься до справи № 352/2548/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135941454
Наступний документ : 136036522