Ухвала суду № 136036362, 27.04.2026, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/89/26 пров. №2-во/478/9/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2026 року смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Іщенко Х.В., за участю секретаря Крюкової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі № 478/89/26 за позовом ОСОБА_1 до російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Казанківського районного суду Миколаївської області знаходилась цивільна справа № 478/89/26 за позовом ОСОБА_1 до російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації про відшкодування моральної шкоди.

30.03.2026 року заочним рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області по вказаній цивільній справі позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені в повному обсязі, -стягнуто з держави російська федерація в особі міністерства юстиції російської федерації на користь ОСОБА_1 1000000,00 (один мільйон) гривень на відшкодування моральної шкоди, завданої збройною агресією російської федерації проти України.

У всьому тексті вступної та мотивувальної частини судового рішення прізвище, ім`я, по батькові позивача у всіх відмінниках, було зазначено вірно, а саме: - ОСОБА_1 , проте, при формуванні повного тексту судового рішення було допущено описку, а саме, - в резолютивній частині рішення суду, ім`я по батькові позивача було помилково зазначено « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Судом було встановлено, що зазначена описка є суто технічною, допущена під час текстового виготовлення заочного рішення суду від 30.03.2026 року.

23.04.2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив внести виправлення до вказаного заочного рішення суду від 30.03.2026 року, зазначивши у резолютивній частині заочного рішення суду вірне ім`я по батькові позивача, а саме, - « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому рішенні та у виконавчому листі допущені описки, описки є очевидними, суто технічними, виправлення описок не змінює резолютивної частини даного судового рішення та виконавчого листа. За вказаних обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вище вказаних описок.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Казанківського районного суду Миколаївської області від 30.03.2026 року у цивільній справі № 478/89/26 за позовом ОСОБА_1 до російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації про відшкодування моральної шкоди.

В резолютивній частині судового рішення ім`я по батькові позивача зазначити як « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Х.В. Іщенко