Ухвала суду № 136035987, 28.04.2026, Радехівський районний суд Львівської області

УХВАЛА

підготовчого засідання

28 квітня 2026 рокуСправа №451/572/26 Провадження № 2/451/423/26

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Патинок О.П.

секретар судового засідання Ференс І.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радехівської міської ради Львівської області про встановлення юридичних фактів та визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Радехівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Радехівської міської ради Львівської області про встановлення юридичних фактів та визнання права власності на спадкове майно.

В підготовче засідання учасники провадження не з`явилися.

28.04.2026 через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , де просить суд проводити підготовче засідання по справі №451/572/26 без участі позивача та його представника (а.с.36).

Представник відповідача Радехівської міської ради Львівської області в підготовче засідання не з`явився, 28.04.2026 від представника надійшло клопотання про розгляд справи без участі Радехівської міської ради. Складу суду довіряють та просять ухвалити рішення у справі на розсуд суду (а.с.35)

Згідно із ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов"язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до п. 7 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 4) витребування нових (додаткових) доказів.

Із матеріалів позовної заяви вбачаються долучені представником позивача довідки, видані старостою сіл Збоївська, Стоянів Радехівської міської ради, з яких вбачаються відомості про проживання із спадкодавцями ОСОБА_3 , 1935 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , 1907 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , водночас для правильного встановлення всіх обставин справи, зокрема, встановлення належного кола відповідачів, та осіб, які прийняли спадщину, суду слід надати відомості саме про те хто був зареєстрований на час смерті ОСОБА_4 , 1907 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , 1935 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 84, 197, 198, 223, 258 ЦПК України, суд,-

постановив:

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Радехівської міської ради Львівської області про встановлення юридичних фактів та визнання права власності на спадкове майно на 14 год. 50 хв. на 11.05.2026.

Витребувати від сторони позивача: - відомості про те хто був зареєстрований на час смерті ОСОБА_4 , 1907 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , 1935 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати для виконання позивачу ОСОБА_1 та представнику ОСОБА_2 та роз`яснити, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Головуючий суддя Патинок О. П.