Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 302/349/26
Провадження № 1-кс/302/126/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
28 квітня 2026 року селище Міжгір`я
Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , власника транспортних засобів ОСОБА_3 , володільця деревини ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , погоджене з процесуальним прокурором Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про арешт майна в кримінальному провадженні, відомості про яке 13.03.2026 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026071110000058, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,
у с т а н о в и в:
Зважаючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, на підставі положень ч. 2 ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням вступної і резолютивної частин ухвали.
Керуючись статями 98, 170-173, 175, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , погоджене з процесуальним прокурором Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про арешт майна задовольнити частково.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на:
- деревину породи «Дуб» у кількості 67 штук різної довжини та діаметру, загальною кубомасою 18,9 куб. м;
- товарно-транспортну накладну № 001657 від 25.04.2026, автомобільний перевізник ФОП ОСОБА_3 ;
- завірену копію товарно-транспортної накладної серії ЛАЧ № 880175 від 09.07.2025, автомобільний перевізник водій ОСОБА_7 .
Заборонити будь-яким особам розпоряджатися, відчужувати та користуватися цим майном до прийняття рішення про скасування арешту.
Відмовити у задоволені клопотання в частині накладення арешту на: - транспортний засіб марки «DAF FT XF», номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який згідно зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_3 ; - напівпричіп «KOEGEL», моделі «SNCO 24», реєстраційний номер НОМЕР_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 належить ОСОБА_3 ..
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 .
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, проте не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена в Закарпатський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Повний текст ухвали буде складено і проголошено 28.04.2026 об 11:30 годині.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 136035542, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 302/349/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: