Єдиний державний реєстр судових рішень
625/84/26
Провадження № 2/625/89/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" квітня 2026 р. с. Різуненкове
Суддя Коломацького районного суду Харківської області Скляренко М.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» в особі представника Кіріченка В.В. звернулося до Коломацького районного суду Харківської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №556313-КС-001, укладеним між його сторонами 08 вересня 2025 року, у розмірі 20340 гривень 00 копійок.
Крім того позивач просить суд стягнути із відповідача судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2662 гривні 40 копійок.
23 березня 2026 року суддею Коломацького районного суду Харківської області відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження за вказаним вище позовом і справу призначено до розгляду у судовому засіданні, про що постановлено відповідну ухвалу.
За правилами визначеними ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Так, після відкриття провадження у справі суддею з`ясовано, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 та 177 ЦПК України, а тому позовну заяву належить залишити без руху з таких підстав.
У відповідності з ч. 1 ст. 184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.
Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21 лютого 1975 року, «Де Жуффр де ля Прадель проти Франції» від 16 грудня 1992 року, оскільки певна визначена процедура звернення за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права повинна бути передбачена нормами національного законодавства. І за таких обставин кожна особа, звертаючись до суду із позовом, повинна дотримуватись норм процесуального законодавства.
У п. 8 ч.3 ст. 175 ЦПК України зазначено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Згідно імперативних приписів, закріплених у ч. 1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
В порушення вказаних вище вимог закону позивачем до поданої до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет не додано доказу надсилання відповідачу ОСОБА_1 копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.
Крім того, позовна заява містить перелік документів та інших доказів, що до неї додаються, водночас, позивачем до позовної заяви не додано копій всіх документів, що додаються до неї згідно переліку. Так, позивачем до позовної заяви не додано: документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, за подання позовної заявидо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (платіжна інструкція №7194 від 18 березня 2026 року); копії розрахунку заборгованості за Договором №556313-КС-001 про надання кредиту від 08 вересня 2025 року; копії довідки про стан заборгованості за Договором №556313-КС-001 про надання кредиту від 08 вересня 2025 року; паспорту споживчого кредиту за кредитним договором №556313-КС-001; договору №556313-КС-001 про надання кредиту від 08 вересня 2025 року; пропозиції укласти договір (оферта) №556313-КС-001 про надання кредиту від 08 вересня 2025 року; прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладання Договору №556313-КС-001 про надання кредиту від 08 вересня 2025 року; копії візуальної форми послідовності дій клієнта, щодо укладення електронного Договору №556313-КС-001 про надання кредиту від 08 вересня 2025 року в ІТС Товариства на сайті кредитодавця, та копії анкети клієнта; доказів перерахування кредитних коштів за Договором №556313-КС-001 про надання кредиту від 08 вересня 2025 року.
За правилами, визначеними ч. 11 та ч.12 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, як таку, що подана без додержання вимог ст. ст. 175 та 177 ЦПК України, із наданням позивачу п`ятиденного строку для усунення позовної заяви шляхом подачі до суду позовної заяви (та її копії) і додавання до позовної заяви: 1) доказу надсилання відповідачу ОСОБА_1 копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 ЦПК України; 2) копій всіх документів, що додаються до заяви, а саме: документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, за подання позовної заявидо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (платіжна інструкція №7194 від 18 березня 2026 року); копії розрахунку заборгованості за Договором №556313-КС-001 про надання кредиту від 08 вересня 2025 року; копії довідки про стан заборгованості за Договором №556313-КС-001 про надання кредиту від 08 вересня 2025 року; паспорту споживчого кредиту за кредитним договором №556313-КС-001; Договору №556313-КС-001 про надання кредиту від 08 вересня 2025 року; пропозиції укласти договір (оферта) №556313-КС-001 про надання кредиту від 08 вересня 2025 року; прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладання Договору №556313-КС-001 про надання кредиту від 08 вересня 2025 року; копії візуальної форми послідовності дій клієнта, щодо укладення електронного Договору №556313-КС-001 про надання кредиту від 08 вересня 2025 року в ІТС Товариства на сайті кредитодавця, та копії анкети клієнта; доказів перерахування кредитних коштів за Договором №556313-КС-001 про надання кредиту від 08 вересня 2025 року.
Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185, 187, 260, 261, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Запропонувати позивачу ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» в п`ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду позовної заяви (та її копії) і додавання до позовної заяви: 1) доказу надсилання відповідачу ОСОБА_1 копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 ЦПК України; 2) копій всіх документів, що додаються до заяви, а саме: документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, за подання позовної заявидо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (платіжна інструкція №7194 від 18 березня 2026 року); копії розрахунку заборгованості за Договором №556313-КС-001 про надання кредиту від 08 вересня 2025 року; копії довідки про стан заборгованості за Договором № 556313-КС-001 про надання кредиту від 08 вересня 2025 року; паспорту споживчого кредиту за кредитним договором №556313-КС-001; Договору №556313-КС-001 про надання кредиту від 08 вересня 2025 року; пропозиції укласти договір (оферта) №556313-КС-001 про надання кредиту від 08 вересня 2025 року; прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладання Договору №556313-КС-001 про надання кредиту від 08 вересня 2025 року; копії візуальної форми послідовності дій клієнта, щодо укладення електронного Договору №556313-КС-001 про надання кредиту від 08 вересня 2025 року в ІТС Товариства на сайті кредитодавця, та копії анкети клієнта; доказів перерахування кредитних коштів за Договором №556313-КС-001 про надання кредиту від 08 вересня 2025 року.
Роз`яснити позивачу ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА», що у відповідності з ч.13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо розміру судових витрат. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сиди з моменту її підписання суддею.
Ухвала виготовлена 28 квітня 2026 року.
Суддя: М.О. Скляренко
Судове рішення № 136034974, Коломацький районний суд Харківської області було прийнято 28.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 625/84/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: