Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 345/1091/26
Провадження № 2-во/345/34/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.04.2026 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І. розглянувши клопотання представника позивача АТ «А-БАНК» Шкапенко О.В. про виправлення описки в рішенні суду за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
ВСТАНОВИВ :
21.04.2026 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області винесено по даній справі заочне рішення, яким позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь АТ "Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором від 31.07.2023 року у розмірі 17168,86 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 26622,40 грн.
Представник позивача АТ «А-БАНК» Шкапенко О.В. просить суд виправити допущену в результативній частині рішення описку, а саме коректно зазначити розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача змінивши з «26 622,40 грн.» на «2 662,40 грн.», виклавши розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача в новій редакції з врахуванням вказаних змін.
У відповідності ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, а саме платіжне доручення №6005315558376 від 21.02.2026 року про сплату судового збору в розмірі 2 662,40 грн. (а.с.7), суд вважає що в рішенні суду від 21.04.2026 року у справі за №345/1091/26 (номер провадження №2/345/1277/26) допущено технічну описку в сумі судового збору, а саме невірно зазначено «26 622,40 грн.», а її виправлення не змінює судове рішення по суті.
Керуючись ст.269, 432 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Шкапенко О.В. задовольнити.
Виправити описку в рішенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області по справі №345/1091/26 від 21.04.2026 року виклавши вірно розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача як: «2 662,40 грн.».
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
СУДДЯ :
Судове рішення № 136034789, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/1091/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: