Ухвала суду № 136032828, 24.04.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/2041/26

Провадження № 2-з/361/16/26

24.04.2026

У Х В А Л А

24 квітня 2026 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Гізатуліна Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання про скасування заходів забезпечення доказів, вжитих ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 березня 2026 року про витребування доказів до пред`явлення позову, -

УСТАНОВИЛА:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 березня 2026 року частково задоволено клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі АТ КБ «ПРИВАТБАНК») та витребувано у Першої броварської державної нотаріальної контори інформацію про осіб (їх прізвища, ім`я та по батькові, РНОКПП, адреси проживання), які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребувано у Відділі реєстрації місця проживання фізичних осіб Броварської міської ради інформацію про склад сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інформацію про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ( АДРЕСА_1 ) станом на дату смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, вищезазначеною ухвалою суду роз`яснено заявнику, що він повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення цієї ухвали.

На виконання ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 березня 2026 року, від Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Центру обслуговування «Прозорий офіс» Броварської міської ради Броварського району Київської області 19 березня 2026 року надійшла інформація про осіб, які були зареєстровані за однією адресою зі спадкодавцем ОСОБА_1 станом на дату його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 березня 2026 року застосовано до Першої броварської державної нотаріальної контори заходи процесуального примусу у вигляді попередження та повторно витребувати інформацію про осіб (їх прізвища, ім`я та по батькові, РНОКПП, адреси проживання), які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01 квітня 2026 року від Першої броварської державної нотаріальної контори на виконання ухвали суду від 05 березня 2026 року надійшла інформація про осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вся інформація, яка надійшла на виконання ухвали суду від 05 березня 2026 року відсканована та доступна для ознайомлення в електронному кабінеті у системі «Електронний суд».

Станом на 22 квітня 2026 року до Броварського міськрайонного суду Київської області позовна заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до спадкоємців ОСОБА_1 не надходила.

Згідно з ч. 5 ст. 116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Строк, передбачений ч. 5 ст. 116 ЦПК України, є преклюзивним (правоприпиняючим).

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що питання про скасування заходів забезпечення доказів до подачі позову вирішується за власної ініціативи без повідомлення сторін по справі, тоді розгляд цього питання необхідно здійснювати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання.

Судом встановлено, що АТ КБ «ПРИВАТБАНК» не подало до Броварського міськрайонного суду Київської області протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів позовної заяви до спадкоємців ОСОБА_1 , у зв`язку з чим згідно ч. 5 ст. 116 ЦПК України ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів слід скасувати.

Керуючись ст. 116, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 березня 2026 року про витребування доказів до пред`явлення позову у справі № 361/2041/26 скасувати.

Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційному банку «ПРИВАТБАНК», що докази, отримані судом на виконання ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 березня 2026 року про витребування доказів до пред`явлення позову у справі № 361/2041/26, не можуть бути використанні в іншій справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Н.М. Гізатуліна