Ухвала суду № 136031054, 27.04.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/865/26

н/п 2-во/953/60/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 року

Київський районний суд м. Харкова у складі судді Вітюка Р.В., розглянув Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про виправлення описки в рішенні від 31.03.2026 року у справі за позовною заявою Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Київський районний суд м. Харкова рішенням від 31.03.2026 позовну заяву Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнив.

23.04.2026 надійшла заява Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про виправлення описки у рішенні від 31.03.2026.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.04.2026 справу передано на розгляд судді Вітюку Р.В.

Згідно з ч. 1 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, в рішенні від 31.03.2026 допущено технічну описку, а саме замість РНОКПП боржника " НОМЕР_1 " зазначено РНОКПП боржника " НОМЕР_2 " (позивач зазначив, що у позові помилково вказав неправильні дані).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описки в рішенні у справі № 953/865/26, оскільки така може перешкоджати виконанню судового рішення і не зачіпає сутті рішення. При цьому суд враховує, що вказана описка не стосується змісту рішення.

Зазначена обставина є підставою для задоволення клопотання заявника про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 31.03.2026 у справі № 953/865/26.

Керуючись ст. 2, 259 - 261, 263, 269, 353 - 355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити описки у рішенні від 31.03.2026 у цивільній справі № 953/865/26, вказавши правильно РНОКПП боржника " НОМЕР_1 " замість РНОКПП боржника " НОМЕР_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.04.2026.

Суддя Роман ВІТЮК