Ухвала суду № 136030594, 27.04.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЄУН 175/17976/24

Провадження № 2/201/422/2026

УХВАЛА

про витребування доказів

27 квітня 2026 року Соборний районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Покопцевої Д.О

при секретарі Тоцькій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Технофінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою від повільністю «Фінансова компанія «Кредитонлайн» про визнання договору позики недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Сторони у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В обґрунтуванні позовних вимог, позивач зазначає, що 19.02.2020р. між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредитонлайн» укладено договір позики № 3059611238-603836 про отримання у позику грошових коштів у розмірі 3000 грн. Вказує, що ним на його банківську картку, вказану в договорі, не надходили кредитні кошти. Доказів незарахування кредитних коштів не надав.

Представник відповідача ТОВ «ФК «Технофінанс» Кшуташвілі В.О., надаючи відзив на позовну заяву, зазначила у додатках, зокрема, про подання довідки, яка підтверджує переказ коштів 06.03.2025р. на картку позивача, вказану у договорі, але цю довідку не подала.

Через викладене судом самостійно на підставі ч.7 ст.81 ЦПК України ухвалою від 30.10.2025р. витребувано у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) інформацію:

чи належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) картковий рахунок № НОМЕР_2 ;

чи були зараховані за період з 19.02.2020 по 20.02.2020р.р. на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошові кошти у розмірі 3000 грн.

04.11.2025р. представником відповідача Дуткою В.В. через підсистему «Електронний суд» суду надана довідка від 06.03.2025р. (а.с.128), видана Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Елаєнс» Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОВ "ФК Є Гроші Ком"» на підставі договору №43067861-1_07/10/19 про надання послуг з переказу грошових коштів (Переказ на картку) та про інформаційно-технологічну взаємодію та приймання платежів, укладеного ТОВ «Фінансова компанія «Елаєнс» та ТОВ «ТОВ "ФК Є Гроші Ком"», і підтвердженням того, що платежі успішно проведені в системі; деталі операцій: номер в системі FONDY: 198633185, номер операції: 603836_3_0, дата проведення платежу: 19.02.2020р., призначення платежу (далі мовою оригіналу): пополнение карты согласно договору №603836, сума платежу: 2900,00, валюта платежу: UAH, платіжний метод: карта MASTERCARD, статус платежу: approved, номер карти: банк картки отримувача: PRIVATBANK.

20.11.2025р. Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу суду надав інформацію про те, що на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано картку НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ); по рахунку НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) зарахування коштів на суму 3000 за період з 19.02.2020 по 20.02.2020р. відсутнє.

Суд повторно зазначає, що позивач мотивує свої вимоги, зокрема, тим, що на його банківську картку, вказану в договорі, не надходили кредитні кошти, але доказів незарахування кредитних коштів не надав.

Відповідач вже після ухвали суду надав довідку про перерахування грошових коштів, в якій номер договору не співпадає з оспорюваним, а номер карти, на який проводився платіж не вказаний.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що 19.02.2020р. між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є ГРОШІ КОМ» укладено договір позики № 3059611238-603836 (а.с.17-28).

З умовами цього договору, позикодавець надає позичальникові на умовах, що передбачені даним Договором, грошові кошти в позику в сумі 3000.00 гривень (три тисячі гривень 00 копійок.) (далі - Сума позики) на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов?язується повернути позику та сплатити проценти за користування позикою, зазначені у п. 1.5. цього договору. Позика надається за вирахуванням комісії вказаної в п. 1.4 Договору з суми, що підлягає одержанню позичальником у користування, шляхом перерахування на банківську картку позичальника НОМЕР_2 .

Винагорода позикодавця складає одноразова комісія у розмірі 2.00%, але не менше 100.00грн. від суми позики, вказаної в п. 1.1 договору позики, що підлягає сплаті в момент надання позики та утримується позикодавцем згідно п. 1.1 договору (п.1.4).

Згідно п.4 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані, зокрема, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на те, що факт отримання кредитних коштів оспорюється позивачем, але доказів того, що він їх не отримував, суду не подано, а довідка про перерахування грошових коштів не є первинним фінансовим документом і в ній не співпадає номер кредитного договору і відсутній номер карти, на який перераховані грошові кошти, то слід витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) довідку про рух коштів на картці НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), емітованої на ім`я ОСОБА_1 за 19.02.2020р.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 81-84, 247, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) довідку про рух коштів на картці НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), емітованої на ім`я ОСОБА_1 за 19 лютого 2020 року.

Витребувані докази надати суду протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 10 днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України (ст.ст. 144,146,148).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Покопцева