Ухвала суду № 136030576, 21.04.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/12161/21

Провадження № 1-кп/201/169/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення повторної судової економічної експертизи

(резолютивна частина)

21 квітня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд м. Дніпра у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про призначення повторної судової економічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019170000000487 від 24.11.2021 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Дніпропетровськ, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у м. Дніпродзержинськ, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася у м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_8

обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисники адвокати ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до положень ч.2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

УХВАЛИВ:

Клопотання захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про призначення повторної судової економічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019170000000487 від 24.11.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, повторну судову економічну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

Питання № 1

Чи підтверджується документально в акті «Про результати документальної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2016 по 01.07.2019 р.» від 07.02.2020 р. №6360/04-36-33-06/2027713235, складеного Головним управлінням Державної податкової служби у Дніпропетровській області в частині визначення та сплати до бюджету сум податкових зобов`язань по єдиному податку від провадження діяльності на спрощеній системі оподаткування платником єдиного податку ІІІ групи за умови, що фізична особа-підприємець ОСОБА_10 здійснював діяльність з видобутку піску з 2018 року ?

Питання № 2

Яка сума єдиного податку підлягає донарахуванню фізичній особі-підприємцю ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та сплаті до бюджету по результатам оформлення акту «Про результати документальної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2016 по 01.07.2019 р.» від 07.02.2020р. №6360/04-36-33-06/2027713235, складеного Головним управлінням Державної податкової служби у Дніпропетровській області за умови, що фізична особа-підприємець ОСОБА_10 здійснював діяльність з видобутку піску з 2018 року ?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Дніпро, тупик Будівельний, 1).

У розпорядження експертів надати всі письмові матеріали кримінального провадження (справа № 201/12161/21, провадження № 1-кп/201/169/2025).

У зв`язку з відсутністю інших письмових документів та вичерпанням можливостей щодо їх збирання, слід провести експертне дослідження за наявними в матеріалах кримінального провадження письмовими документами.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 та ст. 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі № 201/12161/21 на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали буде оголошений 21.04.2026 року о 16-30 год.

Суддя ОСОБА_1