Ухвала суду № 136028859, 20.04.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/3217/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про забезпечення позову

20 квітня 2026 року Подільський районний суд м. Києва в складі: головуючого-судді - Блащука А.М., при секретарі - Пащелопі Д.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павелків (Вольф) Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Подільського районного суду перебуває зазначена цивільна справа.

Разом з позовною заявою позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила суд:

- витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни належним чином засвідчену копію виконавчого напису № 9878 від 03.05.2019 та документів, на підставі яких його було вчинено;

- витребувати у АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» чином засвідчені копію договору позики або кредитного договору та інші документи, що підтверджують право вимоги грошових коштів до ОСОБА_1 ;

- зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хару Наталію Станіславівну та АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» надати витребувані докази до суду, встановивши конкретний строк для виконання ухвали.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Причини неявки суду не повідомили. Повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності сторін за наявними матеріалами справи.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В клопотанні ставиться питання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни належним чином засвідчену копію виконавчого напису № 9878 від 03.05.2019 та документів, на підставі яких його було вчинено та витребування у АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» належним чином засвідчені копію договору позики або кредитного договору та інші документи, що підтверджують право вимоги грошових коштів до ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, та беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд.-

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни належним чином засвідчену копію виконавчого напису № 9878 від 03.05.2019 та документів, на підставі яких його було вчинено.

Витребувати у АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» належим чином засвідчені копію договору позики або кредитного договору та інші документи, що підтверджують право вимоги грошових коштів до ОСОБА_1 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хару Наталію Станіславівну та АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» надати витребувані докази до суду. Встановити строк надання доказів, які витребовує суд, - до 15.05. 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідні докази надати, шляхом направлення на адресу Подільського районного суду м. Києва: м. Київ, вул. Хорива, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Блащук