Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/2193/19
Провадження № 6/752/416/26
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
27.04.2026 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Данілова Т.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася у суд з заявою про видачу дубліката судового наказу.
Перевіривши матеріали заяви та додані до неї документи, суд вважає за необхідне заяву залишити без руху, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
У відповідності до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відповідно до п.17.4) розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Так судом встановлено, що до заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, або докази, що підтверджують підстави звільнення заявника від сплати судового збору відповідно до закону.
Квитанція від 17.08.2025 року про сплату судового збору у розмірі 90,84 грн. не може бути прийнята судом до уваги, оскільки надавалася заявником у справі №752/2193/19 (провадження 6/752/521/25) за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу, яка розглянута судом 16 жовтня 2025 року.
Відповідно до вимог ч.ч. 12,13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір за заяву про видачу дубліката виконавчого листа в розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 99,84 грн., за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Голосіїв.р-н/22030101 , код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783 , банк отримувача - казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - UA488999980313131206000026002 , код класифікації доходів бюджету - 22030101.
З огляду на викладене, на виконання вимог ч. 11 ст. 187 ЦПК України, заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 10, 187, п. 17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде залишена без розгляду.
Копію ухвали надіслати для виконання заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 136028523, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 27.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/2193/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: