Ухвала суду № 136027409, 27.04.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 27.04.2026Справа № 554/11227/25 Провадження № 1-кс/554/5807/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , підозрюваного - ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку дії покладених обов`язків, відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Карпилівка, Ківерцівського району, Волинської області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, зареєстрованого та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого провідним лікарем Полтавської обласної державної лікарні ветеринарної медицини, раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024170000000061 від 29.05.2024 р.,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку обов`язків відносно ОСОБА_4 . Із поданого клопотання слідує, що слідчими першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, розслідується кримінальне провадження № 42024170000000061 від 29.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 3662 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.12.2024 року, більш точної дати на даний час слідством не встановлено, ТОВ «Хорольський завод дитячих продуктів харчування» (код ЄДРПОУ 40573272, реєстраційний номер a-UA-16-22-02-IX-PP, адреса реєстрації потужності: Полтавська область, Лубенський район, м. Хорол, вулиця Молодіжна, будинок 17) з метою дотримання вимог Законів України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», «Про державний контроль за дотриманням законодавства про харчові продукти, корми, побічні продукти тваринного походження, здоров`я та благополуччя тварин», «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів», «Про інформацію для споживачів щодо харчових продуктів», «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» щодо проведення інспектування потужності на відповідність Законам України та вимогам законодавства Республіки Молдова звернулося з письмовою заявою до ГУ ДПСС в Полтавській області з метою проведення позапланового заходу державного контролю потужності з метою підтвердження відповідності чинному законодавству України про харчові продукти та з метою підтвердження відповідності вимогам законодавства Республіки Молдова, яку було зареєстровано в ГУ ДПСС в Полтавській області за вхідним №Вх-10052-24 від 12.12.2024.

13.12.2024 ГУ ДПСС в Полтавській області видано наказ № 1392-ОД про проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю), відповідно до якого для проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) у сфері безпечності харчових продуктів створено комісію у складі головних спеціалістів відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Лубенського РУ ГУ ДПСС в Полтавській області: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Пунктом 2 цього ж наказу вказано, комісії, в межах повноважень, провести позаплановий захід державного нагляду (контролю) 13.12 та 16.12.2024 року із застосування засобів відеофіксації на потужності ТОВ «Хорольський завод дитячих продуктів харчування», що розташована за адресою: 37800, Полтавська область, Лубенський район, м. Хорол, вулиця Молодіжна, будинок 17. Контроль за виконанням даного наказу покладено на начальника Лубенського РУ ГУ ДПСС в Полтавській області ОСОБА_4 . Цього ж дня створено посвідчення (направлення) на проведення планового (позапланового) заходу державного контролю стосовно дотримання операторами ринку вимог законодавства про харчові продукти, корми, побічні продукти тваринного походження, здоров`я та благополуччя тварин № 883 від 20.02.2025.

Після цього, у ОСОБА_4 , як керівника районного управління ГУ Дерпродспоживслужби в області, виник злочинний умисел на одержання неправомірної вигоди від представника ТОВ «Хорольський завод дитячих продуктів харчування» за складання позитивного акту за результатами проведення державного контролю (інспектування) потужності на відповідність Законам України та вимогам законодавства Республіки Молдова.

З метою реалізації злочинного умислу ОСОБА_4 вступив у злочинну змову з заступником начальника відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства ГУ ДПСС в Полтавській області ОСОБА_9 .

Так, 14.12.2024 о 12 год. 42 хв. ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з метою одержання неправомірної вигоди, використовуючи абонентський номер телефону НОМЕР_1 здійснив телефонний дзвінок до заступника начальника відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства ГУ ДПСС в Полтавській області ОСОБА_9 , який користувався абонентським номером телефону НОМЕР_2 , під час якого з метою реалізації злочинного умислу надав останньому вказівку зв`язатися з представником ТОВ "Хорольський завод дитячих продуктів харчування" та висунути вимогу щодо надання неправомірної вигоди в розмірі 30 000 гривень шляхом перерахування зазначених коштів на розрахунковий рахунок, реквізити якого ОСОБА_4 мав надіслати ОСОБА_9 через месенджер «Viber» за складання позитивного акту за результатами проведення державного контролю (інспектування) потужності на відповідність Законам України та вимогам законодавства Республіки Молдова.

В подальшому, а саме 14.12.2024 о 12 год 45 хв. ОСОБА_9 з метою реалізації спільного злочинного умислу, на виконання вказівки ОСОБА_4 , з метою одержання неправомірної вигоди останнім, використовуючи абонентський номер телефону НОМЕР_2 здійснив телефонний дзвінок до заступника директора ТОВ "Хорольський завод дитячих продуктів харчування" ОСОБА_10 , який користувався абонентським номером телефону НОМЕР_3 та висунув вимогу щодо надання неправомірної вигоди в розмірі 30 000 гривень шляхом перерахування зазначених коштів на розрахунковий рахунок, реквізити якого ОСОБА_9 мав наддати ОСОБА_10 за складання позитивного акту за результатами проведення державного контролю (інспектування) потужності на відповідність Законам України та вимогам законодавства Республіки Молдова.

У подальшому, ОСОБА_10 достовірно усвідомлюючи, що ОСОБА_9 будучи особою, яка займає відповідальне становище, прохає надати неправомірну вигоду за складання позитивного акту за результатами проведення державного контролю погодився на надання неправомірної вигоди останньому.

З метою реалізації злочинного умислу направленого на надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище ОСОБА_10 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з метою конспірації, залучив працівника ТОВ "Хорольський завод дитячих продуктів харчування" ОСОБА_11 , якій 18.12.2024 доручив здійснити грошовий переказ на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_4 ) НОМЕР_5 , відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570), який вказаний ОСОБА_9 , в розмірі 30 000 гривень.

У свою чергу ОСОБА_11 надала свою згоду на здійснення перерахування грошових коштів та 18.12.2024 09 год. 38 хв. на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_4 ) НОМЕР_5 , відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) здійснила грошовий переказ в розмірі 30 000 гривень про, що повідомила ОСОБА_10 .

У ході досудового розслідування 27.02.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 368 КК України, та в послідуючому 24.04.2026 останньому повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.

21.04.2026 підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам вручено клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42024170000000061 від 29.05.2024 до трьох місяців, тобто до 27.05.2026.

Прокурором зазначається, що вина підозрюваного ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України підтверджується зібраними у провадженні доказами .

Прокурором зазначається, що на даний час з метою забезпечення належного виконання завдань кримінального провадження та закінчення досудового розслідування необхідно виконати низку слідчих процесуальних дій, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, а саме: долучити розсекречені протоколи проведених НСРД та ухвали і постанови, якими надано дозвіл на їх проведення; отримати висновок за результатами здійснення моніторингу способу життя, що проводиться Національним агентством з питань запобігання корупції; отримати висновок судової лінгвістичної експертизи; виконати інші слідчі (процесуальні) дії у проведенні яких виникне необхідність; виконати вимоги, передбачені ст. 290 КПК України.

Провести вказані дії у передбачений законом строк не представилося можливим внаслідок особливої складності провадження, необхідності проведення значної кількості слідчих (процесуальних) дій та проведення значної кількості експертних досліджень.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Полтави від 27.02.2026 до підозрюваного ОСОБА_4 , застосовано запобіжний захід у виді застави та в разі внесення застави зобов`язано виконувати наступні процесуальні обов`язки: прибувати за до слідчого, прокурора або суду, за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він постійно проживає або перебуває, без дозволу слідчого прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із свідками по кримінальному провадженню; здати на зберігання до відповідних органів державної влади власний паспорт (паспорти), для виїзду за кордон, інші документ, що дають право на виїзд з України та на в`їзд в Україну.

Зазначений запобіжний захід застосовано у зв`язку із наявністю ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може вчинити дії, передбачені п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування; незаконно впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Прокурором зазначається, що обставини кримінального провадження свідчать про необхідність продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді застави, оскільки заявлені ризики, передбачені п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшилися.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочинe, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Прокурором зазначається, що про обґрунтованість підозри ОСОБА_4 свідчить наявність достатніх доказів вчинення кримінального правопорушення.

Так, підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування та суду у зв`язку з тяжкістю покарання, яке йому загрожує в разі визнання винним у вчиненні злочину. Також підозрюваний ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків, які є працівниками Лубенського районного управління ГУ Держпродспоживслужби в Полтавській області ГУНП в Полтавській області та підозрюваного ОСОБА_13 у даному кримінальному провадженні, з метою спонукання їх до надання неправдивих показань, чи схилити їх у будь-який спосіб до зміни або відмови від раніше наданих ними показань чи взагалі відмови від надання будь-яких показань.

З огляду на викладене, в повному обсязі запобігти настанню вищевказаних ризиків та забезпечити виконання покладених на обвинуваченого обов`язків неможливо у випадку не покладення обов`язків у зв`язку з застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання в повному обсязі, надав пояснення по суті клопотання, прохав клопотання задовольнити.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання, проте, просили визначити обов`язки із наданням можливості пересуватися у межах Полтавської області.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчими першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, розслідується кримінальне провадження № 42024170000000061 від 29.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 3662 КК України.

24.04.2026 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої 27.02.2026 року підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 ККУ та нову підозру про те, що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушення передбачених ч. 3 ст. 368 ККУ.

27.02.2026 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Полтави підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме розмірі 166 400 гривень. Покладено на підозрюваногообов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України. Строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного, визначено до 26 квітня 2026 року.

24.04.2026 року постановою Першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_14 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024170000000061 від 29.05.2024 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України до трьох місяців, тобто до 27.05.2026 р.

Строк дії обов`язків відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави закінчується 26.04.2026 року.

Відповідно до ч.1 ст.182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183цього Кодексу.

Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 цього Кодексу.

Вирішуючи клопотання про продовження строку виконання покладених на підозрюваного обов`язків, слідчий суддя у відповідності до положень ст.ст.177, 178 КПК України враховує, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, та приходить до переконання, що ризики, визначені ухвалою слідчого судді та зазначені у клопотанні прокурора не зменшилися та продовжують існувати, а тому є необхідність у продовженні строку виконання покладених на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України. Проте, враховуючи належну поведінку підозрюваного та виконання ним покладених на нього обов`язків, слідчий суддя вважає за можливе покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язок не відлучатися за межі Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, замість обов`язку не відлучатися із населеного пункту у якому він зареєстрований, проживає чи перебуває.

Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора про продовження підозрюваному ОСОБА_4 строків виконання раніше покладених обов`язків підлягає задоволенню, так як ризики залишись з огляду на характер протиправного діяння, його тяжкість з урахуванням конкретних обставин кримінального провадження, а також тим завданням, які має досягти орган досудового розслідування, та може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

Керуючись ст.ст.177, 178, 182, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком один місяць, в межах строку досудового розслідування, тобто до 27.05.2026, а саме:

1)прибувати до слідчого, прокурора або суду, за першою вимогою;

2)не відлучатися за межі Полтавської області без дозволу слідчого прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4)утримуватися від спілкування із свідками по кримінальному провадженню;

5)здати на зберігання до відповідних органів державної влади власний паспорт (паспорти), для виїзду за кордон, інші документ, що дають право на виїзд з України та на в`їзд в Україну.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 24 квітня 2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1