Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/359/14/2026
Справа № 359/5701/19
УХВАЛА
27 квітня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В..
при секретарі - Кулакевич А.О.,
за участі позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Бориспільська міська рада (правонаступник Іванківської сільської ради Бориспільського району Київської області), про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсною та скасування державну реєстрацію земельних ділянок та договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання недійсними та скасування права власності на земельні ділянки та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -
встановив:
У провадженні Бориспільського міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа, провадження у якій відкрито у червні 2019 року.
Ухвалою суду від 13.11.2019 до участі у справі залучено співвідповідачів, у тому числі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , представництво інтересів якої у суді здійснює адвокат Синяченко В.П.
Після переходу до стадії виготовлення судового рішення, з огляду на тривалий розгляд справи, а також з метою перевірки актуальності даних щодо відповідача, у тому числі у зв`язку з виявленою опискою у прізвищі відповідачки (замість « ОСОБА_10 » зазначено « ОСОБА_11 »), судом у порядку повного доступу отримано інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру та Державного реєстру фізичних осіб - платників податків.
Згідно з отриманими відомостями, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , знята з обліку у зв`язку з надходженням повідомлення від органу державної реєстрації актів цивільного стану про смерть.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_2 , а також представник відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_3 не заперечували проти витребування відповідної інформації з органу державної реєстрації актів цивільного стану та Спадкового реєстру.
Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, передбачених цим Кодексом, зокрема витребування доказів у разі наявності сумнівів щодо добросовісного здійснення учасниками справи своїх процесуальних прав або виконання обов`язків щодо доказування.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що з метою виконання завдань цивільного судочинства та вирішення питання щодо залучення до участі у справі правонаступників померлої відповідачки, існує необхідність у витребуванні повного витягу про смерть ОСОБА_8 , а також інформації про відкриття спадкової справи з подальшим залученням її спадкоємців до участі у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 81, 84, 197, 353 ЦПК України, суд -
ухвалив:
1.Витребувати у Бориспільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул.Київський шлях, 45, м.Бориспіль, Київська область), зобов`язавши протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали, надати (направити) суду :
- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть народження про смерть ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , яка, ймовірно, настала у період з 13.11.2019 по 26.04.2026.
2. Витребувати у Першої Бориспільської державної нотаріальної контори (08301, Київська область, м.Бориспіль, вул.Франка, 7), зобов`язавши протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали, надати (направити) суду :
- відомості зі Спадкового реєстру про те, чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , яка, ймовірно, настала у період з 13.11.2019 по 26.04.2026.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали для виконання направити:
- Бориспільському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул.Київський шлях, 45, м.Бориспіль, Київська область, boryspildracs@justicektiv.gov.ua); Першій Бориспільській державній нотаріальній конторі (08301, Київська область, м.Бориспіль, вул.Франка, 7, bdnk@ukr.net),
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 27.04.2026.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
Судове рішення № 136025562, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/5701/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: