Ухвала суду № 136024895, 27.04.2026, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/837/26

Провадження №2/283/976/2026

У Х В А Л А

27 квітня 2026 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Хомич В.М., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Барановського І.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - Барановський Ігор Іванович, до виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області про визнання рішення протиправним та його скасування, зобов`язання вчинити дію,

встановив:

В провадженні Малинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - Барановський Ігор Іванович, до виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області про визнання рішення протиправним та його скасування, зобов`язання вчинити дію.

Підготовче судове засідання призначено на 09 годину 13.05.2026.

16.04.2025 представник позивача звернувся до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції, беручи до уваги дію воєнного стану, вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

Керуючись ст.212 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити представнику позивача адвокату Барановському Ігорю Івановичу, можливість взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 09 годину 13 травня 2026 року, а також у судових засіданнях, які будуть призначені в даному провадженні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ЄСІТС vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Хомич