Рішення № 136024611, 27.04.2026, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
27.04.2026
Номер справи
276/484/26
Номер документу
136024611
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 276/484/26

Провадження по справі №2-о/276/29/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 року селище Хорошів

Хорошівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Семенюка А.С.,

при секретарі судового засідання Процюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Хорошів цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Черняхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ СПРАВИ

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт державної реєстрації шлюбу між нею (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ) та ОСОБА_3 , а також поновити актовий запис про цей шлюб. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 25.06.1998 між нею та ОСОБА_3 було укладено шлюб, який зареєстровано Горлівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, про що складено актовий запис № 665. 03.10.2005 шлюб між ними було розірвано на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області. З метою оформлення необхідних документів заявниця зверталася до відділу ДРАЦС щодо отримання інформації про шлюб, однак 19.09.2024 отримала офіційну відповідь про відсутність актового запису про шлюб. Встановлення факту державної реєстрації шлюбу необхідне заявниці для поновлення втраченого актового запису цивільного стану та подальшої реалізації своїх особистих і майнових прав.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ

Ухвалою судді Хорошівського районного суду Житомирської області від 26.03.2026 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження на 27.04.2026.

У судове засідання 27.04.2026 учасники справи не з`явилися. Від заявниці ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без її участі, свої вимоги, викладені у первісній заяві, вона підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа - Черняхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, свого представника в судове засідання не направила. Про дату, час та місце розгляду справи заінтересована особа повідомлялася належним чином, правом на подачу письмових пояснень чи заперечень не скористалася.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, суд встановив наступне.

Заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Маріуполь Донецької області. Її дошлюбне прізвище, згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , - ОСОБА_2 .

25.06.1998 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 одружились, про що у книзі реєстрації актів про одруження 25.06.1998 зроблено запис №665, місце реєстрації у Горлівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецької області. Після реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ». Зазначений факт підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , де вказано номер актового запису - 665.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 було розірвано на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області у справі № 2-9197/2005. Після розірвання шлюбу заявниця залишила собі прізвище " ОСОБА_5 ", що чітко вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 .

В подальшому, 27.04.2022 заявниця зареєструвала новий шлюб із ОСОБА_7 у Виконавчому комітеті Новоборівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, актовий запис № 11, після чого змінила прізвище на « ОСОБА_8 ». Дана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 .

Листом Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирській області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 1162/25/8.3-45 від 18.09.2024 заявницю було повідомлено, що за результатами перевірки архівів актового запису про шлюб не виявлено.

Також судом встановлено, що рішенням Хорошівського районного суду Житомирської області від 26.08.2025 у справі № 276/860/25, яке набрало законної сили, було встановлено факт перебування ОСОБА_9 у шлюбі з ОСОБА_3 .

IV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п. 4, 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження та реєстрації шлюбу.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" N 5 від 31.03.95 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 23 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", поновлення актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану у разі його відсутності, що підтверджується документально.

Відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 18.02.2000 року N 52/5, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання здійснюється відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року N 96/5 (далі-Правила).

Згідно п. 1.2 Правил, поновлення актових записів цивільного стану, складених органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану в разі втрати цих записів.

Відповідно до пункту 3.5 Правил, поновлення втрачених актових записів про шлюб, зміну прізвища, розірвання шлюбу, смерть проводиться тільки за наявності документів, які підтверджують, що відповідний актовий запис був раніше складений в органах державної реєстрації актів цивільного стану України (свідоцтва про державну реєстрацію акту цивільного стану, його копії, засвідченої нотаріально, відмітки (штампа) про державну реєстрацію акту цивільного стану в паспорті або паспортному документі), або на підставі рішення суду.

Згідно із п. 3.9 Правил, для правильного написання відомостей у поновлених актових записах цивільного стану здійснюється необхідна перевірка, під час якої з`ясовуються число, місяць і рік народження заявника, а також ті відомості про його батьків, які істотно впливають на цивільно-правові відносини. У разі якщо неможливо витребувати копії актових записів цивільного стану або підтвердження відповідності відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян даним паперового носія актового запису цивільного стану у зв`язку з тимчасовою окупацією території України, державна реєстрація актів цивільного стану підтверджується відповідними свідоцтвами про державну реєстрацію актів цивільного стану, витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, якщо вони не містять незастережених виправлень, дописок чи явних ознак підробки.

Згідно п. 3.17 Правил, рішення суду про встановлення факту державної реєстрації акту цивільного стану є підставою для поновлення актового запису цивільного стану у відділі державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його первинного складання, крім випадку зберігання запису на тимчасово окупованій території України.

V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог.

Матеріалами справи достовірно підтверджується, що 25.06.1998 дійсно відбулася реєстрація шлюбу між заявницею та ОСОБА_3 органами державної реєстрації актів громадянського стану. Крім того, наявність сімейних правовідносин та безпосередній факт перебування у цьому шлюбі підтверджено судовим рішенням Хорошівського районного суду Житомирської області від 26.08.2025 у справі № 276/860/25.

У зв`язку з тим, що первинний актовий запис про шлюб у державних архівах органів ДРАЦС відсутній і отримати відповідний витяг чи поновити його в позасудовому порядку заявниця не може, вона об`єктивно позбавлена можливості захистити свої права інакше, як шляхом встановлення факту реєстрації шлюбу в судовому порядку.

Оскільки встановлення факту реєстрації шлюбу необхідно заявниці для поновлення втраченого актового запису, суд задовольняє заяву.

VI. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати у справах окремого провадження не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. З огляду на це, судовий збір, сплачений заявницею, залишається за нею.

Керуючись статтями 2, 4, 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Черняхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити юридичний факт державної реєстрації шлюбу між ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження місто Маріуполь Донецької області, громадянство України, національність українка, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження місто Краматорськ Донецької області, громадянство України, національність українець, прізвища після укладення шлюбу: чоловіка - ОСОБА_5 , дружини - ОСОБА_5 , зареєстрованого Горлівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження 25.06.1998 року зроблено актовий запис за № 665.

Поновити актовий запис про шлюб №665, зареєстрований Горлівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області 25 червня 1998 року, між ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження місто Маріуполь Донецької області, громадянство України, національність українка, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження місто Краматорськ Донецької області, громадянство України, національність українець, прізвища після укладення шлюбу: чоловіка - ОСОБА_5 , дружини - ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Черняхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ: 22061781; адреса: 12301, Житомирська область, Житомирський район, селище Черняхів, вулиця Шевченка, будинок 4).

Суддя А.С. Семенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 136024611 ?

Документ № 136024611 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136024611 ?

Дата ухвалення - 27.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136024611 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136024611, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Судове рішення № 136024611, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 27.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 136024611 відноситься до справи № 276/484/26

Це рішення відноситься до справи № 276/484/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136024609
Наступний документ : 136024613