Ухвала суду № 136021981, 27.04.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/1687/26

Провадження № 2/539/1525/2026

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 квітня 2026 року місто Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєва Л.В., розглянувши позовну заяву Міжрегіонального центру професійної перепідготовки звільнених в запас військовослужбовців міста Хорол Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та припинення проживання, -

УСТАНОВИЛА:

Міжрегіональний центр професійної перепідготовки звільнених в запас військовослужбовців міста Хорол Полтавської області (адреса місця знаходження: місто Хорол Лубенського району Полтавської області, вулиця Небесної Сотні, будинок № 38/1, ЄДРПОУ 21070008) звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області із позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та припинення проживання.

Вищевказана позовна заява надійшла до суду 15 квітня 2026 року і ухвалою судді від 20 квітня 2026 року була залишена без руху, оскільки позивачем для участі у розгляді справи не залучено орган опіки та піклування, що має істотне значення для вирішення спору а також у зв`язку з тим, що позивачем не додано до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

23 квітня 2026 року позивачем подано до суду додаткові пояснення у справі, з яких вбачається зміна позовних вимог, а саме: позивачем заявлено позовні вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 43 745,20 грн, а також судового збору в сумі 3328,00 грн.

Відповідно до вимог частини першої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суддя, після отримання позовної заяви перевіряє її на дотримання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява (заява) за формою та змістом повинна відповідати вимогам статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Розглянувши подану позовну заяву, вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Згідно частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Під час надходження позовної заяви з додатками до суду встановлено, що до неї додано платіжну інструкцію №94 від 15 квітня 2026 року про сплату судового збору в сумі 3328 грн 00 коп. на рахунок Хорольського районного суду Полтавської області, тоді як з позовом позивач звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява Міжрегіонального центру професійної перепідготовки звільнених в запас військовослужбовців міста Хорол Полтавської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги є такою, що не оплачена судовим збором.

Крім того, до позовної заяви, знову ж таки, не додано доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Абзацом другим частини першої статті 177 ЦПК України передбачено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду із даною позовною заявою шляхом формування документу в системі "Електронний суд", однак до неї не додано доказів надсилання відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

За змістом статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, позивачу для приведення позовної заяви у відповідність до вимог частини четвертої статті 177 ЦПК України слід сплатити судовий збір у сумі 2662,40 грн саме за звернення в Лубенський міськрайонний суд Полтавської області із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в справі №539/1687/26, провадження № 2/539/1525/2026, а також надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 6 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву Міжрегіонального центру професійної перепідготовки звільнених в запас військовослужбовців міста Хорол Полтавської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява буде йому повернута. Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Рудалєва Л.В.