Ухвала суду № 136021642, 24.04.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2-во/381/40/26

465/6689/25

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

24 квітня 2026 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ковалевської Л.М.,

з участю секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» Кукси Карини Олександрівни про виправлення описки у виконавчому документі, -

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2026 року Фастівським міськрайонним судом Київської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішення набрало законної сили та видано виконавчий лист.

10 квітня 2026 року, через підсистему «Електронний суд» представник позивача ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» Кукса К.О. надіслала заяву про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки нею під час ознайомлення з виконавчим листом встановлено, що судом була допущена описка в адресі відповідача, а саме зазначено неправильно: « АДРЕСА_1 », замість вірної: АДРЕСА_2 .

Згідно вимог ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали зазначеної заяви та дослідивши матеріали цивільної справи про стягнення заборгованості, суд вважає, що викладені обставини підлягають задоволенню.

Частиною першою ст. 432 ЦПК України, передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, Фастівським міськрайонним судом Київської області розглянуто цивільну справу №465/6689/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом по справі ухвалено заочне рішення від 19.01.2026, яким заявлені позовні вимоги задоволено повністю.

На виконання вказаного рішення Фастівським міськрайонним судом Київської області 24.02.2026 видано два виконавчий лист.

При оформленні, відповідальним працівником канцелярії суду, вказаного виконавчого листа, була допущена описка в адресі відповідача ОСОБА_1 , а саме зазначено неправильно: « АДРЕСА_1 », замість вірної: АДРЕСА_2 .

Так як у вказаному виконавчому листі допущено арифметичну помилку при його оформленні, тому вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» Кукси Карини Олександрівни про виправлення описки у виконавчому документі, - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі виданому 24.02.2026 Фастівським міськрайонним судом Київської області по цивільній справі №465/6689/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши коректну адресу відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Леся КОВАЛЕВСЬКА