Ухвала суду № 136021559, 15.04.2026, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1607/23

Провадження № 1-кп/376/70/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2026 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

за участю прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

обвинуваченого ОСОБА_10

захисника ОСОБА_11

представників потерпілої сторони ОСОБА_12 , ОСОБА_13

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Сквири Київської області матеріали кримінальних проваджень №42022112030000201 від 10.08.2022, №12023111260000155 від 19.05.2023, №12023111260000159 від 19.05.2023, №12023111260000157 від 19.05.2023 за обвинуваченням:

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Поліське Київської області, громадянина України, маючого вищу освіту, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого інженером в ТОВ «Фастів Агро», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_10 обвинувачується в тому, що він 11.07.2022 та 18.07.2022, більш точний час не встановлено, але не пізніше 21.06.2022, у невстановленому місці, виконуючи обов`язки директора комунального підприємства «Сквираблагоустрій», умисно, знаючи, що ремонтні роботи вже фактично виконані упродовж 2022 року, вніс завідомо неправдиві відомості до офіційних документів:

- Дефектного акту на Поточний ремонт дорожнього покриття по вул.Некрасова в м.Сквира Білоцерківського району Київської області ( код за ДК 021:2015 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та елктропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь), поставивши свій підпис в графі «Затверджено» та засвідчивши його відтиском печатки «Сквираблагоустрій» ідентифікаційний код 43131772 Україна Київська область м.Сквира Комунальне підприємство»;

- Акту №92 приймання виконаних робіт за липень 2022 року за формою КБ-2в від 18.07.2022 щодо приймання виконаних робіт по об`єкту « Поточний ремонт дорожнього покриття по вул.Некрасова в м.Сквира Білоцерківського району Київської області ( код за ДК 021:2015 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та елктропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь) на загальну суму 170813,59грн., поставивши свій підпис в графі «Замовник» та засвідчивши його відтиском печатки « «Сквираблагоустрій» ідентифікаційний код 43131772 Україна Київська область м.Сквира Комунальне підприємство»;

- Дефектного акту на Поточний ремонт дорожнього покриття по вул.Вишнева в м.Сквира Білоцерківського району Київської області ( код за ДК 021:2015 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та елктропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь), поставивши свій підпис в графі «Затверджено» та засвідчивши його відтиском печатки «Сквираблагоустрій» ідентифікаційний код 43131772 Україна Київська область м.Сквира Комунальне підприємство»;

- Акту №91 приймання виконаних робіт за липень 2022 року за формою КБ-2в від 18.07.2022 щодо приймання виконаних робіт по об`єкту « Поточний ремонт дорожнього покриття по вул.Вишнева в м.Сквира Білоцерківського району Київської області ( код за ДК 021:2015 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та елктропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь) на загальну суму 166388,18 грн., поставивши свій підпис в графі «Замовник» та засвідчивши його відтиском печатки «Сквираблагоустрій» ідентифікаційний код 43131772 Україна Київська область м.Сквира Комунальне підприємство»;

- Дефектного акту на Поточний ремонт дорожнього покриття по вул.Лесі Українки в м.Сквира Білоцерківського району Київської області ( код за ДК 021:2015 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та елктропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь), поставивши свій підпис в графі «Затверджено» та засвідчивши його відтиском печатки «Сквираблагоустрій» ідентифікаційний код 43131772 Україна Київська область м.Сквира Комунальне підприємство»;

- Акту №90 приймання виконаних робіт за липень 2022 року за формою КБ-2в від 18.07.2022 щодо приймання виконаних робіт по об`єкту « Поточний ремонт дорожнього покриття по вул.Лесі Українки в м.Сквира Білоцерківського району Київської області ( код за ДК 021:2015 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та елктропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь) на загальну суму 167990,40 грн., поставивши свій підпис в графі «Замовник» та засвідчивши його відтиском печатки «Сквираблагоустрій» ідентифікаційний код 43131772 Україна Київська область м.Сквира Комунальне підприємство»;

- Дефектного акту на Поточний ремонт дорожнього покриття по вул.Партизанська в м.Сквира Білоцерківського району Київської області ( код за ДК 021:2015 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та елктропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь), поставивши свій підпис в графі «Затверджено» та засвідчивши його відтиском печатки «Сквираблагоустрій» ідентифікаційний код 43131772 Україна Київська область м.Сквира Комунальне підприємство»;

- Акту №93 приймання виконаних робіт за липень 2022 року за формою КБ-2в від 18.07.2022 щодо приймання виконаних робіт по об`єкту « Поточний ремонт дорожнього покриття по вул.Партизанська в м.Сквира Білоцерківського району Київської області ( код за ДК 021:2015 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та елктропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь) на загальну суму 167900,00 грн., поставивши свій підпис в графі «Замовник» та засвідчивши його відтиском печатки «Сквираблагоустрій» ідентифікаційний код 43131772 Україна Київська область м.Сквира Комунальне підприємство».

Дії обвинуваченого ОСОБА_10 кваліфіковано за ч.1 ст. 366 КК України як внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_11 в судовому засіданні заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі п.2-4 ч.1 ст. 49 КК України та закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_10 винним себе не визнав, але підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та надав на це свою згоду. Крім того, судом було роз`яснено обвинуваченому наслідки такого закриття, а також те, що підстава з якої обвинувачений звільняється від кримінальної відповідальності не є реабілітуючою. При цьому обвинувачений ствердно відповів, що розуміє наслідки такого звільнення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання, зазначивши, що на це її всі законні підстави.

Представник потерпілої сторони в судовому засідання не заперечував проти заявленого клопотання.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Стаття 49 КК України обмежує строками давності повноваження держави щодо кримінального переслідування осіб, які вчинили злочини. Строк давності це передбачений певний проміжок часу, після вчинення злочину, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Матеріально-правовою підставою застосування інституту давності вважається істотне зменшення суспільної небезпечності вчиненого злочину внаслідок спливу певного проміжку часу, що істотно позначається на досягненні мети покарання, виконанні завдань загальної і спеціальної превенції. Враховується також презумпція про втрату повністю або значною мірою суспільної небезпечності особи, яка тривалою законослухняною поведінкою після вчинення злочину демонструє своє виправлення. Покарання, призначене після того, як сплинув тривалий строк, є несправедливим актом, несумісним з принципом гуманізму, набуває рис необґрунтованої помсти з боку держави.

Передбачений ст.49 КК України вид звільнення від кримінальної відповідальності застосовується за наявності трьох умов: 1) закінчення зазначених у законі строків; 2) невчинення протягом цих строків нового злочину певного ступеня тяжкості; 3) неухилення особи від слідства або суду.

Згідно обвинувального акту час вчинення кримінального правопорушення зазначено червень - липень 2022 року.

Санкцією ч.1 ст. 366 КК України в редакції Закону, який діяв станом на червень-липень 2022 року, передбачено максимальне основне покарання у вигляді обмеження волі на строк до трьох років.

Кримінальне правопорушення за ч.1 ст.366 КК України, відповідно до ч.4 ст. 12 КК України у редакції Закону, який діяв на момент вчинення кримінального правопорушення, відноситься до злочину невеликої тяжкості.

Судом встановлено, що з червня-липня 2022 року пройшов строк більше 3 років.

Обставини, які б зупиняли чи переривали строк давності відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 49 КК України відсутні.

За таких обставин суд констатує наявність підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 366 КК України, у відповідності до ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст.126 КПК України суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою.

Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду у постанові №203/241/17 від 12 вересня 2022 року дійшла висновку про те, що якщо особа звільняється від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані із здійсненням кримінального провадження, в тому числі й витрати на проведення експертизи, не стягуються з особи, кримінальне провадження щодо якої закрито на цій підставі, а відносяться на рахунок держави, окрім витрат, пов`язаних, зокрема із залученням експерта стороною захисту.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне витрати за проведення експертиз віднести за рахунок держави.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 285-286, 288, 314, 369-372, 381, 382, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_10 , адвоката ОСОБА_11 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за ч.1 ст. 366 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_10 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строку давності.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 за ч.1 ст.366 КК України - закрити.

Судові витрати за проведення експертиз - віднести за рахунок держави.

Речові докази:

- відеозаписи на оптичному носії «DVD-R», на яких зафіксовано стан дорожнього покриття по вул.Некрасова, Вишнева, Лесі Українки в м.Сквира- зберігати в матеріалах справи.( т.5 а.п.231-233)

- журнал реєстрації договорів КП «Сквираблагоустрій» на 2022-2023рр. - вважати повернутим власнику.(т.6 а.п.338-339)

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області у семиденний строк з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1