Ухвала суду № 136020382, 27.04.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3321/26

2/296/2979/26

У Х В А Л А

Іменем України

27 квітня 2026 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі: головуючого судді Рожкової О.С., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" - Міньковської Анастасії Володимирівни про витребування доказів у цивільній справі №296/3321/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

У С Т А Н О В И В :

І. РУХ СПРАВИ та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

1. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Позика" (позивач) Міньковська А.В. надіслала засобами через підсистему «Електронний Суд» до Корольовського районного суду міста Житомира позовну заяву з вимогами до ОСОБА_1 (відповідач), в якій просила стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 39414168 від 23.02.2022 у розмірі 16 062,04 грн.

2. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 23.03.2026, для розгляду справи №296/3321/26 визначено головуючого суддю Рожкову О.С.

3. 13.04.2026 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/3321/26 та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

4. 20.04.2026 представник ТОВ "ФК "Позика" - Міньковська А.В. надіслала через підсистему «Електронний Суд» до суду клопотання про витребування доказів та поновлення строку для подачі такого клопотання.

5. У поданому клопотанні представник позивача просила витребувати в АТ «Райффайзен Банк» наступну інформацію:

інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 в період з 23.02.2022 по 26.02.2022 з відображенням часу зарахування коштів; ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронно пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

IІ. ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ (ЦПК України)

6. Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

7. Згідно до положень ч. 8 ст. 83 ЦПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

8. Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

9. У відповідності до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли встановлено неможливість такого поновлення.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

10. Судом встановлено, що обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на подачу клопотання про витребування доказів, представник позивача посилається на те, що на момент подання позовної заяви позивачем були долучені всі наявні у нього докази, а додаткові, які дають можливість однозначно встановити факт отримання або неотримання відповідачем кредитних коштів за спірним договором, можуть бути отримані лише шляхом їх витребування судом.

11. Враховуючи положення ч. 1 ст. 84 ЦПК України та приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, суд з огляду на важливість зазначеної інформації для розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" пропущений процесуальний строк для подання клопотання про витребування доказів.

2. Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" - Міньковської Анастасії Володимирівни про витребування доказів у цивільній справі №296/3321/26, задовольнити.

3. Витребувати у Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» ЄДРПОУ 14305909; адреса для кореспонденції: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4а; електронна адреса: office@raiffeisen.ua)наступну інформацію:

- інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

- виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 в період з 23.02.2022 по 26.02.2022 з відображенням часу зарахування коштів;

- ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронно пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

4. Витребувані судом докази мають бути направлені/подані безпосередньо до Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: 10014, м.Житомир, майдан Соборний, 1, зал судових засідань 311-3, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

5. Відповідно до вимог ч.6-10 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена РОЖКОВА