Ухвала суду № 136013373, 27.04.2026, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/311/25

провадження № 2-сз/588/6/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2026 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Лебедь О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» про повернення судового збору

У С Т А Н О В И В:

23.04.2026 представник ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» Ткаченко Ю.О. звернулася до суду із заявою про повернення судового збору сплаченого при зверненні до суду, посилаючись на те, що ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 05.03.2025 було відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики у зв`язку зі смертю відповідача.

Тому представниця заявника просить повернути ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» сплачений при подачі позову до суду судовий збір за платіжним дорученням № 579933251.1 від 19.02.2025 у розмірі 2422,40 грн.

У судове засідання представник заявника не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду питання про повернення судового збору.

Дослідивши матеріали заяви про повернення судового збору, а також матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

26.02.2025 представниця ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» Ткаченко Ю.О. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн, згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №579933251.1 від 19.02.2025 (а.с. 6).

Ухвалою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 05.03.2025 у відкритті провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики було відмовлено у зв`язку зі смертю відповідача (а.с. 10).

Відповідно до положень статей 79, 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним.

Згідно з пунктом 3 частини 1 та частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи те, що при подачі позовної заяви до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн, але у відкритті провадження за даним позовом було відмовлено, тому останньому необхідно повернути суму сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 133, 260, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ»» судовий збір сплачений при зверненні до суду із позовною заявою у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп, згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 579933251.1 від 19.02.2025 (кошти сплачені отримувачу: ГУК Сум.обл/Тростянецька МТГ, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, рахунок одержувача UA488999980313141206000018518, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили із моменту підписання суддею.

Суддя О. В. Лебедь