Рішення № 13601217, 06.12.2010, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 2-1997/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

06 грудня 2010 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенко С.О.

при секретарі Симоненко О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Богуславі цивільну справу за позовом ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 13560 грн. 07 коп. боргу за кредитним договором, 135 грн. 60 коп. за сплату державного мита, 120 грн. 00 коп. інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи, посилаючись на те, що 03.03.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 123-18, згідно з яким відповідачу було надано кредит в сумі 15 800,00 гривень, в порядку і на умовах, визначених цим договором та додатковими угодами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому і що складатимуть невід'ємну частину цього договору.

Відповідно до п.1.4 Кредитного договору за користування кредитними коштами встановлена плата в розмірі 24 % річних.

Відповідно до умов п.2.4.2. та Графіку погашення заборгованості по кредиту і процентів, наведеному в додатку № 1 до договору, позичальник зобов'язався щомісячно, до дати, яка зазначена в графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням в сумі не меншій сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів.

Однак, відповідач порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом.

Згідно п.4.3. Кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату відсотків передбачена відповідальність у вигляді штрафу у розмірі 25% за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань.

Станом на 06.09.2010 року заборгованість непогашена, в звязку з чим був поданий даний позов.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надіслав заяву, в якій просить справу розглядати без представника, та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомила, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно 03.03.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 123-18, згідно з яким відповідачу було надано кредит в сумі 15 800,00 гривень.

Відповідно до п.1.4 Кредитного договору за користування кредитними коштами встановлена плата в розмірі 24 % річних.

Відповідно до умов п.2.4.2. та Графіку погашення заборгованості по кредиту і процентів, наведеному в додатку № 1 до договору, позичальник зобов'язався щомісячно, до дати, яка зазначена в графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням в сумі не меншій сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів.

Станом на 06.09.2010 року заборгованість непогашена.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язанням має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням) то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплатити належних йому процентів.

Відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання по кредиту та відсоткам. Таким чином у позивача виникло право звернутись до суду за захистом свої прав.

Згідно розрахунку прострочена заборгованість за відсотками по договору кредиту станом на 06.09.2010 року становить: заборгованість за кредитом 10441 грн. 69 коп.; заборгованість по відсоткам 933 грн. 92 коп.; штраф 2184 грн. 46 коп..

Таким чином загальна сума заборгованості складає: 13560 грн. 07 коп..

Суд вважає, що оскільки відповідач не виконував умов кредитного договору, то позивач вправі вимагати стягнення заборгованості за цим договором, а тому позов підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню і судові витрати (оплата державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).

На підставі ст.1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 58, 59, 88, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області 20.11.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк 13560 грн. 07 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 135 грн. 60 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (код ЄДРПОУ 19017842, к/р № 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024).

Заочне рішення може бути переглянуте Богуславським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: суддя (підпис) С.О.Кіхтенко