Ухвала суду № 136011831, 24.04.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/16121/14-ц

н/п 6/953/191/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2026 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Муратової С.О.,

за участю секретаря - Драгана О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» (ЄДРПОУ: 38750239, адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8), стягувач: Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Схілного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ЄДРПОУ: 34952461, адреса: 61000, м. Харків, вул. Кооперативна, буд. 12/14), боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

17.12.2025 до Київського районного суду м. Харкова в системі «Електронний суд» надійшла вказана заява, в якій заявник просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «МЕГАБАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №640/16121/14-ц.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 25.07.2024 на загальних зборах учасників ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» (ЄДРПОУ: 38750239) протоколом №1706 було вирішено змінити найменування ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» на ТОВ «ВІН ФІНАНС» (ЄДРПОУ: 38750239). Наказом №55-к від 25.07.2024 на виконання Протоколу №1706 від 25.07.2024 внесено зміни про перейменування до облікових та інших документів Товариства. 24.09.2014 Київський районний суд м. Харкова постановив ухвалу по справі №640/16121/14-ц, якою вирішено видати виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації Слобожанська перспектива від 10.06.2014 по справі №2/766-2014, яким була задоволена позовна заява ПАТ «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 68538,95 грн., а також сплачений третейський збір в розмірі 300,00 грн., витрати на листування в розмірі 27,00 грн. На примусове виконання рішення суд в Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження №45643059 щодо ОСОБА_1 22.06.2018 між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ «Мегабанк» укладено Договір факторингу №01РБ/2018, відповідно до якого право грошової вимоги в тому числі за кредитним договором №08-03П/2012-А від 11.12.2012 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.06.2014 рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» стягнуто з зі ОСОБА_1 на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованості за кредитним договором 150П/2013-А від 11.11.2013 у розмірі 68 538,95 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 24.09.2014 заяву ПАТ «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого листа задоволено; видано виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації Слобожанська перспектива від 10.06.2014 по справі №2/766-2014 наступного змісту: «Достроково стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 17.10.2001 Московським МВ ХМУ МВС України у Харківський обл.) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, кор./рах.32001179300 в Управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351447, код 09804119) заборгованість за Кредитним договором №150П/2013-А від 11.11.2013, яка станом на 14.05.2014 становить 68538,95 грн. та складається з: залишок кредиту - 43886,93 грн.; залишок нарахованих та несплачених відсотків - 1 702,02 грн.; залишок нарахованої та несплаченої комісійної комісії 2 700,00 грн.; штрафи та пеня - 20 250,00 грн.; стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 17.10.2001 Московським МВ ХМУ МВС України у Харківський обл.) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, кор./рах.32001179300 в Управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351447, код 09804119) сплачену суму третейського збору у розмірі 300,00 грн. та витрати на листування Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «СЛОБОЖАНСЬКА ПЕРСПЕКТИВА» в розмірі 27,00 грн., а всього 327,00 грн.; стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 17.10.2001 Московським МВ ХМУ МВС України у Харківський обл.) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, кор./рах.32001179300 в Управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351447, код 09804119) сплачений судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок (двісті сорок три гривні 0 копійок).».

22.06.2018 між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ «Мегабанк» укладено Договір факторингу №01РБ/2018, відповідно до якого право грошової вимоги в тому числі за кредитним договором №08-03П/2012-А від 11.12.2012 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Згідно платіжного доручення №А2580947 від 27.07.2018, ТОВ «ВІН ФІНАНС» перерахувало ПАТ «МЕГАБАНК» грошові кошти у розмірі 131022,87 грн., призначення платежу: плата за відступлення права вимоги, згідно договору факторингу №01РБ/2018 від 22.06.2018.

25.07.2024 на загальних зборах учасників ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» (ЄДРПОУ: 38750239) протоколом №1706 було вирішено змінити найменування ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» на ТОВ «ВІН ФІНАНС» (ЄДРПОУ: 38750239).

Виходячи з положення ч. 1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України, зокрема внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) та до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом, відповідно ч.1 ст.514 ЦК України.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «ВІН ФІНАНС» набуло всіх прав ПАТ «Мегабанк», у тому числі на отримання виконання зобов`язань за кредитним договором.

Згідно положення ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно змісту ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч.1 ст.446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що вказана заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 510, 512, 514 ЦК України, ст. 442, 446 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «МЕГАБАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №640/16121/14-ц наступного змісту: «Достроково стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 17.10.2001 Московським МВ ХМУ МВС України у Харківський обл.) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, кор./рах.32001179300 в Управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351447, код 09804119) заборгованість за Кредитним договором №150П/2013-А від 11.11.2013, яка станом на 14.05.2014 становить 68538,95 грн. та складається з: залишок кредиту - 43886,93 грн.; залишок нарахованих та несплачених відсотків - 1 702,02 грн.; залишок нарахованої та несплаченої комісійної комісії 2 700,00 грн.; штрафи та пеня - 20 250,00 грн.; стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 17.10.2001 Московським МВ ХМУ МВС України у Харківський обл.) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, кор./рах.32001179300 в Управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351447, код 09804119) сплачену суму третейського збору у розмірі 300,00 грн. та витрати на листування Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «СЛОБОЖАНСЬКА ПЕРСПЕКТИВА» в розмірі 27,00 грн., а всього 327,00 грн.; стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 17.10.2001 Московським МВ ХМУ МВС України у Харківський обл.) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, кор./рах.32001179300 в Управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351447, код 09804119) сплачений судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок (двісті сорок три гривні 0 копійок).».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/.

Суддя С.О. Муратова