Ухвала суду № 136011327, 22.04.2026, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/1133/22

Провадження № 2/390/169/23

УХВАЛА

про витребування доказів

"22" квітня 2026 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі Погрібній А.Р.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Кропивницький цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Ковалевського Віталія Івановича» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТРІСС», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Бєлінський Ігор Дмитрович, про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації іншого речового права з одночасним припиненням права оренди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду області перебуває вказана цивільна справа.

У підготовче судове засідання представник позивача не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила.

Представник відповідачів - адвокат Романяк М.Я. в підготовче судове засідання не з`явився, у поданому до суду відзиві просив для проведення судової почеркознавчої експертизи повторно витребувати у позивача оригінальні примірники первинних бухгалтерських документів про виплату ОСОБА_2 орендної плати за період з 2012 року по 2021 рік включно

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Бєлінський І.Д. у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, місце і час проведення підготовчого судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, згідно повідомлення про отримання поштового відправлення.

Ухвалою суду від 23.12.2023 уже витребовувалися зазначені документи, однак позивачем ухвала не виконана.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч.2 ст.223 цього Кодексу, зокрема для необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідачів і витребувати докази, зазначені в його клопотанні.

Керуючись ст.ст. 84, 198, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідачів - адвоката Романяка М.Я. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Фермерського господарства Ковалевського Віталія оригінальні примірники первинних бухгалтерських документів про виплату ОСОБА_2 орендної плати за період з 2012 року по 2021 рік включно.

Витребовуємі доказіслід надати на адресу Кропивницького районного суду Кіровоградської області до підготовчого судового засідання. Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за Фермерського господарства «Ковалевського Віталія Івановича» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТРІСС», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Бєлінський Ігор Дмитрович, про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації іншого речового права з одночасним припиненням права оренди, - на 09.30 год. 15.05.2026.

Копію ухвали направити за належністю для виконання в частині надання доказів.

В підготовче засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Бойко