Court ruling № 136011327, 22.04.2026, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Approval Date
22.04.2026
Case No.
390/1133/22
Document №
136011327
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 390/1133/22

Провадження № 2/390/169/23

УХВАЛА

про витребування доказів

"22" квітня 2026 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі Погрібній А.Р.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Кропивницький цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Ковалевського Віталія Івановича» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТРІСС», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Бєлінський Ігор Дмитрович, про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації іншого речового права з одночасним припиненням права оренди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду області перебуває вказана цивільна справа.

У підготовче судове засідання представник позивача не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила.

Представник відповідачів - адвокат Романяк М.Я. в підготовче судове засідання не з`явився, у поданому до суду відзиві просив для проведення судової почеркознавчої експертизи повторно витребувати у позивача оригінальні примірники первинних бухгалтерських документів про виплату ОСОБА_2 орендної плати за період з 2012 року по 2021 рік включно

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Бєлінський І.Д. у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, місце і час проведення підготовчого судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, згідно повідомлення про отримання поштового відправлення.

Ухвалою суду від 23.12.2023 уже витребовувалися зазначені документи, однак позивачем ухвала не виконана.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч.2 ст.223 цього Кодексу, зокрема для необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідачів і витребувати докази, зазначені в його клопотанні.

Керуючись ст.ст. 84, 198, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідачів - адвоката Романяка М.Я. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Фермерського господарства Ковалевського Віталія оригінальні примірники первинних бухгалтерських документів про виплату ОСОБА_2 орендної плати за період з 2012 року по 2021 рік включно.

Витребовуємі доказіслід надати на адресу Кропивницького районного суду Кіровоградської області до підготовчого судового засідання. Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за Фермерського господарства «Ковалевського Віталія Івановича» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТРІСС», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Бєлінський Ігор Дмитрович, про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації іншого речового права з одночасним припиненням права оренди, - на 09.30 год. 15.05.2026.

Копію ухвали направити за належністю для виконання в частині надання доказів.

В підготовче засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 136011327 ?

Документ № 136011327 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136011327 ?

Дата ухвалення - 22.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136011327 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136011327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136011327, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

The court decision No. 136011327, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 22.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 136011327 refers to case No. 390/1133/22

This decision relates to case No. 390/1133/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136011326
Next document : 136011330