Ухвала суду № 136010442, 24.04.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/4720/26

Провадження № 1-кс/204/803/26

УХВАЛА

Іменем України

24 квітня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі, клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_6 , яке погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні №42025042000000048 від 28.08.2025 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у смт. Новгородське, Донецької області, громадянин України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_6 , яке погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні №42025042000000048 від 28.08.2025 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у смт. Новгородське, Донецької області, громадянин України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні слідчого відділення ВП № 3 Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025042000000048, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 28.08.2025 за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. Постановою заступника начальника слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області створено слідчу групу у кримінальному провадженні № 42025042000000048 від 28.08.2025, до якої включені слідчі слідчого управління. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Західною окружною прокуратурою міста Дніпра.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 01.02.2026 року, перебуваючи на території м. Дніпра, з метою отримання стабільного незаконного доходу, діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 №62/95-ВР (зі змінами), а також ст. 14 Закону України Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 № 863 (зі змінами), прийняв рішення про вчинення кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, які полягали у незаконному придбанні, зберіганні, пересиланні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів-канабіс, наркотичних засобів - метадон (фенадон), психотропних речовин - 4-ММС (4-метилметкатинон) та 4-СМС, психотропних речовин 3,4-метилендиоксиметамфетамін та психотропних речовин- метамфетамін. Для досягнення злочинного задуму ОСОБА_5 , за невстановлених слідством обставин, залучив невстановлених осіб у якості співучасників, які розділяючи його кримінально-протиправні погляди, будуть вчиняти дії, спрямовані на виконання єдиного плану та досягнення єдиного спільного умислу, направленого на незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів-канабіс, наркотичних засобів - метадон (фенадон), психотропних речовин 4-ММС (4-метилметкатинон) та 4-СМС, психотропних речовин 3,4-метилендиоксиметамфетамін та психотропних речовин- метамфетамін. Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання, пересилання наркотичних засобів-канабіс, наркотичних засобів - метадон (фенадон) та психотропних речовин-метамфетамін з метою збуту, а також на незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, діючи умисно за попередньою змовою групою осіб з невстановленими особами, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 22 год 49 хв. 01.02.2026, з невстановленого джерела, незаконно, з метою збуту придбав речовину у невстановленій кількості, але не менше 1,5747 г., яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - метамфетамін, масою 0,4716 г., який у свою чергу, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) віднесено до списку 2 таблиці ІІ «Психотропні речовини, обіг яких обмежено», та яку ОСОБА_5 почав незаконно зберігати при собі, з метою подальшого збуту. Крім того, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 22 год 49 хв. 01.02.2026, з невстановленого джерела, незаконно, з метою збуту придбав речовину у невстановленій кількості, але не менше 1,072 г., яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - канабіс, масою 0,9369 г., який у свою чергу, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) віднесено до списку 1 таблиці ІІ «Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено», та яку ОСОБА_5 почав незаконно зберігати при собі, з метою подальшого збуту. Крім того, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 22 год 49 хв. 01.02.2026, з невстановленого джерела, незаконно, з метою збуту придбав речовину у невстановленій кількості, але не менше 0,1448 г., яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), масою 0,1113 г., який у свою чергу, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) віднесено до списку 1 таблиці І «Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено», та яку ОСОБА_5 почав незаконно зберігати при собі, з метою подальшого збуту. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропних речовин, ОСОБА_5 , у 22.49 год 01.02.2026 прибув до поштомату № 58929, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 70, зберігаючи при собі невстановлену кількість наркотичного засобу та психотропної речовини, з метою збуту. Надалі, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне пересилання психотропних речовин, з метою збуту, а також їх незаконний збут, ОСОБА_5 о 22.49 год створив поштове відправлення ТТН № 20451358402650 з вигаданими анкетними даними відправника: ОСОБА_8 , телефон НОМЕР_1 , яке відправив на ім`я приватної особи ОСОБА_9 , м. Київ, відділення № 135, телефон НОМЕР_2 , та залишив вказане відправлення, в якому містилась психотропна речовина, у поштоматі № 58929 ТОВ «Нова пошта», тим самим незаконно переслав з метою збуту, а також, незаконно збув психотропну речовину у невстановленій кількості. Надалі, 02.02.2026 в період часу з 14 год. 20 хв. годин до 18 год. 10 хв., працівником УСБУ у Дніпропетровській області, на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського апеляційного суду № 24-116т-2026 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - огляд і виїмка кореспонденції, за результатами якої, з поштового відправлення ТТН № 20451358402650 відібрано зразки: порошкоподібної речовини світло-бежевого кольору, масою 0,1990 г., що у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого в речовині становить 0,0194 г., яку ОСОБА_5 раніше незаконно придбав, зберігав, переслав з метою збуту, а також незаконно збув 01.02.2026 року. Крім цього, того ж дня, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне пересилання наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою збуту, а також їх незаконний збут, ОСОБА_5 о 22.49 год створив поштове відправлення ТТН № 20451358402951 з вигаданими анкетними даними відправника: ОСОБА_8 , телефон НОМЕР_1 , яке відправив на ім`я приватної особи ОСОБА_10 , м. Чернівці, відділення № 24, телефон НОМЕР_3 , та залишив вказане відправлення, в якому містились наркотичний засіб та психотропна речовина, у поштоматі № 58929 ТОВ «Нова пошта», тим самим незаконно переслав з метою збуту, а також, незаконно збув наркотичний засіб та психотропну речовину у невстановленій кількості. Надалі, 02.02.2026 в період часу з 14 год. 20 хв. годин до 18 год. 10 хв., працівником УСБУ у Дніпропетровській області, на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського апеляційного суду № 24-116т-2026 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - огляд і виїмка кореспонденції, за результатами якої, з поштового відправлення ТТН № 20451358402951 відібрано зразки: речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору, масою 0,4623 г., яка є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг якого обмежено, маса якого в речовині становить 0,4066 г.; кристалічної речовини, масою 0,1322 г., що у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого в речовині становить 0,0796 г., які ОСОБА_5 раніше незаконно придбав, зберігав, переслав з метою збуту, а також незаконно збув 01.02.2026 року. Крім цього, того ж дня, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне пересилання наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою збуту, а також їх незаконний збут, ОСОБА_5 о 22.49 год створив поштове відправлення ТТН № 20451358402396 з вигаданими анкетними даними відправника: ОСОБА_8 , телефон НОМЕР_1 , яке відправив на ім`я приватної особи ОСОБА_11 , м. Івано-Франківськ, відділення № 18, телефон НОМЕР_4 , та залишив вказане відправлення, в якому містились наркотичний засіб та психотропна речовина, у поштоматі № 58929 ТОВ «Нова пошта», тим самим незаконно переслав з метою збуту, а також, незаконно збув наркотичний засіб та психотропну речовину у невстановленій кількості. Надалі, 02.02.2026 в період часу з 14 год. 20 хв. годин до 18 год. 10 хв., працівником УСБУ у Дніпропетровській області, на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського апеляційного суду № 24-116т-2026 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - огляд і виїмка кореспонденції, за результатами якої, з поштового відправлення ТТН № 20451358402396 відібрано зразки: вологої речовини, масою 0,0292 г., що у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого в речовині становить 0,0125 г.; речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору, масою 0,1726 г., яка є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг якого обмежено, маса якого в речовині становить 0,1508 г.; речовини бежевого кольору у вигляді грудочок, масою 0,4642 г., що у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого в речовині становить 0,0282 г.; речовини, масою 0,0552 г., що у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого в речовині становить 0,0415 г., які ОСОБА_5 раніше незаконно придбав, зберігав, переслав з метою збуту, а також незаконно збув 01.02.2026 року. Крім цього, того ж дня, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне пересилання психотропних речовин, з метою збуту, а також їх незаконний збут, ОСОБА_5 о 22.49 год створив поштове відправлення ТТН № 20451358404500 з вигаданими анкетними даними відправника: ОСОБА_8 , телефон НОМЕР_1 , яке відправив на ім`я приватної особи ОСОБА_12 , м. Краматорськ, поштомат № 26817, телефон НОМЕР_5 , та залишив вказане відправлення, в якому містилась психотропна речовина, у поштоматі № НОМЕР_6 ТОВ «Нова пошта», тим самим незаконно переслав з метою збуту, а також, незаконно збув психотропну речовину у невстановленій кількості. Надалі, 02.02.2026 в період часу з 14 год. 20 хв. годин до 18 год. 10 хв., працівником УСБУ у Дніпропетровській області, на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського апеляційного суду № 24-116т-2026 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - огляд і виїмка кореспонденції, за результатами якої, з поштового відправлення ТТН № 20451358404500 відібрано зразки: кристалічної речовини білого кольору, масою 0,1924 г., що у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого в речовині становить 0,1536 г., яку ОСОБА_5 раніше незаконно придбав, зберігав, переслав з метою збуту, а також незаконно збув 01.02.2026 року. Крім цього, того ж дня, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне пересилання психотропних речовин, з метою збуту, а також їх незаконний збут, ОСОБА_5 о 22.49 год створив поштове відправлення ТТН № 20451358404110 з вигаданими анкетними даними відправника: ОСОБА_8 , телефон НОМЕР_1 , яке відправив на ім`я приватної особи ОСОБА_13 , смт Васильковка, поштомат № 26860, та залишив вказане відправлення, в якому містилась психотропна речовина, у поштоматі № 58929 ТОВ «Нова пошта», тим самим незаконно переслав з метою збуту, а також, незаконно збув психотропну речовину у невстановленій кількості. Надалі, 02.02.2026 в період часу з 14 год. 20 хв. годин до 18 год. 10 хв., працівником УСБУ у Дніпропетровській області, на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського апеляційного суду № 24-116т-2026 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - огляд і виїмка кореспонденції, за результатами якої, з поштового відправлення ТТН № 20451358404110 відібрано зразки: кристалічної речовини бежевого кольору, масою 0,0756 г., що у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого в речовині становить 0,0394 г., яку ОСОБА_5 раніше незаконно придбав, зберігав, переслав з метою збуту, а також незаконно збув 01.02.2026 року. Крім цього, того ж дня, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне пересилання наркотичних засобів, з метою збуту, а також їх незаконний збут, ОСОБА_5 о 22.49 год створив поштове відправлення ТТН № 20451358403828 з вигаданими анкетними даними відправника: ОСОБА_8 , телефон НОМЕР_1 , яке відправив на ім`я приватної особи ОСОБА_14 , м. Коцуруб, відділення № 1, телефон НОМЕР_7 , та залишив вказане відправлення, в якому містився наркотичний засіб, у поштоматі № 58929 ТОВ «Нова пошта», тим самим незаконно переслав з метою збуту, а також, незаконно збув наркотичний засіб у невстановленій кількості. Надалі, 02.02.2026 в період часу з 14 год. 20 хв. годин до 18 год. 10 хв., працівником УСБУ у Дніпропетровській області, на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського апеляційного суду № 24-116т-2026 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - огляд і виїмка кореспонденції, за результатами якої, з поштового відправлення ТТН № 20451358403828 відібрано зразки: кристалічної речовини білого кольору, масою 0,0573 г., що у своєму складі містить метадон (фенадон), який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса якого в речовині становить 0,0471 г., яку ОСОБА_5 раніше незаконно придбав, зберігав, переслав з метою збуту, а також незаконно збув 01.02.2026 року. Крім цього, того ж дня, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне пересилання наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою збуту, а також їх незаконний збут, ОСОБА_5 о 22.49 год створив поштове відправлення ТТН № 20451358403341 з вигаданими анкетними даними відправника: ОСОБА_8 , телефон НОМЕР_1 , яке відправив на ім`я приватної особи ОСОБА_15 , м. Кременчук, поштомат Нова пошта № 48860, телефон НОМЕР_8 , та залишив вказане відправлення, в якому містились наркотичний засіб та психотропна речовина, у поштоматі № 58929 ТОВ «Нова пошта», тим самим незаконно переслав з метою збуту, а також, незаконно збув наркотичний засіб та психотропну речовину у невстановленій кількості. Надалі, 02.02.2026 в період часу з 14 год. 20 хв. годин до 18 год. 10 хв., працівником УСБУ у Дніпропетровській області, на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського апеляційного суду № 24-116т-2026 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - огляд і виїмка кореспонденції, за результатами якої, з поштового відправлення ТТН № 20451358403341 відібрано зразки: речовини рослинного походження зеленого кольору, масою 0,1209 г., яка є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг якого обмежено, маса якого в речовині становить 0,1083 г.; кристалічної речовини білого кольору, масою 0,1511 г., що у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого в речовині становить 0,0751 г.; речовини бежевого кольору, масою 0,2758 г., що у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого в речовині становить 0,0223 г.; кристалічної речовини білого кольору, масою 0,0875 г., що у своєму складі містить метадон (фенадон), який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса якого в речовині становить 0,0642 г.; речовини рослинного походження, масою 0,0816 г., яка є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг якого обмежено, маса якого в речовині становить 0,0718 г., які ОСОБА_5 раніше незаконно придбав, зберігав, переслав з метою збуту, а також незаконно збув 01.02.2026 року. Крім цього, того ж дня, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне пересилання наркотичних засобів, з метою збуту, а також їх незаконний збут, ОСОБА_5 о 22.49 год створив поштове відправлення ТТН № 20451358401940 з вигаданими анкетними даними відправника: ОСОБА_8 , телефон НОМЕР_1 , яке відправив на ім`я приватної особи ОСОБА_16 , с. Петро-Михайлівка, поштомат Нова пошта № 45885, телефон НОМЕР_9 , та залишив вказане відправлення, в якому містився наркотичний засіб, у поштоматі № 58929 ТОВ «Нова пошта», тим самим незаконно переслав з метою збуту, а також, незаконно збув наркотичний засіб у невстановленій кількості. Надалі, 02.02.2026 в період часу з 14 год. 20 хв. годин до 18 год. 10 хв., працівником УСБУ у Дніпропетровській області, на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського апеляційного суду № 24-116т-2026 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - огляд і виїмка кореспонденції, за результатами якої, з поштового відправлення ТТН № 20451358401940 відібрано зразки: речовини, масою 0,2346 г., яка є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг якого обмежено, маса якого в речовині становить 0,1994 г., яку ОСОБА_5 раніше незаконно придбав, зберігав, переслав з метою збуту, а також незаконно збув 01.02.2026 року. Таким чином, ОСОБА_5 , з невстановленого часу до 01.02.2026, діючи да попередньою змовою групою осіб з невстановленими особами, умисно, незаконно придбав, зберігав з метою збуту наркотичні засоби, обіг яких обмежено - канабіс, наркотичні засоби, обіг яких обмежено - метадон (фенадон) та психотропні речовини, обіг яких обмежено - метамфетамін при собі, а також, 01.02.2026 незаконно їх переслав та збув через поштомат № 58929, ТОВ «Нова пошта», що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 70. Умисні дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні, пересиланні наркотичних засобів та психотропних речовин з метою збуту, а також у незаконному збуті наркотичних засобів та психотропних речовин, вчинене за попередньою змовою групою осіб, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання, пересилання наркотичних засобів та психотропних речовин з метою збуту, а також на незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб з невстановленими особами, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 22 год 18 хв. 08.02.2026, з невстановленого джерела, незаконно, з метою збуту придбав речовину у невстановленій кількості, але не менше 0,6046 г., яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - метамфетамін, масою 0,3465 г., який у свою чергу, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) віднесено до списку 2 таблиці ІІ «Психотропні речовини, обіг яких обмежено», та яку ОСОБА_5 почав незаконно зберігати за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого збуту. Крім того, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 22 год 18 хв. 08.02.2026, з невстановленого джерела, незаконно, з метою збуту придбав речовину у невстановленій кількості, але не менше 0,4983 г., яка є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг якого обмежено, маса якого в речовині 0,4468 г., який у свою чергу, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) віднесено до списку 1 таблиці ІІ «Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено», та яку ОСОБА_5 почав незаконно зберігати за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого збуту. Крім того, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 22 год 18 хв. 08.02.2026, з невстановленого джерела, незаконно, з метою збуту придбав речовину у невстановленій кількості, але не менше 0,287 г., яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), масою 0,2338 г., який у свою чергу, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) віднесено до списку 1 таблиці ІІ «Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено», та яку ОСОБА_5 почав незаконно зберігати за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого збуту. Крім того, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 22 год 18 хв. 08.02.2026, з невстановленого джерела, незаконно, з метою збуту придбав речовину у невстановленій кількості, але не менше 0,3171 г., яка містить у своєму складі 4-ММС (4-метилметкатинон) та 4-СМС, які відносяться до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масами 0,1657 г. та 0.0602 г. відповідно, які у свою чергу, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) віднесено до списку 2 таблиці І «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено», та які ОСОБА_5 почав незаконно зберігати за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого збуту. Крім того, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 22 год 18 хв. 08.02.2026, з невстановленого джерела, незаконно, з метою збуту придбав речовину у невстановленій кількості, але не менше 0,0398 г., яка містить у своєму складі 3,4-метилендиоксиметамфетамін, яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,0182 г., яка у свою чергу, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) віднесено до списку 1 таблиці ІІ «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено», та які ОСОБА_5 почав незаконно зберігати за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого збуту. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, ОСОБА_5 , у 22.26 год 08.02.2026 прибув до поштомату № 58256 ТОВ «Нова пошта», що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Петра Калнишевського, 4, зберігаючи при собі невстановлену кількість наркотичного засобу та психотропної речовини, з метою збуту. Надалі, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне пересилання психотропних речовин, з метою збуту, а також їх незаконний збут, ОСОБА_5 о 22.27 год створив поштове відправлення ТТН № 20451363696047 з вигаданими анкетними даними відправника: ОСОБА_17 , телефон НОМЕР_10 , яке відправив на ім`я приватної особи ОСОБА_18 , м. Білгород-Дністровський, відділення № 5, телефон НОМЕР_11 , та залишив вказане відправлення, в якому містились психотропні речовини, у поштоматі № 58256 ТОВ «Нова пошта», тим самим незаконно переслав з метою збуту, а також, незаконно збув психотропні речовини у невстановленій кількості. Надалі, 09.02.2026 в період часу з 14 год. 30 хв. годин до 18 год. 10 хв., працівником УСБУ у Дніпропетровській області, на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського апеляційного суду № 24-116т-2026 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - огляд і виїмка кореспонденції, за результатами якої, з поштового відправлення ТТН № 20451363696047 відібрано зразки: кристалічної речовини білого кольору, масою 0,3171 г., що у своєму складі містить 4-ММС (4-метилметкатинон) та 4-СМС, які відносяться до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, маса 4-ММС (4-метилметкатинон) становить 0,1657 г., маса 4-СМС становить 0,0602 г., яку ОСОБА_5 раніше незаконно придбав, зберігав, переслав з метою збуту, а також незаконно збув 08.02.2026 року. Крім цього, того ж дня, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне пересилання наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою збуту, а також їх незаконний збут, ОСОБА_5 о 22.29 год створив поштове відправлення ТТН № 20451363692598 з вигаданими анкетними даними відправника: ОСОБА_17 , телефон НОМЕР_10 , яке відправив на ім`я приватної особи ОСОБА_19 , м. Павлоград, поштомат № 26288, телефон НОМЕР_12 , та залишив вказане відправлення, в якому містились наркотичний засіб та психотропна речовина, у поштоматі № 58256 ТОВ «Нова пошта», тим самим незаконно переслав з метою збуту, а також, незаконно збув наркотичний засіб та психотропну речовину у невстановленій кількості. Надалі, 09.02.2026 в період часу з 14 год. 30 хв. годин до 18 год. 10 хв., працівником УСБУ у Дніпропетровській області, на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського апеляційного суду № 24-116т-2026 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - огляд і виїмка кореспонденції, за результатами якої, з поштового відправлення ТТН № 20451363692598 відібрано зразки: вологої речовини, масою 0,0513 г., що у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого в речовині 0,0402 г.; речовини рослинного походження зеленого кольору, масою 0,0949 г., яка є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг якого обмежено, маса якого в речовині становить 0,0845 г.; кристалічної речовини бежевого кольору, масою 0,0254 г., що у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого в речовині становить 0,0124 г., які ОСОБА_5 раніше незаконно придбав, зберігав, переслав з метою збуту, а також незаконно збув 08.02.2026 року. Крім цього, того ж дня, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне пересилання наркотичних засобів, з метою збуту, а також їх незаконний збут, ОСОБА_5 о 22.28 год створив поштове відправлення ТТН № 20451363694866 з вигаданими анкетними даними відправника: ОСОБА_17 , телефон НОМЕР_10 , яке відправив на ім`я приватної особи ОСОБА_20 , м. Кременчук, відділення № 9, телефон НОМЕР_13 , та залишив вказане відправлення, в якому містилось наркотичний засіб, у поштоматі № 58256 ТОВ «Нова пошта», тим самим незаконно переслав з метою збуту, а також, незаконно збув наркотичний засіб у невстановленій кількості. Надалі, 09.02.2026 в період часу з 14 год. 30 хв. годин до 18 год. 10 хв., працівником УСБУ у Дніпропетровській області, на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського апеляційного суду № 24-116т-2026 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - огляд і виїмка кореспонденції, за результатами якої, з поштового відправлення ТТН № 20451363694866 відібрано зразки: кристалічної речовини білого кольору, масою 0,0878 г., містить метадон (фенадон), який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса якого в речовині становить 0,0676 г., яку ОСОБА_5 раніше незаконно придбав, зберігав, переслав з метою збуту, а також незаконно збув 08.02.2026 року. Крім цього, того ж дня, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне пересилання психотропних речовин, з метою збуту, а також їх незаконний збут, ОСОБА_5 о 22.29 год створив поштове відправлення ТТН № 20451363692145 з вигаданими анкетними даними відправника: ОСОБА_17 , телефон НОМЕР_10 , яке відправив на ім`я приватної особи ОСОБА_21 , м. Полтава, поштомат № 55393, телефон НОМЕР_14 , та залишив вказане відправлення, в якому містилось психотропні речовини, у поштоматі № 58256 ТОВ «Нова пошта», тим самим незаконно переслав з метою збуту, а також, незаконно збув психотропні речовини у невстановленій кількості. Надалі, 09.02.2026 в період часу з 14 год. 30 хв. годин до 18 год. 10 хв., працівником УСБУ у Дніпропетровській області, на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського апеляційного суду № 24-116т-2026 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - огляд і виїмка кореспонденції, за результатами якої, з поштового відправлення ТТН № 20451363692145 відібрано зразки: кристалічної речовини білого кольору, масою 0,0313 г., що у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого в речовині становить 0,0247 г.; кристалічної речовини світло-бежевого кольору, масою 0,0642 г., що у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого в речовині становить 0,0387 г., які ОСОБА_5 раніше незаконно придбав, зберігав, переслав з метою збуту, а також незаконно збув 08.02.2026 року. Крім цього, того ж дня, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне пересилання психотропних речовин, з метою збуту, а також їх незаконний збут, ОСОБА_5 о 22.29 год створив поштове відправлення ТТН № 20451363695219 з вигаданими анкетними даними відправника: ОСОБА_17 , телефон НОМЕР_10 , яке відправив на ім`я приватної особи ОСОБА_22 , м. Кременчук, поштомат № 30556, телефон НОМЕР_15 , та залишив вказане відправлення, в якому містилась психотропна речовина, у поштоматі № НОМЕР_16 ТОВ «Нова пошта», тим самим незаконно переслав з метою збуту, а також, незаконно збув психотропну речовину у невстановленій кількості. Надалі, 09.02.2026 в період часу з 14 год. 30 хв. годин до 18 год. 10 хв., працівником УСБУ у Дніпропетровській області, на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського апеляційного суду № 24-116т-2026 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - огляд і виїмка кореспонденції, за результатами якої, з поштового відправлення ТТН № 20451363695219 відібрано зразки: кристалічної речовини бежевого кольору, масою 0,1445 г., що у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого в речовині становить 0,0861 г., яку ОСОБА_5 раніше незаконно придбав, зберігав, переслав з метою збуту, а також незаконно збув 08.02.2026 року. Крім цього, того ж дня, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне пересилання наркотичних засобів, з метою збуту, а також їх незаконний збут, ОСОБА_5 о 22.29 год створив поштове відправлення ТТН № 20451363693395 з вигаданими анкетними даними відправника: ОСОБА_17 , телефон НОМЕР_10 , яке відправив на ім`я приватної особи ОСОБА_23 , с. Недогарки (Кременчуцький р-н), поштомат № 404415, телефон НОМЕР_17 , та залишив вказане відправлення, в якому містився наркотичний засіб, у поштоматі № 58256 ТОВ «Нова пошта», тим самим незаконно переслав з метою збуту, а також, незаконно збув наркотичний засіб у невстановленій кількості. Надалі, 09.02.2026 в період часу з 14 год. 30 хв. годин до 18 год. 10 хв., працівником УСБУ у Дніпропетровській області, на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського апеляційного суду № 24-116т-2026 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - огляд і виїмка кореспонденції, за результатами якої, з поштового відправлення ТТН № 20451363693395 відібрано зразки: речовини рослинного походження зеленого кольору, масою 0,4034 г., яка є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг якого обмежено, маса якого в речовині становить 0,3623 г., яку ОСОБА_5 раніше незаконно придбав, зберігав, переслав з метою збуту, а також незаконно збув 08.02.2026 року. Крім цього, того ж дня, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне пересилання психотропних речовин та наркотичних засобів, з метою збуту, а також їх незаконний збут, ОСОБА_5 о 22.29 год створив поштове відправлення ТТН № 20451363692952 з вигаданими анкетними даними відправника: ОСОБА_17 , телефон НОМЕР_10 , яке відправив на ім`я приватної особи ОСОБА_24 , м. Кременчук, поштомат № 49542, телефон НОМЕР_18 , та залишив вказане відправлення, в якому містилось психотропні речовини та наркотичні засоби, у поштоматі № 58256 ТОВ «Нова пошта», тим самим незаконно переслав з метою збуту, а також, незаконно збув психотропні речовини та наркотичні засоби у невстановленій кількості. Надалі, 09.02.2026 в період часу з 14 год. 30 хв. годин до 18 год. 10 хв., працівником УСБУ у Дніпропетровській області, на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського апеляційного суду № 24-116т-2026 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - огляд і виїмка кореспонденції, за результатами якої, з поштового відправлення ТТН № 20451363692952 відібрано зразки: кристалічної речовини білого кольору, масою 0,0823 г., що у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого в речовині становить 0,0620 г.; кристалічної речовини бежевого кольору, масою 0,0462 г., що у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого в речовині становить 0,0253 г.; кристалічної речовини білого кольору, масою 0,0823 г., що у своєму складі містить метадон, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено , маса якого в речовині становить 0,0764 г., які ОСОБА_5 раніше незаконно придбав, зберігав, переслав з метою збуту, а також незаконно збув 08.02.2026 року. Крім цього, того ж дня, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне пересилання психотропних речовин, з метою збуту, а також їх незаконний збут, ОСОБА_5 о 22.28 год створив поштове відправлення ТТН № 20451363694222 з вигаданими анкетними даними відправника: ОСОБА_17 , телефон НОМЕР_10 , яке відправив на ім`я приватної особи ОСОБА_25 , м. Кривий Ріг, поштомат № 6058, телефон НОМЕР_19 , та залишив вказане відправлення, в якому містилась психотропна речовина, у поштоматі № НОМЕР_16 ТОВ «Нова пошта», тим самим незаконно переслав з метою збуту, а також, незаконно збув психотропну речовину у невстановленій кількості. Надалі, 09.02.2026 в період часу з 14 год. 30 хв. годин до 18 год. 10 хв., працівником УСБУ у Дніпропетровській області, на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського апеляційного суду № 24-116т-2026 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - огляд і виїмка кореспонденції, за результатами якої, з поштового відправлення ТТН № 20451363694222 відібрано зразки: речовини, масою 0,0398 г., що у своєму складі містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 3,4 метилендиоксиметамфетамін (МДМА), маса якого в речовині становить 0,0182 г., яку ОСОБА_5 раніше незаконно придбав, зберігав, переслав з метою збуту, а також незаконно збув 08.02.2026 року. Крім цього, того ж дня, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне пересилання наркотичних засобів, з метою збуту, а також їх незаконний збут, ОСОБА_5 о 22.28 год створив поштове відправлення ТТН № 20451363694603 з вигаданими анкетними даними відправника: ОСОБА_17 , телефон НОМЕР_10 , яке відправив на ім`я приватної особи ОСОБА_26 , м. Краснокутськ, відділення № 1, телефон НОМЕР_20 , та залишив вказане відправлення, в якому містився наркотичний засіб, у поштоматі № 58256 ТОВ «Нова пошта», тим самим незаконно переслав з метою збуту, а також, незаконно збув наркотичний засіб у невстановленій кількості. Надалі, 09.02.2026 в період часу з 14 год. 30 хв. годин до 18 год. 10 хв., працівником УСБУ у Дніпропетровській області, на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського апеляційного суду № 24-116т-2026 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - огляд і виїмка кореспонденції, за результатами якої, з поштового відправлення ТТН № 20451363694603 відібрано зразки: кристалічної речовини білого кольору, масою 0,1169 г., що у своєму складі містить метадон, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса якого в речовині становить 0,0898 г., яку ОСОБА_5 раніше незаконно придбав, зберігав, переслав з метою збуту, а також незаконно збув 08.02.2026 року. Крім цього, того ж дня, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне пересилання психотропних речовин, з метою збуту, а також їх незаконний збут, ОСОБА_5 о 22.28 год створив поштове відправлення ТТН № 20451363694603 з вигаданими анкетними даними відправника: ОСОБА_17 , телефон НОМЕР_10 , яке відправив на ім`я приватної особи ОСОБА_27 , м. Кременчук, поштомат № 57474, телефон НОМЕР_21 , та залишив вказане відправлення, в якому містились психотропні речовини, у поштоматі № 58256 ТОВ «Нова пошта», тим самим незаконно переслав з метою збуту, а також, незаконно збув психотропні речовини у невстановленій кількості. Надалі, 09.02.2026 в період часу з 14 год. 30 хв. годин до 18 год. 10 хв., працівником УСБУ у Дніпропетровській області, на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського апеляційного суду № 24-116т-2026 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - огляд і виїмка кореспонденції, за результатами якої, з поштового відправлення ТТН № 20451363694603 відібрано зразки: кристалічної речовини бежевого кольору, масою 0,0475 г., що у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого в речовині становить 0,0287 г., яку ОСОБА_5 раніше незаконно придбав, зберігав, переслав з метою збуту, а також незаконно збув 08.02.2026 року. Крім цього, того ж дня, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне пересилання психотропних речовин, з метою збуту, а також їх незаконний збут, ОСОБА_5 о 22.29 год створив поштове відправлення ТТН № 20451363693779 з вигаданими анкетними даними відправника: ОСОБА_17 , телефон НОМЕР_10 , яке відправив на ім`я приватної особи ОСОБА_23 , м. Недогари (Кременчуцький р-н), поштомат № 40418, телефон НОМЕР_22 , та залишив вказане відправлення, в якому містились психотропні речовини, у поштоматі № 58256 ТОВ «Нова пошта», тим самим незаконно переслав з метою збуту, а також, незаконно збув психотропні речовини у невстановленій кількості. Надалі, 09.02.2026 в період часу з 14 год. 30 хв. годин до 18 год. 10 хв., працівником УСБУ у Дніпропетровській області, на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського апеляційного суду № 24-116т-2026 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - огляд і виїмка кореспонденції, за результатами якої, з поштового відправлення ТТН № 20451363693779 відібрано зразки: вологої речовини, масою 0,0519 г., що у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого в речовині становить 0,0284 г., яку ОСОБА_5 раніше незаконно придбав, зберігав, переслав з метою збуту, а також незаконно збув 08.02.2026 року. Таким чином, ОСОБА_5 , з невстановленого часу до 08.02.2026, діючи да попередньою змовою групою осіб з невстановленими особами, умисно, повторно, незаконно придбав, зберігав з метою збуту наркотичні засоби, обіг яких обмежено - канабіс, наркотичні засоби, обіг яких обмежено, - метадон (фенадон), психотропні речовини 4-ММС (4-метилметкатинон) та 4-СМС, обіг яких заборонено, психотропні речовини 3,4-метилендиоксиметамфетамін, обіг яких заборонено та психотропні речовини, обіг яких обмежено - метамфетамін, за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , а також, 08.02.2026 незаконно їх переслав та збув через поштомат № 58256, ТОВ «Нова пошта», що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Петра Калнишевського, 4. Умисні дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні, пересиланні наркотичних засобів та психотропних речовин з метою збуту, а також у незаконному збуті наркотичних засобів та психотропних речовин, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання, пересилання наркотичних засобів та психотропних речовин з метою збуту, а також на незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб з невстановленими особами, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 22 год 10 хв. 12.02.2026, з невстановленого джерела, незаконно, з метою збуту придбав речовину у невстановленій кількості, але не менше 1,3352 г., яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - метамфетамін, масою 0,7504 г., який у свою чергу, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) віднесено до списку 2 таблиці ІІ «Психотропні речовини, обіг яких обмежено», та яку ОСОБА_5 почав незаконно зберігати за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого збуту. Крім того, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 22 год 10 хв. 12.02.2026, з невстановленого джерела, незаконно, з метою збуту придбав речовину у невстановленій кількості, але не менше 1,5932 г., яка є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг якого обмежено, маса якого в речовині 1,4096 г., який у свою чергу, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) віднесено до списку 1 таблиці ІІ «Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено», та яку ОСОБА_5 почав незаконно зберігати за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого збуту. Крім того, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 22 год 10 хв. 12.02.2026, з невстановленого джерела, незаконно, з метою збуту придбав речовину у невстановленій кількості, але не менше 1,1071 г., яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), масою 0,8341 г., який у свою чергу, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) віднесено до списку 1 таблиці І «Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено», та яку ОСОБА_5 почав незаконно зберігати за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого збуту. Крім того, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 22 год 18 хв. 08.02.2026, з невстановленого джерела, незаконно, з метою збуту придбав речовину у невстановленій кількості, але не менше 0,3214 г., яка містить у своєму складі 4-ММС (4-метилметкатинон) та 4-СМС, які відносяться до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масами 0,2512 г. та 0,0128 г. відповідно, які у свою чергу, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) віднесено до списку 2 таблиці І «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено», та які ОСОБА_5 почав незаконно зберігати за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого збуту. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, ОСОБА_5 , у 22.25 год 12.02.2026 прибув до поштомату № 58928 ТОВ «Нова пошта», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Яскрава, 29, зберігаючи при собі невстановлену кількість наркотичного засобу та психотропної речовини, з метою збуту. Надалі, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне пересилання психотропних речовин, з метою збуту, а також їх незаконний збут, ОСОБА_5 о 22.27 год створив поштове відправлення ТТН № 20451367602975 з вигаданими анкетними даними відправника: ОСОБА_28 , телефон НОМЕР_23 , яке відправив на ім`я приватної особи ОСОБА_29 , м. Львів, поштомат № 58223, телефон НОМЕР_24 , та залишив вказане відправлення, в якому містились психотропні речовини, у поштоматі № 58928 ТОВ «Нова пошта», тим самим незаконно переслав з метою збуту, а також, незаконно збув психотропні речовини у невстановленій кількості. Надалі, 13.02.2026 в період часу з 15 год. 45 хв. годин до 19 год. 30 хв., працівником УСБУ у Дніпропетровській області, на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського апеляційного суду № 24-116т-2026 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - огляд і виїмка кореспонденції, за результатами якої, з поштового відправлення ТТН № 20451367602975 відібрано зразки: кристалічної речовини бежевого кольору, масою 0,0845 г., що у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого в речовині становить 0,0443 г., яку ОСОБА_5 раніше незаконно придбав, зберігав, переслав з метою збуту, а також незаконно збув 12.02.2026 року. Крім того, того ж дня, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне пересилання психотропних речовин, з метою збуту, а також їх незаконний збут, ОСОБА_5 о 22.28 год створив поштове відправлення ТТН № 20451367601863 з вигаданими анкетними даними відправника: ОСОБА_28 , телефон НОМЕР_23 , яке відправив на ім`я приватної особи ОСОБА_30 , м. Івано-Франківськ, відділення № 1, телефон НОМЕР_25 , та залишив вказане відправлення, в якому містились психотропні речовини, у поштоматі № 58928 ТОВ «Нова пошта», тим самим незаконно переслав з метою збуту, а також, незаконно збув психотропні речовини у невстановленій кількості. Надалі, 13.02.2026 в період часу з 15 год. 45 хв. годин до 19 год. 30 хв., працівником УСБУ у Дніпропетровській області, на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського апеляційного суду № 24-116т-2026 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - огляд і виїмка кореспонденції, за результатами якої, з поштового відправлення ТТН № 20451367601863 відібрано зразки: кристалічної речовини білого кольору, масою 0,3214 г., що у своєму складі містить 4-ММС (4-метилметкатинон) та 4-СМС, які відносяться до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, маса 4-ММС (4-метилметкатинон) становить 0,2512 г., маса 4-СМС -0,0128 г., яку ОСОБА_5 раніше незаконно придбав, зберігав, переслав з метою збуту, а також незаконно збув 12.02.2026 року. Крім того, того ж дня, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне пересилання наркотичних засобів, з метою збуту, а також їх незаконний збут, ОСОБА_5 о 22.26 год створив поштове відправлення ТТН № 20451367603641 з вигаданими анкетними даними відправника: ОСОБА_28 , телефон НОМЕР_23 , яке відправив на ім`я приватної особи ОСОБА_31 , м. Харків, поштомат № 26664, телефон НОМЕР_26 , та залишив вказане відправлення, в якому містились наркотичні засоби, у поштоматі № НОМЕР_27 ТОВ «Нова пошта», тим самим незаконно переслав з метою збуту, а також, незаконно збув наркотичні засоби у невстановленій кількості. Надалі, 13.02.2026 в період часу з 15 год. 45 хв. годин до 19 год. 30 хв., працівником УСБУ у Дніпропетровській області, на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського апеляційного суду № 24-116т-2026 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - огляд і виїмка кореспонденції, за результатами якої, з поштового відправлення ТТН № 20451367603641 відібрано зразки: кристалічної речовини білого кольору, масою 0,3996 г., що у своєму складі містить метадон (фенадон), який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса якого в речовині становить 0,3166 г., яку ОСОБА_5 раніше незаконно придбав, зберігав, переслав з метою збуту, а також незаконно збув 12.02.2026 року. Крім того, того ж дня, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне пересилання психотропних речовин, з метою збуту, а також їх незаконний збут, ОСОБА_5 о 22.28 год створив поштове відправлення ТТН № 20451367600761 з вигаданими анкетними даними відправника: ОСОБА_28 , телефон НОМЕР_23 , яке відправив на ім`я приватної особи ОСОБА_32 , м. Харків, відділення № 107, телефон НОМЕР_28 , та залишив вказане відправлення, в якому містилась психотропна речовина, у поштоматі № 58928 ТОВ «Нова пошта», тим самим незаконно переслав з метою збуту, а також, незаконно збув психотропну речовину у невстановленій кількості. Надалі, 13.02.2026 в період часу з 15 год. 45 хв. годин до 19 год. 30 хв., працівником УСБУ у Дніпропетровській області, на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського апеляційного суду № 24-116т-2026 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - огляд і виїмка кореспонденції, за результатами якої, з поштового відправлення ТТН № 20451367600761 відібрано зразки: кристалічної речовини світло-бежевого кольору, масою 0,0699 г., що у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого в речовині становить 0,0404 г., яку ОСОБА_5 раніше незаконно придбав, зберігав, переслав з метою збуту, а також незаконно збув 12.02.2026 року. Крім того, того ж дня, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне пересилання наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою збуту, а також їх незаконний збут, ОСОБА_5 о 22.27 год створив поштове відправлення ТТН № 20451367602135 з вигаданими анкетними даними відправника: ОСОБА_28 , телефон НОМЕР_23 , яке відправив на ім`я приватної особи ОСОБА_33 , м. Кременчук, поштомат № 49541, телефон НОМЕР_29 , та залишив вказане відправлення, в якому містились наркотичні засоби та психотропні речовини, у поштоматі № 58928 ТОВ «Нова пошта», тим самим незаконно переслав з метою збуту, а також, незаконно збув наркотичні засоби та психотропні речовини у невстановленій кількості. Надалі, 13.02.2026 в період часу з 15 год. 45 хв. годин до 19 год. 30 хв., працівником УСБУ у Дніпропетровській області, на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського апеляційного суду № 24-116т-2026 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - огляд і виїмка кореспонденції, за результатами якої, з поштового відправлення ТТН № 20451367602135 відібрано зразки: порошкоподібної речовини білого кольору, масою 0,4080 г., що у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого в речовині становить 0,2295 г.; речовини, масою 0,5112 г., яка є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг якого обмежено, маса якого в речовині становить 0,4339 г.; речовини, масою 0,5988 г., яка є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг якого обмежено, маса якого в речовині становить 0,5509 г.; речовини рослинного походження, масою 0,0842 г., яка є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг якого обмежено, маса якого в речовині становить 0,0741 г.; речовини рослинного походження зеленого кольору, масою 0,1909 г., яка є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг якого обмежено, маса якого в речовині становить 0,1671 г.; кристалічної речовини білого кольору, масою 0,1755 г., що у своєму складі містить метадон (фенадон), який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса якого в речовині становить 0,0954 г.; кристалічної речовини білого кольору, масою 0,3650 г., що у своєму складі містить метадон (фенадон), який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса якого в речовині становить 0,2904 г., які ОСОБА_5 раніше незаконно придбав, зберігав, переслав з метою збуту, а також незаконно збув 12.02.2026 року. Крім того, того ж дня, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне пересилання психотропних речовин та наркотичних засобів, з метою збуту, а також їх незаконний збут, ОСОБА_5 о 22.27 год створив поштове відправлення ТТН № 20451367602346 з вигаданими анкетними даними відправника: ОСОБА_28 , телефон НОМЕР_23 , яке відправив на ім`я приватної особи ОСОБА_34 , м. Миколаїв, поштомат № 46032, телефон НОМЕР_30 , та залишив вказане відправлення, в якому містились психотропні речовини та наркотичний засіб, у поштоматі № 58928 ТОВ «Нова пошта», тим самим незаконно переслав з метою збуту, а також, незаконно збув психотропну речовину та наркотичний засіб у невстановленій кількості. Надалі, 13.02.2026 в період часу з 15 год. 45 хв. годин до 19 год. 30 хв., працівником УСБУ у Дніпропетровській області, на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського апеляційного суду № 24-116т-2026 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - огляд і виїмка кореспонденції, за результатами якої, з поштового відправлення ТТН № 20451367602346 відібрано зразки: вологої порошкоподібної речовини бежевого кольору, масою 0,2188 г., що у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого в речовині становить 0,1121 г.;речовини, масою 0,0949 г., що у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого в речовині становить 0,0633 г.; речовини, масою 0,1503 г., що у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого в речовині становить 0,0956 г.; речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору, масою 0,2081 г., яка є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг якого обмежено, маса якого в речовині становить 0,1836 г.; кристалічної речовини білого кольору, масою 0,1670 г., що у своєму складі містить метадон (фенадон), який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса якого в речовині становить 0,1317 г., які ОСОБА_5 раніше незаконно придбав, зберігав, переслав з метою збуту, а також незаконно збув 12.02.2026 року. Крім того, того ж дня, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне пересилання психотропних речовин, з метою збуту, а також їх незаконний збут, ОСОБА_5 о 22.28 год створив поштове відправлення ТТН № 20451367601647 з вигаданими анкетними даними відправника: ОСОБА_28 , телефон НОМЕР_23 , яке відправив на ім`я приватної особи ОСОБА_35 , м. Кременчук, поштомат № 30556, телефон НОМЕР_15 , та залишив вказане відправлення, в якому містилась психотропна речовина, у поштоматі № НОМЕР_27 ТОВ «Нова пошта», тим самим незаконно переслав з метою збуту, а також, незаконно збув психотропну речовину у невстановленій кількості. Надалі, 13.02.2026 в період часу з 15 год. 45 хв. годин до 19 год. 30 хв., працівником УСБУ у Дніпропетровській області, на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського апеляційного суду № 24-116т-2026 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - огляд і виїмка кореспонденції, за результатами якої, з поштового відправлення ТТН № 20451367601647 відібрано зразки: кристалічної речовини бежевого кольору, масою 0,2800 г., що у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого в речовині становить 0,1614 г., яку ОСОБА_5 раніше незаконно придбав, зберігав, переслав з метою збуту, а також незаконно збув 12.02.2026 року. Крім того, того ж дня, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне пересилання психотропних речовин, з метою збуту, а також їх незаконний збут, ОСОБА_5 о 22.25 год створив поштове відправлення ТТН № 20451367603456 з вигаданими анкетними даними відправника: ОСОБА_28 , телефон НОМЕР_23 , яке відправив на ім`я приватної особи ОСОБА_36 , м. Суми, поштомат № 59888, телефон НОМЕР_31 , та залишив вказане відправлення, в якому містилась психотропна речовина, у поштоматі № НОМЕР_27 ТОВ «Нова пошта», тим самим незаконно переслав з метою збуту, а також, незаконно збув психотропну речовину у невстановленій кількості. Надалі, 13.02.2026 в період часу з 15 год. 45 хв. годин до 19 год. 30 хв., працівником УСБУ у Дніпропетровській області, на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського апеляційного суду № 24-116т-2026 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - огляд і виїмка кореспонденції, за результатами якої, з поштового відправлення ТТН № 20451367603456 відібрано зразки: кристалічної речовини світло-бежевого кольору, масою 0,0649 г., що у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого в речовині становить 0,0375 г., яку ОСОБА_5 раніше незаконно придбав, зберігав, переслав з метою збуту, а також незаконно збув 12.02.2026 року. Крім того, того ж дня, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне пересилання психотропних речовин, з метою збуту, а також їх незаконний збут, ОСОБА_5 о 22.25 год створив поштове відправлення ТТН № 20451367601419 з вигаданими анкетними даними відправника: ОСОБА_28 , телефон НОМЕР_23 , яке відправив на ім`я приватної особи ОСОБА_37 , смт Васильківка, поштомат № 26860, телефон НОМЕР_32 , та залишив вказане відправлення, в якому містилась психотропна речовина, у поштоматі № НОМЕР_27 ТОВ «Нова пошта», тим самим незаконно переслав з метою збуту, а також, незаконно збув психотропну речовину у невстановленій кількості. Надалі, 13.02.2026 в період часу з 15 год. 45 хв. годин до 19 год. 30 хв., працівником УСБУ у Дніпропетровській області, на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського апеляційного суду № 24-116т-2026 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - огляд і виїмка кореспонденції, за результатами якої, з поштового відправлення ТТН № 20451367601419 відібрано зразки: кристалічної речовини білого кольору, масою 0,1490 г., що у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого в речовині становить 0,0672 г., яку ОСОБА_5 раніше незаконно придбав, зберігав, переслав з метою збуту, а також незаконно збув 12.02.2026 року. Крім того, того ж дня, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне пересилання психотропних речовин, з метою збуту, а також їх незаконний збут, ОСОБА_5 о 22.25 год створив поштове відправлення ТТН № 20451367602263 з вигаданими анкетними даними відправника: ОСОБА_28 , телефон НОМЕР_23 , яке відправив на ім`я приватної особи ОСОБА_38 , м. Горішні Плавні, поштомат №, телефон НОМЕР_33 , та залишив вказане відправлення, в якому містилась психотропна речовина, у поштоматі № НОМЕР_27 ТОВ «Нова пошта», тим самим незаконно переслав з метою збуту, а також, незаконно збув психотропну речовину у невстановленій кількості.Надалі, 13.02.2026 в період часу з 15 год. 45 хв. годин до 19 год. 30 хв., працівником УСБУ у Дніпропетровській області, на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського апеляційного суду № 24-116т-2026 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - огляд і виїмка кореспонденції, за результатами якої, з поштового відправлення ТТН № 20451367602263 відібрано зразки: речовини, масою 0,2229 г., що у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого в речовині становить 0,1286 г., яку ОСОБА_5 раніше незаконно придбав, зберігав, переслав з метою збуту, а також незаконно збув 12.02.2026 року. Таким чином, ОСОБА_5 , з невстановленого часу до 12.02.2026, діючи да попередньою змовою групою осіб з невстановленими особами, умисно, повторно, незаконно придбав, зберігав з метою збуту наркотичні засоби, обіг яких обмежено - канабіс, наркотичні засоби, обіг яких обмежено, - метадон (фенадон), психотропні речовини 4-ММС (4-метилметкатинон) та 4-СМС, обіг яких заборонено та психотропні речовини, обіг яких обмежено - метамфетамін, за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , а також, 12.02.2026 незаконно їх переслав та збув через поштомат № 58928 ТОВ «Нова пошта», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Яскрава, 29. Умисні дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні, пересиланні наркотичних засобів та психотропних речовин з метою збуту, а також у незаконному збуті наркотичних засобів та психотропних речовин, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. «22».04.2026 року у порядку ст. ст. 276-278 КПК України ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України у ході досудового розслідування належними та допустимими доказами у їх сукупності, зокрема: протоколами негласних слідчих (розшукових) дій - візуальне спостереження за особою № 55/24-215 від 28.02.2026, № 55/24-216 від 28.02.2026; протоколами негласних слідчих (розшукових) дій - огляд і виїмка кореспонденції № 55/24-334 від 18.03.2026, № 55/24-221 від 28.02.2026; протоколами негласних слідчих (розшукових) дій -зняття інформації з електронних комунікаційних мереж № 55/24-332 від 18.03.2026; протоколами негласних слідчих (розшукових) дій - установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) № 55/24-185 від 28.02.2026; висновками експертів за результатами судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; протоколами допитів свідків ОСОБА_39 , ОСОБА_40 ; речовими доказами у кримінальному провадженні; іншими доказами у їх сукупності. Свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час судового розгляду щодо запобіжного заходу, немає. В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність у застосуванні відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України встановлена наявність ризиків, передбачених пп. 1,2,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, що підтверджується репутацією самого підозрюваного, якому на підставі достатніх вагомих доказів повідомлено про підозру у скоєнні умисного, тяжкого злочину у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, за яким законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна. Відповідно до правової позиції Європейського суду з прав людини «термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (справа «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21.04.2011, справа «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.08.1990 року), також вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення (справа «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» від 28.10.1994, справа «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.08.1990). Невідворотність покарання за злочини вже саме по собі є підставою та мотивом для підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Прецедентною практикою Європейського суду з прав людини (надалі - ЄСПЛ) у справі «Ілійков проти Болгарії» від 26.01.2001 зазначено, що «суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування», а тому ймовірна тяжкість покарання, яке загрожує ОСОБА_5 у разі визнання останнього винуватим у кримінальному правопорушенні, є суттєвим елементом, який підтверджує існування ризику переховування останнього від суду. Ця обставина, у свою чергу, може зашкодити вирішенню завдань кримінального судочинства. Підозрюваний ОСОБА_5 може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме: на теперішній час органами досудового розслідування злочинну діяльність підозрюваного ОСОБА_5 викрито не в повній мірі, повідомлено про підозру не за всіма фактами скоєних кримінальних правопорушень, оскільки здійснюється збір доказів, що також свідчить про те, що підозрюваний ОСОБА_5 може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, у т.ч. знаряддя їх скоєння. Підозрюваний ОСОБА_5 може незаконно впливати на інших підозрюваних та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, а саме: володіючи якостями лідера, шляхом морального, обіцянками надання майнової винагороди може схилити інших підозрюваних, свідків до надання неправдивих показань в частині її участі та ролі у злочинній діяльності; будучи обізнаним у доказах, які на теперішній час наявні в матеріалах кримінального провадження, своїми порадами та вказівками підозрюваний ОСОБА_5 може допомогти особам, яких органами досудового розслідування ще не встановлено та до кримінальної відповідальності не притягнуто, ухилитися від притягнення до кримінальної відповідальності, що, як наслідок, потягне за собою можливість отримання підозрюваним ОСОБА_5 більш м`якого покарання. Така поведінка підозрюваного перешкоджає завданням кримінального провадження, а саме: забезпеченню швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини. Підозрюваний ОСОБА_5 може вчинити інше (аналогічне) кримінальне правопорушення, що також підтверджується репутацію самого підозрюваного ОСОБА_5 , який: ніде не працевлаштований, постійного законного джерела прибутку не має, тому у органів досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що останній існує виключно за рахунок грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, а саме: від збуту психотропних речовин та наркотичних засобів; достовірно обізнаний про форми та методи викриття та документування злочинної діяльності, має навички ретельного маскування своєї злочинної діяльності, конспірації, розуміє, що на теперішній час документування способу її життя, злочинної діяльності, органами досудового розслідування припинено. Особливу увагу слід приділити тому факту, що у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого законом України від 24.02.2022 № 2101-ІХ, з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався та триває до теперішнього часу, є достатньо підстав вважати, що підозрюваний може покинути територію Дніпропетровської області та виїхати через зону проведення бойових дій на тимчасово окуповану територію. Вік та стан здоров`я підозрюваного ОСОБА_5 не перешкоджають триманню останнього під вартою. Застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в повній мірі відповідатиме меті, з якою застосовується цей вид запобіжного заходу, у тому числі зважаючи на суспільний інтерес, який, з урахуванням презумпції невинуватості, виправдовує відступ від принципу поваги до особистої свободи та узгоджується з вимогами Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод і практикою ЄСПЛ, зокрема, правовими позиціями, викладеними в рішеннях ЄСПЛ у справах «Лєтельє проти Франції», «Лабіта проти Італії». В кожному випадку, як підкреслює Європейський Суд з прав людини, суд за своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав і інтересів. Прошу суд звернути увагу, що встановлені досудовим розслідуванням обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти настанню встановлених ризиків. Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті. Розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього. У виключних випадках, якщо слідчий суддя, суд встановить, що застава у зазначених межах не здатна забезпечити виконання особою, що підозрюється, обвинувачується у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину, покладених на неї обов`язків, застава може бути призначена у розмірі, який перевищує вісімдесят чи триста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно. Зважаючи на тяжкість, специфіку, суспільну небезпеку кримінальних правопорушень, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 , з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених обов`язків, є необхідним визначити розмір застави у межах, визначених п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України, тобто такий, що перевищує 80 (вісімдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та визначити її у розмірі 600 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 1996800 гривень), оскільки внесення застави саме у такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків, зупинення його злочинної діяльності. При визначенні саме такого розміру застави слід враховувати, що ОСОБА_5 тривалий час займається незаконним збутом психотропних речовин, наркотичних засобів та отримує від вказаної діяльності стабільні прибутки, таким чином визначені розміри ст. 182 КПК України не забезпечить належної процесуальної поведінки підозрюваним ОСОБА_5 . Беручи до уваги викладене, доцільно застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і таким чином запобігти спробам підозрюваного ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, іншого підозрюваного, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. На підставі викладеного, слідчий звертається до суду з даним клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник заперечували щодо клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просили відмовити у задоволенні клопотання, а уразі якщо суд дійде висновків про неозхідність застосування запобіжного заходу, застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту або застиви у розмірі 20 мінімумів для процездатних осіб.

Ознайомившись з наданими матеріалами клопотання, заслухавши думку сторін, вивчивши письмові заперечення та додаті матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст. 183, 184 КПК України.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає, що наведені у ньому дані, виклад яких зроблено з посиланням на матеріали кримінального провадження, свідчать про достатність підстав вважати обґрунтованою підозру у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Оскільки на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду по суті, а саме питань, пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочинів, то слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів лише визначає, що причетність ОСОБА_5 до вчинення злочинів, підозра у якому йому повідомлена, є вірогідною та достатньою для застосування щодо нього обмежувального заходу.

Прокурором доведено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, намагаючись уникнути покарання може переховуватись від органів досудового розслідування або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на інших підозрюваних та свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; може вчинити інше (аналогічне) кримінальне правопорушення. Запобігти вище зазначеним ризикам можливо лише шляхом застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тому слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного строком до 60 днів. Застосування більш м`якого запобіжного заходу, про який просив підозрюваний та його захисник, є недоцільним, та не буде достатнім для запобігання визначеним ризикам, передбаченим п.п. 1,2,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.182 КПК України, розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

У зв`язку з наведеним, враховуючи майновий стан особи підозрюваного, до нього слід застосувати альтернативний запобіжний захід у вигляді застави, в 600 прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб, що становить 1 996 800,00 гривень, що буде достатнім для забезпечення процесуальної поведінки підозрюваного та покласти на нього обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України .

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 176-178, 183-187, 193-194,196-197, 205, 309-310, 369-372, 392-393, 395 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_6 , яке погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні №42025042000000048 від 28.08.2025 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування кримінального провадження №42025042000000048, тобто до 22 червня 2026 року.

Визначити відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу у розмірі 600 прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб, що становить 1 996 800,00 гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

У разі внесення застави підозрюваний ОСОБА_5 , встановленої у розмірі 1 996 800,00 гривень, вважати, що до нього застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, строком до 22.06.2026 року, а саме:

- прибувати до органу досудового розслідування та суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;

- здати на зберігання органу досудового розслідування паспорт для виїзду за кордон або інші документи, що дають право на виїзд з України.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі не виконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід з накладенням грошового стягнення в розмірі до двох розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням запобіжного заходу покласти на прокурора.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1