Ухвала суду № 136008661, 27.04.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/4530/25

Провадження №2-во/523/163/26

У Х В А Л А

"27" квітня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Ячменьової Д.В.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

УСТАНОВИВ:

22 квітня 2026 року до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат - Хижняк А.О., про виправлення описки в рішенні суду від 10 квітня 2026 року у справі №523/4530/25, в якій просить правильно зазначити у резолютивній частині рішення суду найменування органу РАЦС, а саме замість помилково зазначеного «Цетральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану» вказати правильно - «Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Враховуючи вказані норми, питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду з огляду на таке.

У провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

10 квітня 2026 року рішенням Пересипського районного суду м. Одеси вказаний позов було задоволено та визнано ОСОБА_1 батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У рішенні також зазначено, що воно є підставою для внесення Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) змін до актового запису № 15 від 21 лютого 2025 року.

Проте під час складення рішення була допущена технічна помилка у написанні найменування органу РАЦС, так замість по тексту резолютивної частини «Центральним» було зазначено «Цетральним.

Отже, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині рішення суду, вказавши по тексту правильне найменування органу державної влади «Центральним».

Керуючись ст.ст.260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заявупозивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Пересипського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2026 року у справі № 523/4530/25 та правильно читати по тексту резолютивної частини найменування органу РАЦС «Центральним» замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 27 квітня 2026 року.

Суддя