Ухвала суду № 136007443, 27.04.2026, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/2641/25

Провадження № 2-сз/455/2/26

УХВАЛА

27 квітня 2026 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Кушнір А.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Павлюх М.П. про повернення сплаченого судового збору,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області перебувала цивільна справа №455/2641/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 23.03.2026 провадження у справізакрито, з підстав передбачених п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України.

21.04.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Павлюх М.П., звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить суд повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» суму судового збору у розмірі 2422,40 грн., що був сплачений при поданні вищевказаного позову.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.ч.2, 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадку, установленому пунктом 5 частини першої статті 7, судовий збір повертається повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається із матеріалів справи, при поданні вищевказаної позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір на суму 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок згідно з платіжною інструкцією №39855 від 12.12.2025 року (отримувач: ГУК Львів/ СтаросамбірськаТГ/22030101; код отримувача 38008294, рах.UA918999980313111206000013909).

Таким чином, суд вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 ЗУ Про судовий збір, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Павлюх М.П. про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (місцезнаходження: 79029, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, поверх 4, ЄДРПОУ: 35234236) сплачений при поданні позову до суду судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок згідно з платіжною інструкцією №39855 від 12.12.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 27.04.2026 року.

Суддя А.В.Кушнір