Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 944/6305/25
Провадження № 2/448/426/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
27.04.2026 м. Мостиська
Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді Гіряк С.І.,
за участі секретаря судового засідання Рушеляк Г.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Мостиська цивільну справу:
за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Теліги Олени, буд. 6В, індекс 04112) до
відповідача: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 )
вимоги позивачів: про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації,
учасники справи не з`явилися,
в с т а н о в и в:
1. На розгляд Мостиського районного суду Львівської області, згідно ухвали Яворівського районного суду Львівської області №944/6305/25 від 22.12.2025, передана за підсудністю вказана цивільна справа, яка надійшла до суду 23.02.2026 та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана для розгляду судді Гіряк С.І.
2.Представник позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» адвокат Білоконь І.В. звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації у розмірі 151 548,30 грн.
3. Представник позивача Білоконь І.В. в підготовче судове засідання не з`явилася, 23.03.2026 через систему «Електронний суд» подала клопотання, в якому просить провести підготовче судове засідання без її та позивача участі.
4.Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв, клопотань про відкладення підготовчого судового засідання не подав.
5.Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що закріплено в статті 43 ЦПК України, тому учасників справи неявка не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
6.Суд вважає за можливе проводити підготовче засідання без участі учасників справи, що відповідає вимогам статті 223 Цивільного процесуального кодексу України.
Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
7.Для виконання завдань підготовчого провадження Судом проведено підготовчі дії передбачені статтями 196-197 ЦПК України.
8.Суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись статтями 189, 196-198, 200, 223, 247, 260 Цивільного процесуального кодексу України, Суд
п о с т а н о в и в:
1.Підготовче провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації закрити.
2.Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 25 травня 2026 на 11 годину 05 хвилин.
3.Судовий розгляд буде проводитись в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області за адресою: 81300, Львівська область, м. Мостиська, вул. Грушевського, 1/9.
4.Розгляд справи проводити одноособово.
5.У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана та проголошена 27.04.2026.
Суддя Світлана ГІРЯК
Судове рішення № 136007179, Мостиський районний суд Львівської області було прийнято 27.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 944/6305/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: