Ухвала суду № 136006647, 27.04.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

27.04.2026

Справа № 337/537/26

Провадження № 2/337/903/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерука І.Г.

з участю секретаря Роман Д.В.

розглянувши клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,

в с т а н о в и в:

Представниця позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитними договорами в загальному розмірі 100113,78 грн.

10.02.2026 року відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням(викликом) сторін.

06.03.2026 року до суду по системі «Електронний суд» (сформоване 05.03.2026 року) від представника відповідачки надійшов відзив на позовну заяву.

11.03.2026 року до суду по системі «Електронний суд» від представниці позивача надійшла відповідь на відзив.

Також 11.03.2026 року до суду по системі «Електронний суд» від представниці позивача надійшло клопотання про витребування доказів у якому просить суд Витребувати у АТ «Перший український міжнародний Банк» ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, побатькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки. докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 7498,00 грн, які 20.07.2021 були на неї перераховані, у сумі 5 000,00 грн, які 17.08.2021 були на неї перераховані, у сумі 3 000,00 грн, які 26.08.2021 були на неї перераховані а саме витребувати виписки за номером картки НОМЕР_1 за період з 20.07.2021 по 27.07.2021, з 17.08.2021 по 24.08.2021, з 26.08.2021 по 02.09.2021.; інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою НОМЕР_1 за період з 20.07.2021 по 27.07.2021, з 17.08.2021 по 24.08.2021, з 26.08.2021 по 02.09.2021; інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

До суду від представниці позивача надійшла заява про проведення розгляду клопотання за відсутності сторін.

Представник відповідачки, відповідачка у судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені. Будь яких заперечень з приводу клопотання позивача про витребування доказів не заявляли.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Банківською таємницею, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України.

В обґрунтування заявленого клопотання представницею позивача зазначено, що на виконання умов укладених договорів позикодавцями перераховано грошові кошти на рахунок позичальника № НОМЕР_1 у безготівковій формі.

Відомості із банку позивач самостійно не може отримати, так як це є банківська таємниця, розголошення якої третім сторонам заборонено. Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Попереднє звернення Позивача до банку з вимогою про розголошення банківської таємниці є недоречним та не є необхідним для подачі клопотання про витребування доказів. Відповідне клопотання разом із позовною заявою не заявлено, так як вже на стадії подачі відзиву позичальник категорично заперечує факт отримання кредиту. Дані докази є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи. Позивач у позовній заяві не зазначав про необхідність витребування доказів, оскільки, зважаючи на норми чинного законодавства, позивачем було надано належні та допустимі докази, що підтверджують його позицію, а необхідність витребування безпосередньо банківської виписки виникла в процесі розгляду справи в суді.

Виписки з рахунку позичальника з відображенням всіх операцій по такому рахунку, позивач об`єктивно позбавлений можливості надати, оскільки не є банком в розумінні Закону України «Про банки і банківську діяльність», а є фінансовою установою і діє відповідно до Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії». Таку виписку по рахунку позичальника може сформувати та надати банк, що обслуговує картковий рахунок відповідача, який був вказаний ним на отримання кредитних коштів і на який були перераховані кошти за Договором позики.

При вирішенні заявленого клопотання судом враховано, що документи, про витребування яких просить сторона, є доказами в сенсі статті 76 ЦПК України, якою передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, крім цього, сторона обґрунтувала неможливість самостійно отримати вказану інформацію, яка становить банківську таємницю.

Таким чином, оскільки вказані стороною докази становлять банківську таємницю, самостійно отримати таку інформацію сторона позивача не в змозі, стороною позивача обґрунтовано неможливість подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї, то клопотання щодо витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк для подання клопотання про витребування доказів.

Витребувати від АТ «Перший Український міжнародний Банк» докази:

ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, побатькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 7498,00 грн, які 20.07.2021 були на неї перераховані, у сумі 5 000,00 грн, які 17.08.2021 були на неї перераховані, у сумі 3 000,00 грн, які 26.08.2021 були на неї перераховані а саме витребувати виписки за номером картки НОМЕР_1 за період з 20.07.2021 по 27.07.2021, з 17.08.2021 по 24.08.2021, з 26.08.2021 по 02.09.2021.;

інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;

інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою НОМЕР_1 за період з 20.07.2021 по 27.07.2021, з 17.08.2021 по 24.08.2021, з 26.08.2021 по 02.09.2021;

інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Документи необхідно надати суду до дати судового засідання до 01.06.2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу .

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г. Кучерук