Ухвала суду № 136004141, 27.04.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про виправлення описки

"27" квітня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/4239/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

без повідомлення учасників справи

розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «РОСТДОРСТРОЙ» до Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 08.04.2026 у справі №922/4239/25 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСТДОРСТРОЙ».Стягнуто з Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради (61003, м. Харків, Майдан Конституції, буд. 7; код ЄДРПОУ 34861610) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСТДОРСТРОЙ» (65009, м. Одеса, вул. Генуезька, 1-а; код ЄДРПОУ 33658865) заборгованість за Договором про закупівлю робіт № 731 від 06.09.2021 у розмірі 2 474 587,20 грн, витрати по сплаті судового збору 29695,05 грн., витрати за проведення експертиз в загальному розмірі 61 317,00 грн., витрати за здійснення перекладу документів в розмірі 1200,00 грн.

При цьому, дослідженням матеріалів справи, судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту судового рішення судом допущено технічну описку, а саме: помилково зазначено дату ухвалення рішення 20" квітня 2026 р. замість вірної дати 08" квітня 2026 р..

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 по справі №925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає змісту рішення, відповідно до вимог ст.243 ГПК України, а є лише технічною опискою, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у тексті повного рішення Господарського суду Харківської області по справі №922/4239/25.

Допущену у повному тексті рішення Господарського суду Харківської області у справі № 922/4239/25 технічну описку щодо дати ухвалення рішення підлягає виправленню шляхом зазначення правильної дати 08 квітня 2026 року замість помилково вказаної 20 квітня 2026 року, без зміни змісту судового рішення.

Керуючись ст.234, 235, 243 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити технічну описку, допущену у повному тексті рішення Господарського суду Харківської області у справі № 922/4239/25.

2. Вважати правильною датою ухвалення рішення у справі № 922/4239/25 08 квітня 2026 року, замість помилково зазначеної дати 20 квітня 2026 року.

Дана ухвала є невід`ємною частиною повного рішення Господарського суду Харківської області від 08.04.2026 у справі №922/4239/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, встановленому статтями 254-257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 27.04.2026.

СуддяМужичук Ю.Ю.