Ухвала суду № 136002964, 27.04.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

27.04.2026 Справа № 905/212/26

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА АГРОТІС» (код ЄДРПОУ 30228170), від імені якої діє адвокат Бумба Орест Андрійович (ордер серія АА № 1692713 від 31.03.2026, свідоцтво № 002253 від 20.08.2021)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 1752/26), -

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА АГРОТІС» (код ЄДРПОУ 30228170; адреса: 85334, Донецька обл., Покровський район, сел. Удачне, вул. Залізнична, буд. 53)

до відповідача: Держави - Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації (адреса: 125993, Російська Федерація, м. Москва, вул. Велика Дмитрівка, буд. 15а, МСП-3)

про стягнення 1.558.170.924,86 грн. майнової шкоди, -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.04.2026 відкрито провадження у справі 905/212/26; справу вирішено розглядати за правилами загального провадження, підготовче засідання призначено на 05.05.2026 року.

22.04.2026 через підсистему «Електронний суд» до суду від представника позивача - адвоката Бумби Ореста Андрійовича надійшла заява по участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника за допомогою відеозв`язку підсистеми «Електронний суд», з додатками (вх.№ 1752/26 від 22.04.2026).

Відповідно до ч.ч. 1-3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд констатує, що подана заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 1752/26 від 22.04.2026) відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.

Необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в законі не визначені.

Необхідність здійснення відеоконференції, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від них причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Тобто, призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Позивач, у свою чергу, не позбавлений права подати докази, письмові пояснення та клопотання через відділ діловодства суду, або направляти їх поштою.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану на території України та запровадження особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану, суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивача та провести підготовче засідання 05.05.2026 о 12:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Бумби Ореста Андрійовича.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агротіс» - адвоката Бумби Ореста Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 1752/26 від 22.04.2026) - задовольнити.

Провести підготовче засідання, призначене на 05.05.2026 о 12:30 год. по справі № 905/212/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агротіс» - адвоката Бумби Ореста Андрійовича (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; моб.тел.: НОМЕР_1 ).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Повідомити, що у разі виникнення обставин, зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.04.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Величко