Ухвала суду № 13600187, 31.01.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01.11 Справа №5021/7/2011. за позовом:публічного акціонерного товариства «Сведбанк», м. Київ

до відповідача:приватної виробничо-комерційної фірми «ОАС», м. Конотоп

про звернення стягнення на предмет іпотеки

СУДДЯ МАЛАФЕЄВА І.В.

представники сторін:

від позивача:Шевляков С.В. (довіреність № 221 від 21.07.2010р.)

від відповідача:не зявився

за участю секретаря судового засідання Дябелко Т.М.

Суть спору: позивач просить відповідно до договору іпотеки № б/н від 22.05.2006р., укладеного між сторонами даного спору, звернути стягнення на ціле вбудоване приміщення магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, котре належить на праві власності відповідачу та за рахунок коштів, отриманих від реалізації зазначеного майна, шляхом проведення публічних торгів у порядку виконавчого провадження, задовольнити вимоги позивача у розмірі 75015,30 грн. та 10206,98 грн., а також 832,64 грн. витрат по сплаті державного мита і 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, подав письмове повідомлення, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору. Також ним подана заява про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (АДРЕСА_2), оскільки безпосередньо останній є позичальником за кредитним договором № 014/0506/88-127 від 22.05.2006р. і відповідач у даній справі є майновим поручителем за таким позичальником.

Відповідач у судове засідання не з'явився, письмово відзиву на позов не подав, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Суд, розглянувши заяву позивача № 10-04/28 від 21.01.2011р. про залучення третьої особи, оскільки відповідач є майновим поручителем по виконанню ОСОБА_1 зобовязань передбачених за кредитним договором № 014/0506/88-127 від 22.05.2006р. відповідно до договору іпотеки № б/н від 22.05.2006р., на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України задовольняє таку заяву та залучає третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 (АДРЕСА_2).

Відповідно до пп. 1-3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у звязку із неявкою відповідача в судове засідання, з метою дотримання процесуальних прав сторін, неподанням витребуваних документів та необхідності витребувати нові докази, для зясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись стст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву позивача № 10-04/28 від 21.01.2011р. про залучення третьої особи задовольнити.

2.Відкласти розгляд справи на 21.02.2011 р. на 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

3.Залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 (АДРЕСА_2).

4.Зобовязати сторін визначити і повідомити суд початкову ціну предмета іпотеки для його подальшої реалізації відповідно до норм ст. 39 Закону України «Про іпотеку».

5.Зобовязати позивача надіслати на адресу залученої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надсилання надати суду.

6.Зобовязати відповідача надати суду письмовий відзив на позовну заяву, докази сплати боргу (при їх наявності).

7.Зобовязати третю особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) подати суду письмове обґрунтування своєї позиції по справі.

8.Явку сторін в судове засідання визнати обовязковою.

9.Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу

10.Повідомити сторін про те, що у разі їх незявлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

11.Зобовязати сторін подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

СУДДЯІ.В. МАЛАФЕЄВА