Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/1449/26
Провадження №2/523/2961/26
У Х В А Л А
"21" квітня 2026 р. м. Одеса
Пересипський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Кисельова В.К.
за участю секретаря Дзюба Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Одесі у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ: 37356833, адреса: вул. Саксаганського, буд.133-А, м. Київ, 01032) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До Пересипського районного суду міста Одеси через систему «Електронний суд» 20.01.2026р. надійшла позовна заява ТОВ «Споживчий центр», в інтересах якого діє Кузьменко Максим Віталійович, до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором (оферти)№27.12.2024-100000018 від 27.12.2024р. року, яка становить 45150 грн, що виникла через неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору. Також просить стягнути судові витрат.
Ухвалою суду від 26.01.2026р. судом було відкрито провадження у справі та розгляд справи було призначено на 21.04.2026р.
19.02.2026р. від представника відповідача адвоката Савіна С.О. надійшов відзив у справі, відповідно відповідачка не визнає факт укладення кредитного договору та отримання коштів. Так вертаючись до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором із відповідача, ТОВ «Споживчий центр» обґрунтовувало свої вимоги тим, що між сторонами виникли зобов`язальні правовідносини з кредитного договору, який нібито укладений із відповідачем ОСОБА_2 у електронній формі та підписаний одноразовим ідентифікатором Е751, що надійшов смс повідомленням на фінансовий номер 097-656-72-02, зазначений позичальником. Однак, в матеріалах справи відсутні будь-які докази, що зазначений у кредитному договорі фінансовий номер 097-656-72-02 належить саме відповідачу, та доказів того, що саме ОСОБА_2 отримала на власний фінансовий номер телефону смс з одноразовим ідентифікатором Е751, за допомогою якого підписала кредитний договір, взявши на себе відповідні зобов`язання за договором.
Позивачем на підтвердження того, що ОСОБА_2 було перераховано кошти на загальну суму 15 000,00 грн. надано лист ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» за вих. №1-1401 від 14.01.2026, про те, що кредитні кошти на суму 15 000,00 грн перераховані 27.12.2024 на платіжну картку клієнта номер картки НОМЕР_2 , номер транзакції в системі iPay.ua - 607500589, призначення платежу: видача за договором кредиту №27.12.2024-100000018.
З метою перевірки, який банк є емітетом картки за № НОМЕР_2 з відкритих джерел було встановлено, що емітетом картки НОМЕР_2 є АТ «Райффайзен Банк». Наголошуємо на тому, що ОСОБА_2 ніколи не мала жодного рахунку у даному банку, а тим більше не відкривала картку за номером НОМЕР_2 .
Відповідачка подала клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить:
витребувати у Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (01011, Україна, місто Київ , вулиця Алмазова Генерала, будинок 4а, ідентифікаційний код юридичної особи: 14305909) інформацію про те, на ім`я якої особи та хто є власником карткового рахунку НОМЕР_2 та належним чином посвідчені копії документів на підставі яких було відкрито даний картковий рахунок.
Представник позивач також направив до суду клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить: витребувати від АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (ЄДРПОУ: 14305909, адреса: 01011, Україна, місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, будинок, 4а) наступну інформацію: 1) чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ); 2) інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 за період з 27.12.2024 р та протягом наступних за цим днем 5 календарних днів. 3) прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_2 , видану АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» на яку були 27.12.2024р. перераховані грошові кошти в сумі.
Суд вважає, що клопотання сторін про витребування доказів підлягають задоволенню, проте суд об`єднує питання, які просять встановити сторони.
Керуючись ст.ст. 83,84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання сторін про витребування доказів задовольнити
2. Витребувати від АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (ЄДРПОУ: 14305909, адреса: 01011, Україна, місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, будинок, 4а) наступну інформацію:
1. На ім`я якої особи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_2 , а також надати належним чином посвідчені копії документів на підставі яких було відкрито даний картковий рахунок?
2. Інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 за період з 27.12.2024 р та протягом наступних за цим днем 5 календарних днів?
3. Прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_2 , видану АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» на яку були 27.12.2024р. перераховані грошові кошти в сумі?
Ухвала підлягає виконанню у п`ятиденний строк з дати отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з дати складання.
Суддя В.К. Кисельов
Судове рішення № 135999087, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 21.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/1449/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: