ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 50/75121.01.11 За заявою ДПІ у Деснянському районі м. Києва
до товариства з обмеженою відповідальністю "Максимум"
про банкрутство
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники:
Від заявника - Лозова І.О. (дов. №3258 від 28.04.2010)
Від боржника - не зявився
Ліквідатор - Константінов І.М.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю „Максимум” неспроможне сплатити податковий борг у сумі 79877,59 грн., відсутнє за юридичною адресою і його місцезнаходження невідоме, що підтверджується актом перевірки від 05.11.2009.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.11.2009 порушено провадження у справі №50/751 за спрощеною процедурою, яка передбачена ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою господарського суду міста Києва від 04.12.2009 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Константінова І.М., якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.
02.12.2010 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження, а тому суд призначив розгляд справи у судовому засіданні на 21.01.2011 з викликом представників заявника та ліквідатора.
В судове засідання 21.01.2011 з'явився представник заявника і просив затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника.
У судовому засіданні було заслухано звіт ліквідатора боржника, досліджено ліквідаційний баланс і встановлено, що вимоги кредиторів залишились не задоволеними, у процесі ліквідаційної процедури не виявлено майнових активів (майна та майнових прав) банкрута з метою включення їх до складу ліквідаційної маси. Суд вважає, що ліквідатор при реалізації своїх прав та обов”язків діяв сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів, його звіт повно відображає обставини, що мають значення для справи ( ліквідатор вчинив належні дії по виявленню активів та пасивів боржника шляхом запитів до відповідних органів, у тому числі державної виконавчої служби, банківських установ, БТІ, реєстраційних відділень МВС України, тощо). На думку суду ліквідатор належно провів всі заходи ліквідаційної процедури, повно вчинив дії по виявленню кредиторів та активів боржника, реально довів неможливість платоспроможності боржника і задоволення вимог кредиторів.
Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” всі кредиторські вимоги до банкрута, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.
Затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, є підставою для припинення провадження у справі згідно п.6 ч.1 ст.40 цього Закону, про що у справі про банкрутство виноситься ухвала.
У звязку з тим, що майнових активів банкрута, достатніх для задоволення вимог кредитора, не виявлено, погашення вимог кредиторів не відбулося, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані усі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, наявні всі підстави затвердити звіт ліквідатора та ліквідувати юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "Максимум".
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 12, ч.5, 6 ст. 31 , ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд м. Києва,
У Х В А Л И В:
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Максимум" (ідентифікаційний код 31864289) з додатком реєстром непогашених вимог кредитора щодо визнання кредиторами:
- Державну податкову інспекцію у Деснянському районі м. Києва з розміром кредиторських вимог в сумі 79 877,59 грн.;
- Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з розміром кредиторських вимог в сумі 143,20 грн;
- Київський міський центр зайнятості з розміром кредиторських вимог в сумі 107,08 грн.
2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 29.11.2010.
3. Ліквідувати банкрута товариство з обмеженою відповідальністю "Максимум" (02217, м. Київ, Деснянський район, вул. Електротехнічна, буд 4-А; ідентифікаційний код 31864289) як юридичну особу в звязку з банкрутством.
4. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута ТОВ "Максимум" з державного реєстру підприємств та організацій України.
5. ДПІ у Деснянському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.
6. Державному реєстратору Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення юридичної особи банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Максимум" (02217, м. Київ, Деснянський район, вул. Електротехнічна, буд 4-А; ідентифікаційний код 31864289) та внести про це запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
7. Дію мораторію та повноваження ліквідатора припинити.
8. Провадження у справі про банкрутство № 50/751 припинити.
9. Копію ухвали направити заявнику, банкруту, ліквідатору, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, - Київському міському центру зайнятості, органу статистики, Державному реєстратору за місцезнаходженням боржника для вчинення певних дій відповідно до ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” та повідомлення в визначений Законом строк про судове рішення щодо припинення юридичної особи органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування.
Суддя Головатюк Л.Д.
Судове рішення № 13599903, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 50/751. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: