Ухвала суду № 135998002, 27.04.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
27.04.2026
Номер справи
484/2011/26
Номер документу
135998002
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 484/2011/26

Провадження № 2/484/1581/26

УХВАЛ А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі

27 квітня 2026 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді Маржиної Т.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Первомайської міськкої ради Миколаївської області (код ЄДРПОУ 35926170, адреса: вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська обл., 55213) про визнання права власності в порядку спадкування за законом, ціна позову 492 750 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі представника адвоката Рябченко К.П. звернулися до суду із позовом до Первомайської міськкої ради Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, ціна позову 492 750 грн.

Відповідно до ст.ст. 27-30 ЦПК України дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Відповідно до частин 4, 5 ст. 19, ч.3 ст. 274 ЦПК України, враховуючи предмет позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, слід розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Роз`яснити сторонам порядок надання відзиву, відповіді на відзив, заперечень проти відповіді на відзив, письмових пояснень щодо позову, доказів і клопотань, а також наслідки невчинення таких дій або вчинення їх з порушенням визначених строків.

Разом з позовною заявою позивачами було заявлено клопотання про витребування від державного нотаріуса Першої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Сіраченко Т.П. копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також від КП «Первомайське МБТІ» копії інвентарної справи на житловий будинок АДРЕСА_2 , у зв`язку з неможливістю самостійно надати зазначені докази.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивачів, тож слід зобов`язати державного нотаріуса Першої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Сіраченко Т.П. надати суду копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також зобов`язати КП «Первомайське МБТІ» надати суду копію інвентарної справи на житловий будинок АДРЕСА_2 .

Крім того, з метою перевірки добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язку доказування, суд вважає за необхідне зобов`язати позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у строк до 12.05.2026 року надати суду: витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, а також довідку КП «Первомайське МБТІ» щодо права власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , витяг з Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки за цією ж адресою, копію свідоцтва про право власності в порядку спадкування на земельну ділянку за цією ж адресою, копію будинкової книги, довідку про останнє зареєстроване місце проживання спадкодавця ОСОБА_3 та осіб, які проживали з ним на момент смерті й інформацію про те, хто прийняв спадщину.

Керуючись ст.ст. 19, 30, 81, 84, 175, 177, 187, 190-193, 259-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Первомайської міськкої ради Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, ціна позову 492 750 грн.

Призначити підготовче засідання на 20 травня 2026 року, 10:00 годину в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області (адреса: вул. Івана Виговського, 18, м. Первомайськ Миколаївської області).

Зобов`язати державного нотаріуса Першої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Сіраченко Т.П. у строк до 12.05.2026 року надати суду копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також зобов`язати КП «Первомайське МБТІ» надати суду копію інвентарної справи на житловий будинок АДРЕСА_2 .

Зобов`язати позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у строк до 12.05.2026 року надати суду: витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, а також довідку КП «Первомайське МБТІ» щодо права власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , витяг з Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки за цією ж адресою, копію свідоцтва про право власності в порядку спадкування на земельну ділянку за цією ж адресою, копію будинкової книги, довідку про останнє зареєстроване місце проживання спадкодавця ОСОБА_3 та осіб, які проживали з ним на момент смерті й інформацію про те, хто прийняв спадщину.

Попередити позивачів, що відповідно до п.9 ч.1 ст. 257 ЦПК України в разі ненадання на вимогу суду доказів, необхідних для вирішення спору, у визначений строк, позов може бути залишений без розгляду.

Викликати в підготовче засідання сторін.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов разом з доказами. Копії відзиву та доказів мають бути того ж дня вручені іншим учасникам справи, а підтвердження вручення - надане суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення проти такої відповіді - протягом п`яти днів з дня її отримання.

Строк подання наявних у сторін доказів по справі до 12.05.2026 року.

Суд попереджає, що у разі ненадання відповідачем відзиву і доказів у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити сторонам, що обов`язок доказування покладено на них; письмові докази мають відповідати вимогам ст. 95 ЦПК України; порядок надання суду доказів визначений статтею 83 ЦПК України.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі; відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати за вебадресою сторінки суду: http://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 135998002 ?

Документ № 135998002 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135998002 ?

Дата ухвалення - 27.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135998002 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135998002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135998002, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 135998002, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 27.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 135998002 відноситься до справи № 484/2011/26

Це рішення відноситься до справи № 484/2011/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135997998
Наступний документ : 135998003